Vol.265｜「穷人消费什么」，为何总是能引起争议？
Notas del episodio
本期聊天成员：仙草、米花
制作：左右
运营：扎
-
本期是不把天聊si · 上进版。我们希望把「上进版」当做一份课业，在关心我是谁之外，把视野再推远一些。我们好奇文化与结构如何影响人的认知，也关心植物如何生长，动物如何存活。我们试图进行更深度的讨论，来追问我们身处一个怎样的社会。
这一期，我们大胆地针对这几个月互联网上出现的「贫困生、受捐户如何消费、消费什么」的新闻事件，进行一个讨论，关于「为什么我们总在担心穷人失格」。
在这些事件里，低保户或贫困生，都因为自己的消费选择，被重新审视领取福利或接受帮助的资格，而我们所讲的「失格」，不仅仅是福利资格，也包括一种道德资格。当一个穷人的生活越过了我们对于「穷人应该怎么生活」的想象，ta就很容易被认为行为不恰当。
我们希望在这期节目里，不局限于「社会福利领取者」，而是把范围拓宽一些，聊一聊「穷人消费」本身，以及人们对此的诸多看法，可能导向的某种不平等结果。
欢迎你收听本期聊天，你将会听到：
00:48 三个关于「贫困生、受捐者消费了什么」的故事。
05:51 穷人在消费时，接收到的社会许可度有什么不一样？
12:01 大众对穷人该拥有什么的想象，是一种物理性的贫瘠。
19:43 消费总是能最直接引起我们的相对剥夺感。
24:46 劳动的人，是有道德资本的人。
28:01 消费社会并不会根据我们的收入和状态发放不同的欲望。
34:48 《福利街》与《寄生街》的注意力争夺战。
42:08 很多事情的「前提」，是需要打问号的。
46:40 一次次争议，会让贫穷的人会更加举步维艰。
50:45 对穷人的生活，是否可以有更多的画面想象。
-
节目内容引用到的资料：
论文：
1
Serena F. Hagerty & Kate Barasz (2020).
Inequality in socially permissible consumption.（《社会许可消费方面的不平等》 ）
Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(25), 14084–14093.
2
Inglis et al. (2023),
“Poverty stigma, mental health, and well-being: A rapid review and synthesis of quantitative and qualitative research” （《贫困污名、心理健康和福祉：定量和定性研究的快速回顾与综合》）
Journal of Community & Applied Social Psychology, 33(4), 783–806.
3
Feltwell et al. (2017).
“Counter-Discourse Activism on Social Media: The Case of Challenging ‘Poverty Porn’ Television.”（《反贫困污名话语与社交媒体行动》
Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 26(3), 345–385.
书籍：
袁光锋《照料你自己-当代情感通识课》
齐格蒙特·鲍曼《工作、消费主义和新穷人》
谢晶《平等悖论》
电影：
《米花之味》
《欢迎来龙餐馆》
-
BGM：
中川イサト - Suirou
麗美 - Sweet Gifts
春野杉卉 - 曇りが来た
GIN - Longing
Jake Miller - Let's Go Home
-
微信群：whatyouneedbb
微信公众号：我要WhatYouNeed
微博：@我要WhatYouNeed
小红书：不把天聊si
商务联系：whatyouneedoffice
本播客是 @我要WhatYouNeed 旗下播客。也欢迎你关注我们团队的其他播客：面红耳赤 趁热交换 说说罢了 她的河流。