E25 Anthropic 要亲自做药了？生物学的天坑，AI 填得上吗

Claude Science 发布会到底说了啥，靠谱吗？

六个月前，Anthropic 说"AI 可以帮你做生命科学研发"。这次在 Claude Science 发布会，他们把"帮"字删掉了，并声称 Claude 现在可以自己跑这项工作。更狠的是，他们宣布：自己也要下场做药了。

这到底是真本事，还是硅谷"先把话喊出去、再让技术追上来"的老套路？

这期我们把这场发布会掰开揉碎：炉边对谈里"GLP-1 之母"和创始人 Dario 怎么互相踩刹车，那个两小时就能出具完整科研结果的现场演示到底神在哪、又虚在哪，还有三位全球制药巨头掌门人在圆桌上的"真心话大冒险"。

聊到最后你会发现，这场发布会最该带走的不是那些酷炫的展示，而是一个藏在"用 AI"和"被 AI 绑架"之间的悖论：工具越好用，人越懒得检查；而更可怕的不是偷懒——是你认真读完了每个字，却被自己的偏见越拽越深。

无论你是做药的、做 AI 的，还是只想知道 AI 到底能不能治好那些被商业逻辑抛下的罕见病病人——来听听。

时间轴

(01:13) Anthropic 删掉了"帮"字:这次到底放了什么狠话

(04:19) 科研的这个循环,到底卡在哪

(08:13) 炉边对谈:CEO Dario 与"GLP-1 之母"互相踩刹车

(11:27) 靶点发现最难,"生物学延迟"谁都绕不开

(14:30) 反摩尔定律: 为什么药越做越贵？

(20:19) AI 会幻觉,凭什么信它的预测

(25:57) 王炸 Demo:一句话、三个分身、两小时出报告

(31:20) Demo 的几个大问题

(34:36) 彩蛋: Anthropic 自己也要下场做药了

(44:59) 制药三巨头圆桌:一场"真心话大冒险"

(54:34) 药物研发的时间线怎么压:12 年到 7-8 年,成功率翻倍

(62:34) 深水区:生物学里真有 Foundation Model 吗

(68:33) 两个致命风险:平庸化蔓延,与"模型自恋"

(76:28) 管线翻倍却没多招一个生物学家:效率还是压力？

(79:20) 两句该贴在电脑边的话,和一个值得追两年的承诺

👥 本期嘉宾介绍

🧠 小水博士：神经生物学博士，博士后研究员，研究神经退行性疾病中的细胞死亡机制，擅长干细胞、类器官建模与活细胞成像，同时深度应用 AI 进行疾病的机制研究。

🧪 小橙：生物物理学博士，专注于化学生物学与肿瘤靶向治疗。目前致力于新型靶向癌症疗法的开发，并正在推动AI和精准医疗在临床医学中的应用。

🔬 可思叮：纽约生物医药战略咨询师，生物医学博士，曾于某药企从事神经退行性疾病方面多组学的研究。