Rettssikkerhet? Bak fasaden på rettsstaten Norge.
- Épisodes
- 130
- Parution
- hebdomadaire
- Dernier épisode
- 2 Nov 2026
À propos du podcast
Alt du får høre om i denne podcasten er sant.
Hvis du velger å lytte, så vil du være et litt annet menneske når du er ferdig. Du vil bo i et annet Norge enn det landet du tror du bor i. Denne historien fra virkeligheten vil kanskje skremme deg. Det er jeg lei meg for. Men det er bedre å vite hvor du faktisk bor enn å tro at du bor i Kardemommeby. Norsk politi er ikke det du tror de er. Rettsstaten Norge er ikke det du tror den er. De store justismordene som kjører gjennom mediene er bare toppen av isfjellet.
Dette er en sann historie om hvordan en politianmeldelse fra DNB fylt med fire falske påstander ble sendt til Oslo Politidistrikt og landet på bordet til en ærgjerrig etterforsker med et eneste mål for øyet: Domfellelse.
Det er fortellingen om hvordan tunnelsyn, fordommer og forutinntatte holdninger hos politiet og påtalemyndigheten skaper forbrytere der de ikke finnes.
Du lærer i detalj om hvordan etterforskningsarbeidet ensidig tilrettelegges og bevisdokumentasjonen manipuleres for domstolene, slik at falske anklager kan forplante seg i rettssystemet og hele veien gjennom til justismord. Den gir også et detaljert innblikk i hvordan prosessen foregår fra første avhør og til beslutningene tas i domstolene.
Du får etterhvert høre mange historier om brudd på rettssikkerheten i Norge, både i varslingssaker, barnevernssaker og straffesaker, og intervjuer med fagfolk som bekrefter det samme. Lytt til denne podcasten for å kunne forsvare deg selv og dem du bryr deg om fra maktovergrep i rettsstaten Norge.
Er du ny her? Begynn med episode nummer 1.
Mer info på Rettssikkerhet.org
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Épisodes 130
130: Kortepisode: Kortepisode: PFU frikjente Morgenbladet og Ole Jacob Madsen. Derfor mener vi saken er alvorlig.
PFU har behandlet klagen vår mot Morgenbladet og psykologiprofessor Ole Jakob Madsen.Utvalget mener Madsen sto i sin fulle rett. Vi mener fortsatt at dette er alvorlig. Madsen har ansvar for å utdanne …
Notes de l’épisode
PFU har behandlet klagen vår mot Morgenbladet og psykologiprofessor Ole Jakob Madsen.
Utvalget mener Madsen sto i sin fulle rett. Vi mener fortsatt at dette er alvorlig. Madsen har ansvar for å utdanne morgendagens psykologer, også de som skal behandle barn som har vært utsatt for vold og overgrep.
Han har ikke sett dokumentasjonen i sakene vi har innsyn i, og han har aldri bedt oss om å få se den.
I denne videoen forklarer styreleder Vigdis Bollerud hvorfor vi klaget. Hun trekker også fram noen av forholdene vi kjenner til. Barn som forteller om vold og overgrep, har krav på å bli tatt på alvor. Hele klagen, tilsvarene og PFUs avgjørelse legges ut på nettstedet vårt snart.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
129. Vigdis Bollerud i samtale med Avhørt – del 2
Her er andre del av intervjuet med Vigdis Bollerud, styreleder i Rettssikkerhet for alle, i podcasten Avhørt. Intervjuet er gjengitt uredigert. Det eneste unntaket er delene der en pensjonert politimann fra …
Notes de l’épisode
Her er andre del av intervjuet med Vigdis Bollerud, styreleder i Rettssikkerhet for alle, i podcasten Avhørt. Intervjuet er gjengitt uredigert. Det eneste unntaket er delene der en pensjonert politimann fra foreningens veiledningsteam var med i studio. Han snakket lenge og tidvis i munnen på Vigdis, og de partiene er ikke klare nok til å gjengis. De er derfor tatt ut.
I stedet leser vi opp punktene som ligger til grunn for foreningens klage mot VG og Faktisk.no til Pressens Faglige Utvalg. Dette er forholdene i Shada-saken som vi mener pressen ikke har undersøkt eller omtalt: fra Shadas egne meldinger og dagbok til dødsattesten, kameraene som ikke virket og vitnene som aldri ble spurt. Alt står i klagene, og alt kan etterprøves.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
128. Vigdis Bollerud svarer på spørsmål fra podcasten Avhørt, DEL 1
Vigdis Bollerud har 35 år bak seg i politiet, og i dag er hun styreleder i Foreningen Rettssikkerhet for alle. I denne episoden stiller to journalister Vigdis Bollerud kritiske spørsmål, og hun svarer på …
Notes de l’épisode
Vigdis Bollerud har 35 år bak seg i politiet, og i dag er hun styreleder i Foreningen Rettssikkerhet for alle. I denne episoden stiller to journalister Vigdis Bollerud kritiske spørsmål, og hun svarer på dem.
Hvorfor ble foreningen startet?
Hvordan kommer sakene inn, og hvordan velges de ut?
Og hva gjør foreningen for å sjekke dokumentasjonen før noe publiseres?
Vigdis forteller om de frivillige, om støttegruppene for folk som har stått alene med sakene sine, og om hvordan foreningen retter opp feil.
Samtalen går også inn i Shada-saken og kritikken foreningen har fått. Hva er forskjellen på en hypotese og en konspirasjonsteori? Hva er godt bevis? Og kan vi stole på politiet, pressen og politikerne?
Av hensyn til Shadas familie er opplesningen av private brev tatt ut.
Intervjuet ble gjennomført 21. september 2026. Svarene er basert på informasjonen som var kjent for Bollerud på det tidspunktet. Siden har det kommet flere opplysninger.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
127. Etterforskning: KREATIV-metoden mot virkeligheten | Episode 1 av 5 | med Vigdis Bollerud
Dette er episode 1 av 5 i en serie fra Rettssikkerhet for alle om politiets arbeid med straffesaker. Serien ser på de faktiske forholdene, retningslinjene politiet skal følge, regelverket og de etiske …
Notes de l’épisode
Dette er episode 1 av 5 i en serie fra Rettssikkerhet for alle om politiets arbeid med straffesaker. Serien ser på de faktiske forholdene, retningslinjene politiet skal følge, regelverket og de etiske retningslinjene i politiet og påtalemyndigheten, og hva medlemmene våre melder om egne erfaringer.
Norsk politi har en avhørsmetode som har blitt internasjonal standard: KREATIV. Den skal sikre at politiet innhenter informasjon, ikke presser frem tilståelser. Hva skjer når metoden ikke blir brukt?
Vigdis Bollerud, styreleder i Foreningen Rettssikkerhet for alle og tidligere politietterforsker, går gjennom KREATIV-metoden og Riksadvokatens rundskriv nr. 2/2016 om politiavhør punkt for punkt. Hun forteller også hva medlemmene våre erfarer, og gir sju konkrete råd hvis du blir kalt inn til avhør.
Kilder som omtales i videoen:
– Undersøkende avhørsmetoder i straffesaker (Norsk senter for menneskerettigheter, UiO, i samarbeid med Politihøgskolen)
– Riksadvokatens rundskriv nr. 2/2016 om politiavhør, datert 11. mai 2016
– Riksadvokatens arbeidsgruppe: Avhørsmetodikk i politiet (oktober 2013)
Rådene i videoen er ikke juridisk rådgivning. Kontakt advokat i din egen sak.
KAPITLER
0:00 Metoden Norge er stolt av
1:33 Dette inneholder KREATIV-metoden
2:17 Avhørets formål
2:40 De seks fasene
4:24 Åpne spørsmål, og hvorfor lukkede er farlige
5:09 Bekreftelsesskjevhet og tunnelsyn
5:48 Hypotesetesting og plikten til å lete etter uskyld
6:25 Strategisk bevispresentasjon
7:03 Rettigheter og sårbarhet
7:36 Riksadvokatens rundskriv punkt for punkt
16:25 Hva medlemmene våre erfarer
18:00 To typer saker, og den ene de færreste kjenner
19:20 Slik beskytter du deg
24:58 Hvorfor dette er nødvendig
STIKKORD
rettssikkerhet, KREATIV, avhørsmetode, politiavhør, Riksadvokaten, rundskriv 2/2016, straffesak, straffeprosess, tunnelsyn, bekreftelsesskjevhet, investigative interviewing, PEACE-modellen, Asbjørn Rachlew, Vigdis Bollerud, Rettssikkerhet for alle, justisfeil, politiet, avhør, forsvarer, lydopptak
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
126. Utsolgt i Kongsberg — mens varsleren etterforskes: Kort episode
Fra Steigan.no: Fra og med denne episoden overtar styreleder Vigdis Bollerud som podkastvert i podkasten til Rettssikkerhet for alle.Utsolgt i Kongsberg — mens varsleren etterforskesDen 30. oktober går …
Notes de l’épisode
Fra Steigan.no: Fra og med denne episoden overtar styreleder Vigdis Bollerud som podkastvert i podkasten til Rettssikkerhet for alle.
Utsolgt i Kongsberg — mens varsleren etterforskes
Den 30. oktober går podkasten Avhørt på scenen på Quality Hotel Grand i Kongsberg. Billettprisen er 390 kroner, hotellet meldte om 317 solgte billetter på elleve dager, og kvelden er utsolgt. En av programpostene er historien om at redaktør Stein Morten Lier selv ble politianmeldt i forbindelse med serien «Kongen av Kongsberg».
Dokumentasjonen serien bygde på, samlet politivarsler Vigdis Bollerud. Hun står nå i ny etterforskning. Henleggelsene i nitten saker mot henne ble omgjort — og hun fikk beskjed kort tid før rettssaken mot staten skulle starte.
I denne episoden går vi gjennom hele sakskomplekset: eierskapet og økonomien bak Avhørt, forbindelsene inn i justissektoren, og spørsmålet om hvorfor det er den som trykket liker som etterforskes.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
125. Ole Aronsen: Helikopterpiloten
Ole Ronald Aronsen er kanskje enn av dem som har lengst erfaring fra helikopterbransjen. Han er særlig kjent som grunnleggeren av European Helicopter Center (EHC), som han etablerte i 1993 under navnet …
Notes de l’épisode
Ole Ronald Aronsen er kanskje enn av dem som har lengst erfaring fra helikopterbransjen. Han er særlig kjent som grunnleggeren av European Helicopter Center (EHC), som han etablerte i 1993 under navnet Norcopter.
Aronsen startet Norcopter i 1993, med kommersielle utdanningsflyginger fra Jarlsberg flyplass ved Tønsberg. Virksomheten tok senere navnet European Helicopter Center i 2001 og flyttet til Torp i 2008.
Under drift av helikopterskolen oppstod det problemer med Luftfarttilsynet, etter det han fikk opplyst var det noen hos Luftfartstilsynet som ikke likte ham. Det fikk han etter hvert erfare slik at han ble tvunget til å trekke seg helt ut av driften av selskapet. Han reiste utenlands og fortsatte sin virksomhet der.
Men han vil at Luftfart skal tilbake i rette sporet, de forsøkte å løse «problemet» med å flytte Luftfartstilsynet, men problemet vedvarer. Aronsen mener han kan ha løsningen om myndighetene bare vil lytte, lære og handle.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
124. Podcasten Avhørt klaget inn for Pressens Faglige Utvalg
Podcasten Avhørt har gått fra å være et medie som belyser urett begått mot enkeltmennesket fra politiet, påtalemyndigheten og domstolene til å bli et medie som trakasserer og mobber varslere som er utsatt for …
Notes de l’épisode
Podcasten Avhørt har gått fra å være et medie som belyser urett begått mot enkeltmennesket fra politiet, påtalemyndigheten og domstolene til å bli et medie som trakasserer og mobber varslere som er utsatt for den samme uretten.
Hvorfor de har valgt dette, er uforståelig. De kommer til å miste mange lyttere i denne snuoperasjonen. Hva ligger egentlig bak?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
123. Advokat Barbro Paulsen: Et barnevern på ville veier
Barbro Paulsen er en samfunnsengasjert advokat som blant annet har arbeidet med en lang rekke barnevernssaker det siste tiåret.Her forteller hun om sin bakgrunn, om hvordan hun ble advokat, og om hvordan det …
Notes de l’épisode
Barbro Paulsen er en samfunnsengasjert advokat som blant annet har arbeidet med en lang rekke barnevernssaker det siste tiåret.
Her forteller hun om sin bakgrunn, om hvordan hun ble advokat, og om hvordan det var å komme inn i dette fagfeltet som en person med en holistisk tankegang.
Hun forteller også fra en rekke saker om hvordan det står til i barnevernsinstituttet, og om hvordan domstolene behandler disse sakene.
Det er rett og slett rystende å høre en advokat som jevnlig møter i domstolene fortelle om disse prosessene — og om familienes manglende rettssikkerhet i Norge.
Dette er en advokat som vet hva hun snakker om. Og historiene hun forteller, burde få deg til å spørre: hvordan kan dette skje i Norge?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
122. Arkitekt og psykoterapeut Jørgen Christian Thorkildsen: Shada - et regnestykke som ikke stemmer
Arkitekt og psykoterapeut Jørgen Christian Thorkildsen gjennomførte en grundig rekonstruksjon av det påståtte selvmordet ved hengning i en iPhone-ledning i Shadas sak. Med sin bakgrunn som arkitekt gikk han …
Notes de l’épisode
Arkitekt og psykoterapeut Jørgen Christian Thorkildsen gjennomførte en grundig rekonstruksjon av det påståtte selvmordet ved hengning i en iPhone-ledning i Shadas sak. Med sin bakgrunn som arkitekt gikk han grundig til verks. Analysen omhandler de matematiske vilkårene for selve hengningen, samt analyse av bildene fra åstedet med ligaturmerket rundt halsen.
Torkildsens artikler lå ute på Steigan i februar 2026 — tre måneder før VG og Faktisk.no publiserte sine artikkelserier om Shada. VG har så vidt omtalt Thorkildsen som en av dem som gir konspirasjonsteorien om Shadas dødsfall plattform og stemme, men har ikke inkludert noe av det Thorkildsen selv har analysert i disse artiklene. Det er svært oppsiktsvekkende tatt i betraktning av hva han har funnet.
Vi beklager at noe av dette kan virke sterkt, men det er nødvendig for å vise hvordan noen av våre største hovedstrømsmedier har gått til verks for å skjule sentrale opplysninger i denne saken.
NB: Vi har fullmakt fra Shadas foreldre til å granske denne saken. Vi forsøker å finne ut hva som faktisk skjedde med deres datter.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
121. Politivarsler Vigdis Bollerud: En oppdatering i Shada-saken
I kjølvannet av VG og Faktisk.nos artikkelserie om Shada-saken forsommeren 2026 blir det åpenbart for oss som har innsyn i både politidokumenter, vitneforklaringer og andre saksforhold at det man har gjort her …
Notes de l’épisode
I kjølvannet av VG og Faktisk.nos artikkelserie om Shada-saken forsommeren 2026 blir det åpenbart for oss som har innsyn i både politidokumenter, vitneforklaringer og andre saksforhold at det man har gjort her, er å forsøke å legge lokk på saken, slik at den ikke skal bli så ubehagelig for myndighetene.
Avvikene er såpass alvorlige at Rettssikkerhet for alles etterforskningsgruppe, med etterforskningsleder Vigdis Bollerud, har tatt på seg å etterforske denne saken grundig.
Vigdis har jobbet i politiet i 35 år, også med etterforskning av drap, før hun mistet jobben etter å ha varslet om alvorlig kriminalitet.
Nylig ble det avslørt at kriminelle nettverk har vært inne i 16 barnevernsinstitusjoner i Sørøst politidistrikt alene. Barneministeren visste om dette allerede i juni i år. Da ble hun avbildet i VG med bekymrede øyenbryn og snakket om hvor ille det var at Shada-saken – en «konspirasjonsteori» om trafficking og drap i barnevernet – hadde havnet helt inn på Stortinget.
I lys av dette er det helt åpenbart at noen forsøker å skjule forholdene som foregår i disse barnevernsinstitusjonene, og hvordan disse stakkars barna og deres familier lider.
Når etterforskningsteamet i Rettssikkerhet for alle tar på seg å etterforske Shada-saken grundig, handler det ikke kun om én sak. Det handler om hvordan hele systemet går sammen om å skjule forhold som en politietterforsker – med erfaring fra flere drapssaker – anser som svært mistenkelige.
NB: Vi har fullmakt fra Shadas foreldre til å granske denne saken. Vi forsøker å finne ut hva som faktisk skjedde med deres datter.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
120: Til barnas beste? med Pastor og barnevernsaktivist Jan-Aage Torp
Pastor Jan-Aage Torp er pastor i en frikirkelig pinsemenighet i Oslo. Som kristen abortmotstander ble han en dag konfrontert med følgende: «Du er så opptatt av de ufødte barna. Men hva med barna som allerede er …
Notes de l’épisode
Pastor Jan-Aage Torp er pastor i en frikirkelig pinsemenighet i Oslo. Som kristen abortmotstander ble han en dag konfrontert med følgende: «Du er så opptatt av de ufødte barna. Men hva med barna som allerede er født?»
Dette ble starten på en lang prosess – et engasjement for barn som på urettmessige vilkår blir tatt fra familiene sine i Norge. Pastor Torp og hans kone Aina har gått dypt inn i familiers kamp mot barnevernet, blant annet gjennom Bodnariu-familiens skjebne som ligger til grunn for filmen FJORD, som får premiere i september 2026.
Gjennom sitt virke har han kommet i kontakt med et bredt spekter av mennesker i ulike roller, deriblant en rekke ambassadører fra arabiske land.
En kveld i Holmenkollen, i boligen til Saudi-Arabias ambassadør, møtte han Palestinas ambassadør til Norge. Hun fortalte om Shada – et barn som politiet overfor ambassadøren hadde varslet som drept på en barnevernsinstitusjon på Hundvåg i Stavanger. Dette møtet skjedde våren 2021, halvannet år etter at Shada døde. Det var tydelig misnøye blant ambassadørene med norske myndigheters håndtering av denne saken. Palestinas ambassadør fikk klar beskjed fra politiet om at de etterforsket et drap.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
119. Politiker Bente Spissøy: «Shada-saken er Norges største rettsskandale»
Lillian Gran intervjuer politiker Bente Spissøy om Shada-saken.Spissøy har gått grundig til verks og gransket forholdene rundt domfellelsen av Shadas foreldre for vold – en dom hun mener det ikke finnes bevis …
Notes de l’épisode
Lillian Gran intervjuer politiker Bente Spissøy om Shada-saken.
Spissøy har gått grundig til verks og gransket forholdene rundt domfellelsen av Shadas foreldre for vold – en dom hun mener det ikke finnes bevis for.
I intervjuet kan du blant annet høre:
▪️ Hva som skjedde under barneavhøret av Shada, der hun – bare 14 dager etter at hun fortalte at hun ikke ble utsatt for vold i hjemmet – snudde 180 grader.
▪️ Hvilke vilkår som var til stede, og hvilke lovbrudd Spissøy mener ble begått i forbindelse med disse barneavhørene hos politiet.
▪️ Hvordan saken ble tilrettelagt i domstolene – der lagmannsretten skjerpet straffen mot foreldrene uten bevis for vold.
I tillegg tar de opp en rekke andre, svært alvorlige spørsmål som fremdeles står ubesvart i saken.
Spissøy kaller Shada-saken for Norges største rettsskandale.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
118. Hva skjer når virkeligheten ikke passer inn i det offisielle bildet?
I denne episoden tar vi deg med bak kulissene i arbeidet vårt med Shada-saken. Det handler om opplysninger, dokumenter, samtaler med varslere og erfarne politifolk, og hvorfor vi mener det fortsatt er mange …
Notes de l’épisode
I denne episoden tar vi deg med bak kulissene i arbeidet vårt med Shada-saken. Det handler om opplysninger, dokumenter, samtaler med varslere og erfarne politifolk, og hvorfor vi mener det fortsatt er mange spørsmål som aldri har fått et tilfredsstillende svar.
Samtidig handler denne episoden om noe langt større enn én enkelt sak. Hva skjer når tilliten til politi, domstoler og medier begynner å slå sprekker for alvor? Hvor går grensen mellom kritisk journalistikk og maktens fortelling? Og hva skjer med et samfunnet vårt når mennesker på så mange fronter ser at systemet er villig til å lyve for å beskytte seg selv?
Dette er en statusoppdatering fra arbeidet som pågår – og en episode som setter scenen for intervjuene og avsløringene som kommer de neste ukene.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
117. Egil Klubben: Jordskiftedommen
Han kjøpte et lite hus utenfor Bergen – og arvet en konflikt han ikke visste eksisterte.Egil Klubben trodde han hadde kjøpt en eiendom. Det han fikk med på kjøpet, var en gammel konflikt om en vei – en konflikt …
Notes de l’épisode
Han kjøpte et lite hus utenfor Bergen – og arvet en konflikt han ikke visste eksisterte.
Egil Klubben trodde han hadde kjøpt en eiendom. Det han fikk med på kjøpet, var en gammel konflikt om en vei – en konflikt han mener jordskifteretten avgjorde for lenge siden.
I dette intervjuet forteller Klubben historien om hvordan en veistrid, som kunne vært en helt ordinær nabokonflikt som bl løst på minnelig vis, vokste til en årelang kamp mot det offentlige – der kommunen gjør krav på rettigheter til veien på eiendommen hans uten at han har sett dokumentasjon på at den noen gang overtok eierskapet.
Han forteller om skatt ilagt gjennom skjønnslikning – basert på inntekter han mener aldri har eksistert. Om tvangsinnleggelse i psykiatrien og en paranoia-diagnose som ble plassert fordi han nektet å gi slipp på ett enkelt standpunkt: at en rettskraftig avgjørelse fortsatt gjelder, så lenge ingen kan legge frem papirene som endrer den.
Egil beskriver følelsen av å være innflytteren i et lokalsamfunn der naboer, kommuneansatte, politi og rettsapparat kjenner hverandre – og der han mener nettopp det har formet behandlingen av saken hans. Trådene går, slik han fremstiller det, helt opp til personer med tilknytning til Justis- og beredskapsdepartementet.
Til slutt setter Klubben selv ord på hvor alvorlig saken er: Han mener hendelsene berører straffelovens bestemmelser om organisert kriminalitet – «mafiaparagrafen».
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
116. Kåre Jan Johansen: Piloten og Luftfartstilsynet
Han fikser flyene og flyr dem selv. Men det farligste i norsk luftfart, sier han, sitter ikke i cockpiten — det sitter i forvaltningen.Kåre Jan Johansen er helikopterpilot, flypilot og flymekaniker — en mann …
Notes de l’épisode
Han fikser flyene og flyr dem selv. Men det farligste i norsk luftfart, sier han, sitter ikke i cockpiten — det sitter i forvaltningen.
Kåre Jan Johansen er helikopterpilot, flypilot og flymekaniker — en mann med hele norsk luftfart i fingrene. I dette intervjuet forteller han åpent om sine erfaringer med Luftfartstilsynet.
Det han beskriver, er ikke enkeltfeil eller uheldige misforståelser, men noe langt mer alvorlig: en ukultur der saksbehandlingsfeil og tjenesteforsømmelser skjer på rad og rekke — uten at noen i ledelsen ser ut til å oppfatte det som et problem.
Dette er det andre intervjuet i serien vår om Luftfartstilsynet, og mønsteret begynner å bli ubehagelig gjenkjennelig. Etat etter etat har vi undersøkt — og historiene ligner hverandre mer enn de burde.
Kåre Jan tar oss med gjennom hele løpet: Luftfartstilsynet, domstolene og Regjeringsadvokaten. Hva skjer egentlig når en fagmann med dokumentasjon i hånden møter systemet — og systemet lukker seg?
Lytt til historien hans. Og still deg selv spørsmålet: Hvordan står det egentlig til med rettssikkerheten for piloter og flymekanikere i Norge?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
115. Asbjørn Saxegaard: AMALGAM 2
Asbjørn er tidligere leder av Foreningen Tenner og Helse, deler åpent om sin egen erfaring med kvikksølvforgiftning etter amalgamfyllinger – og om det store bildet som sjelden kommer frem.I denne videoen …
Notes de l’épisode
Asbjørn er tidligere leder av Foreningen Tenner og Helse, deler åpent om sin egen erfaring med kvikksølvforgiftning etter amalgamfyllinger – og om det store bildet som sjelden kommer frem.
I denne videoen forteller han om synergieffekten mellom tungmetaller i kroppen: hvordan kvikksølv, aluminium og andre metaller ikke bare virker hver for seg, men forsterker hverandre på måter som kan ligge bak en rekke kjente sykdommer – fra nevrologiske lidelser til autoimmune tilstander.
Det mest oppsiktsvekkende er kanskje dette: forgiftningen stopper ikke med deg. Asbjørn forklarer hvordan tungmetaller kan overføres fra mor til barn – og videre til barnebarn – selv om de aldri selv har hatt en eneste amalgamfylling.
En samtale som reiser viktige spørsmål om folkehelse, medisinsk ansvar og det vi ikke vet om giften de fleste godt voksne nordmenn har gått rundt med i tennene.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
114. Mariann Alvestad: AMALGAM
I dette intervjuet forteller Mariann Alvestad sin historie om livet med alvorlige helseplager som skyldes amalgamfyllinger og kvikksølvforgiftning.Gjennom mange år har Mariann kjempet for å bli hørt av …
Notes de l’épisode
I dette intervjuet forteller Mariann Alvestad sin historie om livet med alvorlige helseplager som skyldes amalgamfyllinger og kvikksølvforgiftning.
Gjennom mange år har Mariann kjempet for å bli hørt av helsemyndigheter og offentlige instanser. Hun forteller om sykdom, tap av livskvalitet, kampen for anerkjennelse og de utfordringene hun har møtt i forsøket på å få erstatning og et verdig liv.
Amalgamfyllinger ble brukt i stor utstrekning i Norge gjennom flere tiår, og mange mennesker har rapportert helseproblemer som kan knyttes til kvikksølvinnholdet i fyllingene. Spørsmålet har vært gjenstand for omfattende debatt mellom pasienter, fagmiljøer og myndigheter.
Dette intervjuet gir et innblikk i én kvinnes erfaringer og hennes mangeårige kamp for å bli tatt på alvor. Effekten av at en mor har hatt dette svært giftige stoffet i tennene går i generasjoner. På den måten er hele Norge berørt, enten man vet det eller ikke.
Har du egne erfaringer eller tanker om temaet? Del gjerne dine synspunkter i kommentarfeltet.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
113. Tonje Omdahl – barnevernsbarnet som ble aktivist
I forrige intervju fortalte Tonje Omdahl om sin egen oppvekst og om barnevernssaken som preget livet hennes i så stor grad at hun senere ble aktivist.I dette intervjuet forteller Tonje selv om forholdene som …
Notes de l’épisode
I forrige intervju fortalte Tonje Omdahl om sin egen oppvekst og om barnevernssaken som preget livet hennes i så stor grad at hun senere ble aktivist.
I dette intervjuet forteller Tonje selv om forholdene som førte til at hun ble fengslet og måtte sone i Sarpsborg fengsel.
Det ene forholdet handlet om omtale av en barnevernsansatt i kommunen der hun bodde som ung tenåring – en person Tonje forteller hadde en sentral rolle i belastningene og traumene hun og familien opplevde.
Den andre saken handler om at hun hjalp en venn med å flykte - i et døgn - fra en barnevernsinstitusjon i Stavanger, hvor vennen ble utsatt for vedvarende vold. Tonje ble dømt og fengslet for omsorgsunndragelse.
Det tredje forholdet ønsker Tonje ikke å omtale fordi hun har inngått en avtale som begrenser hva hun kan si offentlig om saken. Det vi kan si, er at det handlet om konkrete, faktiske og sanne ytringer i sosiale medier. Hør intervjuet med Tonje og hennes egen fortelling om veien fra barnevernsbarn til aktivist.
Tonje forteller at hun ville gjort det samme igjen – selv om det kunne ført til ny fengselsstraff. For henne handler dette om å stå opp mot grov urett og å bære kostnaden ved å varsle. Det interessante er at Tonjes handlinger begynner å likne på dem som Norge utdeler Nobels fredspris for – når mennesker kjemper mot tilsvarende overgrep fra myndighetene i eget land.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
112. Ingen endring i gjenopptagelseskommisjonens arbeid etter Baneheia-rapporten
Hva skjedde egentlig etter Rui-utvalgets kritikk og Baneheia-rapportens knusende konklusjoner om Gjenopptakelseskommisjonen? I denne episoden går vi gjennom et nytt vedtak fattet av kommisjonens leder, Kamilla …
Notes de l’épisode
Hva skjedde egentlig etter Rui-utvalgets kritikk og Baneheia-rapportens knusende konklusjoner om Gjenopptakelseskommisjonen? I denne episoden går vi gjennom et nytt vedtak fattet av kommisjonens leder, Kamilla Silseth, i Sonia Loinsworths sak, og klagebrevet som ble sendt til samtlige medlemmer i kommisjonen, der de samme systemfeilene som Rui-rapporten beskrev, fortsatt lever videre.
Klagen peker på manglende bevisvurdering, fravær av etterprøvbarhet, ignorering av bevismanipulasjon fra politietterforskerne Gina Kathrine Kjendlie og Terese Steinsrud Granheims side, og en rettslig praksis der kommisjonen igjen bare bekrefter sine egne tidligere konklusjoner uten å undersøke de underliggende bevisene. Har noe egentlig endret seg etter Norges største rettsskandale – eller fortsetter systemet bare som før? Hva er poenget med å legge ned mange millioner kroner på en 3-årig granskning av et justismord, med jurister fra hele Skandinavia, når gjenopptakelseskommisjonen fortsetter på samme måte som før, som om ingenting har skjedd?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
111. Sigurd Klomsæt: Bremsedrap 4
Sigurd Klomsæt er for de fleste godt kjent som advokat.Det mange kanskje ikke vet, er at han startet som lastebilsjåfør.Da Klomsæt kom i kontakt med Helge Andersen i forbindelse med en rettssak om bremser og …
Notes de l’épisode
Sigurd Klomsæt er for de fleste godt kjent som advokat.
Det mange kanskje ikke vet, er at han startet som lastebilsjåfør.
Da Klomsæt kom i kontakt med Helge Andersen i forbindelse med en rettssak om bremser og bremsefeil, ble han så imponert at de begynte å samarbeide. Siden har de jobbet tett sammen i en rekke saker over flere år.
Klomsæt har blitt et naturlig førstevalg for mange lastebilsjåfører i saker der sjåføren får skylden for ulykker knyttet til bremsesvikt – der hengeren slår ut og får fatale konsekvenser i møte med en bil i motsatt kjørefelt. Ifølge dem ligger feilen ikke hos sjåføren, men i rulleprøvene som er ustabile og dermed hos veimyndighetene i Norge. Dette har vært kjent i over 20 år, uten at det er blitt fulgt opp.
Intervjuet med Klomsæt er det siste i denne serien om bremsedrap.
PS: Det er vanskelig å snakke med Klomset uten at han også kommer inn på noen av de mest kjente sakene han har jobbet med, som Baneheia-saken og Birgitte Tengs-saken. I den sammenheng får du også innblikk i hvordan Gjenopptakelseskommisjonen fungerer – eller rettere sagt: ikke fungerer – og hvordan situasjonen i stor grad er uendret etter Rui-kommisjonens Baneheia-rapport, som slakter Gjenopptakelseskommisjonens arbeid.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
110. Tonje Omdahl: Barnevernsbarnet som ble voksen
Vi blir kontaktet av mange fortvilte foreldre som er utsatt for barnevernet. Smerten over å bli fratatt egne barn er stor og oppleves ofte som ulidelig, forståelig nok. Foreldrene opplever å ikke bli hørt eller …
Notes de l’épisode
Vi blir kontaktet av mange fortvilte foreldre som er utsatt for barnevernet. Smerten over å bli fratatt egne barn er stor og oppleves ofte som ulidelig, forståelig nok. Foreldrene opplever å ikke bli hørt eller lyttet til, og at barnevernet skaper situasjoner som ikke har rot i virkeligheten.
Utenfra sett er det nesten umulig å vurdere hva som er hva, med mindre man har gått grundig gjennom og analysert all dokumentasjonen i saken. Den eneste som sitter med fasiten om hva som er riktig, er barnet – når barnet blir voksent eller modent nok til selv å kunne fortelle hvordan det opplever barnevernets inngrep i egen familiesituasjon.
I dette intervjuet forteller Tonje Omdahl om sin barndom, oppvekst, skolegang og egen barnevernssak.
Når man hører hennes historie, er det nesten som å høre om et barn som ble satt inn i et opplæringsprogram – en egen «skole» for hvordan man skaper en barnevernsmotstander og barnevernsaktivist.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
109. Når psykologen konspirerer på vegne av sin arbeidsgiver
Psykologiprofessor Ole Jacob Madsens innlegg i Morgenbladet 17. april fremstår som skrevet utelukkende for å sverte og diskreditere foreningen Rettssikkerhet for alles arbeid, i offentligheten. Han går svært …
Notes de l’épisode
Psykologiprofessor Ole Jacob Madsens innlegg i Morgenbladet 17. april fremstår som skrevet utelukkende for å sverte og diskreditere foreningen Rettssikkerhet for alles arbeid, i offentligheten. Han går svært langt i å påstå at vi presenterer udokumenterte påstander, i kombinasjon med det han fremstiller som konspiratoriske påstander om staten Norge.
Blant alle sakene vi løfter frem, fremstår det som om det særlig er barnevernssakene som er Madsens akilleshæl. Han går heller ikke av veien for å koble en bedrageridømt person til spleisen til Rettssikkerhet for alle, hvor vi samler inn midler for å dekke kostnader knyttet til produksjon av filmintervjuer i høy kvalitet.
Grovheten i dette er så alvorlig at vi har valgt å politianmelde Madsen for hensynsløs adferd.
I tillegg plikter en norsk avis å gi tilsvar når man utsettes for slike angrep. Tilsvaret Morgenbladet har latt oss gi, er imidlertid sterkt kontrollert og redigert, og ligner ikke det opprinnelige tilsvaret vi ønsket å publisere. De har skrelt vekk alt som kan gi et tydelig tilsvar til Ole Jacob Madsen.
Alvoret i at en psykologiprofessor går ut offentlig og forsøker å underminere arbeidet vi gjør – ved å underkjenne svært alvorlige overgrep mot både voksne og barn fra barnevernet – er så stort at vi nå velger å gå ut med denne videoen. Etter å ha hørt denne vil du ikke være i tvil om hva vi mener om Madsens innlegg i Morgenbladet. Samtidig er dette en advarsel om hvilken retning vi er på vei i som samfunn, når en professor i psykologifaget som er til for å hjelpe mennesker som er utsatt for traumer, i stedet stiller seg bak maktovergrepene ved å diskreditere menneskerettsforkjempere som advarer om det som foregår i barnevernet.
For styret og arbeidsgruppen i Rettssikkerhet for alle:
Vigdis Bollerud, Øystein Flenning, Ida Schrøder, Sonia Loinsworth og Linn Emblem Rine.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
108. Dr. Lillian Gran: Intervju fra fengselet
Samtidig har staten funnet ressurser til å sende henne til seks ukers opphold i psykiatrien ved Østmarka sykehus i Trondheim, der to psykologer skal vurdere om hun er strafferettslig tilregnelig, etter at hun …
Notes de l’épisode
Samtidig har staten funnet ressurser til å sende henne til seks ukers opphold i psykiatrien ved Østmarka sykehus i Trondheim, der to psykologer skal vurdere om hun er strafferettslig tilregnelig, etter at hun allerede har sittet varetekstfengslet i fem måneder. Varetektsfengslingen handler om en trippel siktelse for å ha reddet barna sine som hadde rømt fra et fosterhjem der de ble utsatt for vold og der alkoholen fløt, og for å ta telefonen da datteren ringte og trengte sin mamma. Barnevernet i Løten kommune ved barnevernsleder Jorunn Austeng hadde sammen med politiet besørget et besøksforbud mellom Lillian og barna, som barna selv ikke ønsket og har lidd under.
I tillegg opprettholder politiadvokat Wenche Brandstad en tredje anklage om at Lillian skal ha opprettet en e-post i datterens navn for å få innsyn i et besøksforbud mot besteforeldrene - selv om dette ble motbevist av privatetterforsker Thomas Mathiesen for 6 måneder siden.
Vi har snakket med Lilian om flere sider ved saken, inkludert svært alvorlige forhold som ligger til grunn for situasjonen slik den er i dag. Vi beklager at lyden ikke er optimal, men dette var det vi fikk til med en Iphone og en telefonkiosk i Ravneberget fengsel.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
107. Gunnar Waagestad: Bremsedrap Del 3
Gunnar Waagestad er både lastebilsjåfør og eier av eget transportselskap, og dermed også leder for andre sjåfører. Her forteller han om den samme bremsedrap-problematikken som Helge Andersen tidligere har …
Notes de l’épisode
Gunnar Waagestad er både lastebilsjåfør og eier av eget transportselskap, og dermed også leder for andre sjåfører.
Her forteller han om den samme bremsedrap-problematikken som Helge Andersen tidligere har omtalt i to intervjuer i vår kanal, og som Markus Webasto også har beskrevet i forbindelse med en ulykke han var involvert i for noen år siden.
Waagestad ansatte i sin tid den unge Helge som sjåfør i sitt selskap, før Helge senere begynte i Vegtilsynet. Han har fulgt utviklingen tett – fra varslingen om sviktende rulleprøver, via utviklingen av Kombimatic, en betydelig forbedret løsning for bremsetesten, og med all motarbeidelsen av Helge frem til i dag. Han har også vært vitne til de alvorlige represaliene, inkludert drapsforsøk som både Helge og hans familie har blitt utsatt for, for å varsle om forholdene.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
106. Helge Andersen: Bremsedrap Del 2
Helge Andersen var hos oss til intervju høsten 2025 om bremsedrap – altså om rulleprøver som tester bremsene på lastebiler og gir ulike resultater hver gang de testes. Mange sjåfører erfarer at helt nye …
Notes de l’épisode
Helge Andersen var hos oss til intervju høsten 2025 om bremsedrap – altså om rulleprøver som tester bremsene på lastebiler og gir ulike resultater hver gang de testes.
Mange sjåfører erfarer at helt nye kjøretøy rett fra fabrikken får feilmelding på bremsetesten. De må bygges om for 50 - 200 000 kroner. Etter ombyggingen blir bremsene for sterke og kjøretøyene trafikkfarlige.
Mange har erfart at hengeren, altså lastevognen til en lastebil, slår ut til siden og havner i motsatt kjørefelt. Dette skjer både med og uten møtende trafikk.Ansvaret legges på sjåføren, selv om målingene skjer på verksteder der sjåføren ikke har noe å si.Myndighetene har vært varslet i over 20 år, helt opp til samferdselsministeren, uten at noen tar tak.
Helge utviklet selv for over 20 år siden en bremsetester som allerede da fungerte langt bedre enn dagens rulleprøver.
Så hvorfor velger norske myndigheter å beholde en løsning som kan sette liv i fare, når det finnes bedre alternativer?
Her får du en oppdatering på hva som har skjedd siden forrige intervju med Helge Andersen. Han forteller også om en konkret sak og hvordan den endte i domstolene.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
105. Sigurd Klomsæt: Når rettsstaten har bestemt seg (for at noen skal tas)
Sigurd Klomsæt er en av Norges mest kjente forsvarsadvokater. Han har arbeidet med profilerte saker som Baneheia-saken, Birgitte Tengs-saken, Silje i Akerbakken og de små guttene som ble utsatt for falske …
Notes de l’épisode
Sigurd Klomsæt er en av Norges mest kjente forsvarsadvokater.
Han har arbeidet med profilerte saker som Baneheia-saken, Birgitte Tengs-saken, Silje i Akerbakken og de små guttene som ble utsatt for falske drapsanklager der, samt en lang rekke andre saker. Han har valgt å stå opp for det som er rett og hindre urett, også når rettsstaten ikke ønsker å fremme rett og hindre urett.
Her forteller han om forelegget som ble til en straffesak da han nektet å vedta det, etter anklager om at han hadde lekket bilder av Anders Behring Breivik til pressen. Klomsæt ble utsatt for et skittent spill og bevismanipulasjon, altså løgn, fra en politietterforsker. Etterforskerens leder var politiadvokat Knut Stray Skavang, som altså var påtalemyndighetens mann i denne saken.
Sonia Loinsworth er en av grunnleggerne av Rettsikkerhet for alle, og er utsatt for en uskyldig domfellelse. Hun ble ti år etter at Klomsæt ble dømt for bildelekkasjen til pressen, utsatt for den samme politiadvokaten.
Politiadvokat Knut Stray Skavang ble idømt vilkårsløs påtaleunnlatelse av Riksadvokaten for å ha ledet etterforskningsarbeidet i Klomsæts sak, som altså var bygget på forfalsket bevisdokumentasjon presentert for domstolene. Ti år senere ledet Skavang etterforskningsarbeidet i Sonias sak, der to etterforskere fra Oslo politidistrikt, hvorav hovedetterforskeren Gina Kathrine Kjendlie ansatt i Asker politikammer, begikk den samme handlingen: manipulerte bevis i en straffesak og presenterte en forfalsket bevisfremstilling for retten for å besørge en uskyldig domfellelse.
Her forteller Sigurd Klomsæt om rettsstaten Norge og om hvilke handlinger dette systemet er villig til å begå når man først har bestemt seg for at noen skal tas. I tillegg nevner han prosesser både fra Silje-saken og fra Baneheia-saken som bekrefter det samme; om intensjonelle og ulovlige handlinger i politiet og påtalemyndigheten som leder til justismord.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
104. Oppdatering i Lillian Grans sak: lege Rodgeir Vinsrygg
Lege Rodgeir Vinsrygg kommer nå med en oppdatering i saken til Lillian Gran. I løpet av påsken har han besøkt Lillian tre dager på rad i fengselet i Sarpsborg. Han forteller at dette har vært nyttige og viktige …
Notes de l’épisode
Lege Rodgeir Vinsrygg kommer nå med en oppdatering i saken til Lillian Gran. I løpet av påsken har han besøkt Lillian tre dager på rad i fengselet i Sarpsborg. Han forteller at dette har vært nyttige og viktige møter, hvor de sammen har avdekket flere nye og alvorlige koblinger i saken.
Samtidig peker han på en oppsiktsvekkende forbindelse mellom Lillian Gran-saken og Shadasaken – barnet som døde ved en barnevernsinstitusjon i Stavanger, drevet av Stendi AS – med en mulig kobling til barnevernet i Løten kommune.
Mange av dere kjenner Rodgeir Vinsrygg fra arbeidet hans med Shadasaken her på kanalen. Det er mindre kjent at han også har vært prosessfullmektig for Lillian Gran etter helsepersonelloven samt lege for hennes barn. Dagens oppdatering kommer med dette som bakteppe.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
103. Leif Morten Larsen: Helikopterskolen
Leif Morten Larsen var nyansatt i Luftfartstilsynet da det skulle ansettes en ny luftfartsdirektør. En embetsmann fra Justisdepartementet ble omplassert – slik man av og til gjør i staten når man har personer …
Notes de l’épisode
Leif Morten Larsen var nyansatt i Luftfartstilsynet da det skulle ansettes en ny luftfartsdirektør. En embetsmann fra Justisdepartementet ble omplassert – slik man av og til gjør i staten når man har personer man ønsker å flytte, men ikke kan si opp – og denne mannen tiltrådte som direktør i Luftfartstilsynet.
En dag kommer faglederen inn på kontoret hans, plukker opp telefonen og ringer PST for å få dem til å lese opp kriminelle forhold vedrørende den tilkommende luftfartsdirektøren som var i ferd med å utløse en diplomatisk krise med et annet land i Europa.
Deretter ble det utstedt helikoptersertifikat på feilaktig grunnlag til en annen person uten nødvendig kompetanse. Vedkommende startet senere en helikopterskole og bedrev opplæring av både sivile og politiansatte, til tross for manglende utstyr, godkjenninger og sertifiseringer.
Dette er enda en varslingssak der en person behandles helt forferdelig av staten for å ha varslet om ulovligheter på arbeidsplassen og for å ha nektet å utføre straffbare handlinger. Men denne inneholder en jaktkniv på kontoret for å forsvare seg mot sjefen, en regjeringsadvokat som deler ut falske rapporter i retten og som senere ble høyesterettsdommer, og varslinger om omfattende overgrep mot gutter under femten år fra en høytstående embetsmann. Stortinget har visst om dette i flere tiår, men alle varsler og forsøk på å gjøre noe med det stanser på statsministerens kontor.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
102. Privatetterforsker Thomas Mathiesen: Jeg har aldri vært borti en grovere sak. Om Lillian Grans sak.
Mathiesen driver firmaet Etterforsker1, med 16 ansatte spanere og etterforskere som jobber over hele Norge. Som IT-spesialist har han gått grundig gjennom anklagene mot Lillian – og det han har avdekket reiser …
Notes de l’épisode
Mathiesen driver firmaet Etterforsker1, med 16 ansatte spanere og etterforskere som jobber over hele Norge. Som IT-spesialist har han gått grundig gjennom anklagene mot Lillian – og det han har avdekket reiser alvorlige spørsmål.
Lillian er blant annet anklaget for å ha opprettet en falsk e-postadresse i datterens navn og utgitt seg for å være henne for å få innsyn i dokumenter knyttet til et besøksforbud. Dette besøksforbudet er ilagt av barnevernet i samarbeid med politiet og gjelder kontakt mellom barna og deres egne besteforeldre – personer barna har hatt nær tilknytning til hele livet og som barna selv ønsker kontakt med.
Men anklagen gir ikke mening. Lillian kunne enkelt fått innsyn gjennom kontakt med sine foreldrene, som selv er part i saken. Det finnes ingen subjektiv motivasjon.
Gjennom tekniske undersøkelser har Mathiesen avdekket at e-postkontoen som ble opprettet ble verifisert med et telefonnummer. Dette nummeret tilhører ikke Lillian – men datteren.
Samtidig har fostermor, som er samboer med barnas far og altså har mottatt betaling som fosterforelder til Lillians barn, hatt tilgang til et tvillingkort til datterens telefon. Det innebærer tilgang til både inn- og utgående kommunikasjon.
Det er også fostermoren som har politianmeldt Lillian – en anmeldelse som har ført til at Lillian nå har sittet 16 uker i varetekt. Tirsdag 24. mars ber påtalemyndigheten om ytterligere fire uker.
Spørsmålet er derfor: Kan det være den samme personen som har anmeldt Lillian, som selv står bak opprettelsen av en falsk e-postkonto i datterens navn? Eller er det datteren selv som har bedt om innsyn? Hvorfor har ikke påtalemyndigheten avklart dette forholdet umiddelbart etter at varetektsfengslingen startet for 16 uker siden?
Hvis det er fostermoren som står bak opprettelsen av denne e-postkontoen, kan det dreie seg om en alvorlig straffbar handling med en øvre strafferamme på opptil 10 års fengsel.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
101. Advokaten kritiserer barnevern og domstoler i Lillian Gran-saken
Erik Bryn Tvedt er advokaten til Lilian Gran.Lillian har sittet varetektsfengslet i hundre dager for å ha hentet barna sine da de rømte fra et fosterhjem der det fløt med alkohol, og der et av barna ble utsatt …
Notes de l’épisode
Erik Bryn Tvedt er advokaten til Lilian Gran.
Lillian har sittet varetektsfengslet i hundre dager for å ha hentet barna sine da de rømte fra et fosterhjem der det fløt med alkohol, og der et av barna ble utsatt for vold.
Hun sitter også fengslet for å ha svart på telefonen da barna ringte fordi de var fortvilet og trengte moren sin, til tross for at barnevernet og politiet hadde ilagt besøksforbud – et besøksforbud barna selv ikke ønsker.
Et tredje forhold gjelder en påstand om at hun skal ha forfalsket datterens navn i en e-post sendt til politiet for å få klarhet i hvorfor også barnas besteforeldre er ilagt besøksforbud. E-posten skal imidlertid ha blitt sendt fra et telefonnummer som ikke tilhører Lilian, og politiet har så langt nektet å etterforske hvem som faktisk opprettet og sendte e-posten. Nå skal Lillian etter planen legges inn i psykiatrien i seks uker for å bli vurdert for om hun er i stand til å sone en fengselsstraff.
Lillian Gran er en svært oppegående kvinne.
Hun har en doktorgrad i pedagogikk, og underviser på en høyskole i Innlandet. I løpet av de hundre dagene hun har sittet i fengsel har hun skrevet en bacheloroppgave i juss og en bacheloroppgave i historie.
Hun sitter altså fengslet for handlinger enhver ansvarlig forelder kunne ha gjort.
Dette er Norge – landet som pryder seg med å være verdens nest beste rettsstat. Dette er realitetene advokat Erik Bryn Tvedt beskriver når han oppsummerer både Lilian Grans situasjon og sin kritikk av barnevernet og domstolene.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Voici les 40 derniers épisodes sur 130. Les épisodes plus anciens se trouvent dans le flux du podcast.
Podcasts similaires
Plus de podcasts : Gouvernement
C’est votre podcast ?
Confirmez-le avec une entrée dans votre flux : vous recevez ici un code, vous l’ajoutez comme podcast:txt dans le canal de votre flux, et nous le vérifions. Votre podcast apparaît ensuite comme « vérifié » sur SoundNode.