273 | Processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff completa 10 anos
Shownotes
O processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff se estendeu, entre abertura e finalização, de dezembro de 2015 a agosto de 2016. O episódio foi um indiscutível marco na política nacional e resultou na saída de Dilma da presidência do país.
“O aprofundamento de uma crise econômica, que já começa um pouco no final do primeiro mandato da Dilma com redução do valor das commodities, certo desequilíbrio das contas governamentais, que levaram já, no início do segundo mandato, a Dilma fazer algumas mudanças no Ministério da Economia, o que faz com que ela perdesse popularidade em relação aos grupos mais da sociedade civil, da esquerda, por ter uma política mais fechada, mais limitada do ponto de vista de gasto público. Ao mesmo tempo, isso não permitiu que ela ganhasse um apoio maior do mercado. Então, naquele momento, no início do seu segundo mandato, ela tem uma uma queda abrupta na sua avaliação em relação àquilo que levou ela à reeleição, que vai, digamos, assentar as bases para o descontentamento que leva depois ao processo. O segundo elemento, que foi uma novidade naquele momento na política brasileira, foi a contestação do resultado das eleições por parte do candidato derrotado”, analisou o professor Rodrigo Stumpf Gonzalez, do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em entrevista concedida ao Estação História.
“O aprofundamento de uma crise econômica, que já começa um pouco no final do primeiro mandato da Dilma com redução do valor das commodities, certo desequilíbrio das contas governamentais, que levaram já, no início do segundo mandato, a Dilma fazer algumas mudanças no Ministério da Economia, o que faz com que ela perdesse popularidade em relação aos grupos mais da sociedade civil, da esquerda, por ter uma política mais fechada, mais limitada do ponto de vista de gasto público. Ao mesmo tempo, isso não permitiu que ela ganhasse um apoio maior do mercado. Então, naquele momento, no início do seu segundo mandato, ela tem uma uma queda abrupta na sua avaliação em relação àquilo que levou ela à reeleição, que vai, digamos, assentar as bases para o descontentamento que leva depois ao processo. O segundo elemento, que foi uma novidade naquele momento na política brasileira, foi a contestação do resultado das eleições por parte do candidato derrotado”, analisou o professor Rodrigo Stumpf Gonzalez, do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em entrevista concedida ao Estação História.