
【万圣节特辑】法证迷雾:当冤假错案,以科学之名宣判
Notas do episódio
如果走进一个凶案犯罪现场搜证,你会从何找起?
墙上喷溅的血迹、尸体上的咬痕、指尖的头发、凶器上的指纹、和散落各处的DNA。尽管我们不是法医法证专业,但这些证据,似乎都值得收集,也应该要被用于定罪,对吧?
Hmmm 对,但也不对:血迹喷溅分析在过去半个世纪里都极为粗糙,这个领域的奠基人甚至都没有考虑到重力和阻力的影响;咬痕也极不可靠,完全无法用来准确区分任何人;毛发分析也不靠谱,检验员连人发和狗发可能都分不清;而即使是指纹和 DNA,也一样会导致误判,有些是人为原因,而有些,就是科学的局限。
从小被刑侦案吸引的我们,对案发现场和法证实验室都不会陌生,这可能我们第一次看到白大褂,显微镜,看到科学最直观也可以说是最酷的应用。但法证的发展,其实在相当层面,和科学其实是背道而驰的。
可是,如果证据都不可靠,那我们,还能相信法庭里的什么呢?
特别感谢 黑猫侦探社 咪仔一起来聊天!我正沉浸收听 🔍 爱泼...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿
墙上喷溅的血迹、尸体上的咬痕、指尖的头发、凶器上的指纹、和散落各处的DNA。尽管我们不是法医法证专业,但这些证据,似乎都值得收集,也应该要被用于定罪,对吧?
Hmmm 对,但也不对:血迹喷溅分析在过去半个世纪里都极为粗糙,这个领域的奠基人甚至都没有考虑到重力和阻力的影响;咬痕也极不可靠,完全无法用来准确区分任何人;毛发分析也不靠谱,检验员连人发和狗发可能都分不清;而即使是指纹和 DNA,也一样会导致误判,有些是人为原因,而有些,就是科学的局限。
从小被刑侦案吸引的我们,对案发现场和法证实验室都不会陌生,这可能我们第一次看到白大褂,显微镜,看到科学最直观也可以说是最酷的应用。但法证的发展,其实在相当层面,和科学其实是背道而驰的。
可是,如果证据都不可靠,那我们,还能相信法庭里的什么呢?
特别感谢 黑猫侦探社 咪仔一起来聊天!我正沉浸收听 🔍 爱泼...去小宇宙查看完整单集简介
在小宇宙查看该单集文稿