1×1 True Crime

Dans cet épisode, Lisa et Jean-Paul reviennent sur l’affaire Hinterkaifeck, l’un des meurtres non élucidés les plus célèbres d’Allemagne. Le 4 avril 1922, six corps sont découverts dans une ferme isolée de Haute-Bavière : Andreas et Cäzilia Gruber, leur fille Viktoria Gabriel, ses deux enfants Cäzilia et Josef, ainsi que la nouvelle servante Maria Baumgartner. À partir des faits établis, l’épisode examine les blessures, l’arme présumée, les traces dans la neige, les bruits rapportés dans le grenier et les signes laissant penser qu’une présence aurait pu subsister sur place après le crime. Il revient aussi sur les limites de l’enquête de 1922, les pistes envisagées, les soupçons visant notamment Lorenz Schlittenbauer, et l’absence de condamnation. Un récit rigoureux qui distingue preuves, hypothèses et légendes autour d’un dossier toujours ouvert.

Dans cet épisode de un fois un True Crime, Lisa et Jean-Paul reviennent sur l’affaire Kevin Mitnick, l’un des hackers les plus célèbres au monde. L’épisode explore son parcours, depuis ses premiers liens avec les réseaux téléphoniques jusqu’à ses démêlés judiciaires, en passant par son rôle central dans l’imaginaire de la cybercriminalité. L’intrusion dans les systèmes de Tsutomu Shimomura, fin 1994, devient un tournant majeur dans la traque qui mène à son arrestation par le FBI à Raleigh en 1995. Les deux voix analysent les preuves : journaux de connexion, fichiers saisis, données téléphoniques, matériel informatique et témoignages. Elles reviennent aussi sur les débats autour de la détention provisoire, de l’ampleur des dommages et de la frontière entre faits établis et mythes médiatiques. Une affaire qui montre que la sécurité dépend autant de la technique que de la confiance humaine.

Dans cet épisode, Lisa et Jean-Paul reviennent sur l’affaire Natascha Kampusch avec une approche factuelle et prudente. Le 2 mars 1998, à Vienne, Natascha disparaît alors qu’elle se rend à l’école. Elle ne réapparaît que le 23 août 2006, après plus de huit ans de captivité dans une maison de Strasshof an der Nordbahn. L’épisode retrace les éléments établis : le rôle de Wolfgang Přiklopil, la pièce dissimulée au sous-sol, la fuite de Natascha et la mort du ravisseur le jour même. Il souligne aussi les limites du dossier : absence de procès pénal, mobile non définitivement établi, détails de la captivité connus surtout par les récits ultérieurs de Natascha, et spéculations non confirmées sur d’éventuels complices. Une mise au point claire sur une affaire marquante, entre enquête, responsabilité médiatique et respect dû à la survivante.

Dans cet épisode de un fois un True Crime, Lisa et Jean-Paul reviennent sur le vol d’art commis dans la nuit du 18 mars 1990 au Isabella Stewart Gardner Museum de Boston. Deux hommes portant des uniformes de police sont entrés dans le musée, ont maîtrisé les deux gardiens et ont circulé pendant environ 81 minutes. Treize œuvres et objets d’art ont disparu, dont des tableaux de Rembrandt, Vermeer, Manet et des œuvres de Degas. L’épisode retrace ce que l’enquête a établi, sans confondre faits, pistes et spéculations : les cadres découpés ou laissés vides, les images de sécurité, l’intervention du FBI, la valeur estimée à plus de 500 millions de dollars et la déclaration de 2013 sur des personnes considérées comme impliquées. Aucune œuvre n’a été retrouvée, aucun procès public n’a abouti, et les cadres vides restent accrochés comme le rappel visible d’une affaire toujours non élucidée.

Dans cet épisode de un fois un True Crime, Lisa et Jean-Paul reviennent sur le meurtre non élucidé d’Elizabeth Short, retrouvée morte à Los Angeles le 15 janvier 1947. À partir des éléments publiés par le FBI et la police de Los Angeles, ils distinguent les faits établis des récits devenus légende : l’identification par empreintes digitales, les derniers contacts connus, le rôle de Robert Manley et les zones d’ombre entre le 9 et le 15 janvier. L’épisode examine aussi l’envoi d’effets personnels au Los Angeles Examiner, les faux aveux, la pression médiatique et les limites des hypothèses autour de suspects comme George Hodel. Sans détails graphiques, il rappelle une exigence essentielle : derrière le surnom Black Dahlia se trouvait une jeune femme de 22 ans, dont le meurtre n’a jamais été résolu.