Historia, jakiej nie znacie
- Episódios
- 297
- Publicação
- várias vezes por semana
- Último episódio
- 12 nov 2026
Sobre o podcast
https://podcasters.spotify.com/pod/show/historia-jakiejnieznacie/subscribe Czy program nauczania historii przypadkiem nie pomija najciekawszych faktów i ważnych procesów skupiając się tylko na końcowych efektach w postaci wojen i bitew. W naszym podcaście staramy się poruszać szerzej nieznane tematy, odpowiadać na kontrowersyjne pytania, czy także prezentować wyjątkowe postaci i przełomy technologiczne. To podcast największego na polskim Facebooku fanpage historycznego. Możecie nas słuchać na wszystkich dostępnych platformach. Będzie świetnie jeżeli podzielicie się komentarzem, zasubskrybujecie nasz kanał albo wystawicie pozytywną recenzję choćby na Apple Podcast.
Episódios 297
Rosjanie wyszli z Polski, ale Rosja ZOSTAŁA "Żadnych złudzeń" | prof. Hieronim Grala
Co naprawdę zmieniło się po upadku Związku Radzieckiego i wycofaniu wojsk radzieckich z Polski? O tym rozmawiam z prof. Hieronimem Gralą – historykiem, dyplomatą i znawcą Rosji, który przez lata pracował w …
Notas do episódio
Co naprawdę zmieniło się po upadku Związku Radzieckiego i wycofaniu wojsk radzieckich z Polski? O tym rozmawiam z prof. Hieronimem Gralą – historykiem, dyplomatą i znawcą Rosji, który przez lata pracował w Moskwie i Petersburgu.W rozmowie wracamy do przełomowego roku 1991 i pytamy, dlaczego ZSRR musiał się rozpaść, jak wyglądały kulisy puczu Janajewa i jakie miejsce w wydarzeniach tamtego czasu zajmował przyszły prezydent Rosji Władimir Putin.Rozmawiamy także o wycofaniu wojsk radzieckich z Polski, Lechu Wałęsie, Borysie Jelcynie i Janie Olszewskim. Profesor Grala opowiada o kulisach polsko-rosyjskich negocjacji i o tym, jak wyglądały relacje Moskwy z Polską w pierwszych latach po odzyskaniu pełnej suwerenności.Czy wraz z wyjściem Armii Radzieckiej z Polski skończyły się rosyjskie wpływy? Czy Rosja rzeczywiście po 1991 roku wycofała się z Europy Środkowej? Rozmawiamy również o rosyjskich służbach, oligarchach, działalności wywiadowczej i o tym, dlaczego – zdaniem prof. Grali – nie powinniśmy patrzeć na rosyjskie elity jako na jednolity monolit.Na koniec pada pytanie o największy błąd polskiej polityki wobec Rosji po 1989 roku. Odpowiedź profesora prowadzi nas do bardzo konkretnego nazwiska.
I wojna światowa. Polska tragedia, o której zapomnieliśmy | prof. Andrzej Chwalba
I wojna światowa była dla Polaków wojną zaborców. Miliony mieszkańców ziem polskich wcielono do armii państw, które podzieliły między siebie Polskę. Walczyli w obcych mundurach, na frontach, które często nie …
Notas do episódio
I wojna światowa była dla Polaków wojną zaborców. Miliony mieszkańców ziem polskich wcielono do armii państw, które podzieliły między siebie Polskę. Walczyli w obcych mundurach, na frontach, które często nie miały nic wspólnego z polskimi aspiracjami niepodległościowymi.Jak wyglądała Wielka Wojna z perspektywy Krakowa? Miasto znajdowało się wówczas w granicach monarchii austro-węgierskiej i pełniło ważną funkcję strategiczną jako potężna twierdza. W 1914 roku znalazło się w bezpośrednim zagrożeniu ze strony wojsk rosyjskich. Walki w okolicach Krakowa, ewakuacja mieszkańców, zniszczenia podmiejskich miejscowości, głód i wojenne ograniczenia na lata zmieniły życie krakowian.W rozmowie z prof. Andrzejem Chwalbą przyglądamy się także mniej znanym aspektom polskiej historii I wojny światowej. Rozmawiamy o Polakach służących w armiach zaborczych, polskich generałach i oficerach, Legionach Polskich oraz o tym, jak mieszkańcy Krakowa przeżywali upadek monarchii Habsburgów.Pojawia się również pytanie o galicyjską nostalgię za Franciszkiem Józefem. Skąd wzięła się sympatia części krakowian do cesarza? Czy rzeczywiście Galicja była najlepszym z zaborów? I jak wyglądały pierwsze chwile odzyskiwania niepodległości w Krakowie?To opowieść o wojnie, która przez lata pozostawała w cieniu II wojny światowej, a przecież rozstrzygnęła o losach milionów Polaków i stworzyła warunki do odrodzenia państwa polskiego.Gość: prof. Andrzej Chwalba – historyk, autor książki Miasto na froncie wojny. Kraków 1914–1918.Rozdziały02:35 – Czy Galicja była najlepszym zaborem?04:40 – Kraków jako twierdza Austro-Węgier08:00 – Franciszek Józef i wojskowy charakter Krakowa10:40 – Jak zmieniała się krakowska twierdza?12:00 – Dlaczego I wojna światowa zniknęła z polskiej pamięci?13:00 – 3–3,5 miliona Polaków w armiach zaborczych14:00 – Polscy generałowie i oficerowie w obcych mundurach19:00 – Początek wojny i rosyjskie zagrożenie dla Krakowa20:50 – Bitwa pod Krakowem i zniszczone podmiejskie miejscowości22:00 – Ewakuacja, uchodźcy i dramat mieszkańców25:00 – Jak Kraków radził sobie z wojennym kryzysem?28:00 – Franciszek Józef, głód i codzienność w czasie wojny30:00 – Polacy w Legionach i walka o niepodległość33:00 – Krakowskie elity wobec końca monarchii38:00 – Październik 1918 roku: rozbrajanie Austriaków40:00 – Portret Franciszka Józefa i symboliczny koniec epoki43:00 – Tarnów i pierwsze akty niepodległości46:00 – Piłsudski, Kraków i droga do wolnej Polski48:00 – Apel o jedność w chwili odrodzenia państwa
Prawdziwe POLOWANIA na czarownice. Czy palono je na stosach?
Książka naszego gościa: https://wuj.pl/ksiazka/czarownice-ze-springfieldW ciągu kilku stuleci w Europie i Ameryce odbyło się około 110 tysięcy procesów o czary. Około 50 tysięcy osób straciło życie. Kim byli …
Notas do episódio
Książka naszego gościa: https://wuj.pl/ksiazka/czarownice-ze-springfieldW ciągu kilku stuleci w Europie i Ameryce odbyło się około 110 tysięcy procesów o czary. Około 50 tysięcy osób straciło życie. Kim byli ludzie oskarżani o konszachty z diabłem? Dlaczego ich sąsiedzi, lokalne społeczności i sądy uwierzyli w istnienie czarownic?W tym odcinku rozmawiam z prof. Malcolmem Gaskillem, brytyjskim historykiem i jednym z czołowych badaczy historii czarownictwa.Przyglądamy się wielkim polowaniom na czarownice, które od końca XV do początku XVIII wieku ogarniały kolejne regiony Europy. Rozmawiamy o procesach w Salem, wcześniejszych wydarzeniach w Springfield oraz o angielskich polowaniach na czarownice w czasie wojny domowej.Czy za prześladowania odpowiadał przede wszystkim Kościół katolicki, inkwizycja, protestanci czy purytanie? Dlaczego polowania na czarownice nasilały się tam, gdzie narastały konflikty religijne i polityczne? I dlaczego kobiety stanowiły zdecydowaną większość oskarżonych w Salem?W rozmowie poruszamy również temat mechanizmów społecznych, które prowadziły do oskarżeń, roli strachu, zazdrości i konfliktów sąsiedzkich, a także okrutnych egzekucji skazanych.To opowieść o historii, w której religijne przekonania, polityczne podziały i bardzo ludzkie emocje tworzyły mieszankę prowadzącą do tragedii.Gościem odcinka jest Malcolm Gaskill, autor książki „Czarownice ze Springfield. Życie i śmierć w Nowym Świecie”.
Tajemnica Enigmy. Jak NAPRAWDĘ Polacy zdobyli pierwszy egzemplarz niemieckiej maszyny
CO STAŁO SIĘ Z POLSKIM DOROBKIEM ZWIĄZANYM Z ENIGMĄ? Marian Rejewski po wojnie prowadził własne poszukiwania, a nowe dokumenty mogą rzucać światło na losy polskich maszyn, dokumentacji i sprzętu ewakuowanego we …
Notas do episódio
CO STAŁO SIĘ Z POLSKIM DOROBKIEM ZWIĄZANYM Z ENIGMĄ? Marian Rejewski po wojnie prowadził własne poszukiwania, a nowe dokumenty mogą rzucać światło na losy polskich maszyn, dokumentacji i sprzętu ewakuowanego we wrześniu 1939 roku.Historia Enigmy jest znacznie większa niż opowieść o trzech genialnych matematykach. W tym odcinku Tomasz Muskus opowiada o zakładach AVA, Leonardzie Danielewiczu, korespondencji z Marianem Rejewskim, polskich kopiach Enigmy oraz o dokumentach, które mogą pomóc odtworzyć dalsze losy polskiego dorobku kryptologicznego.Rozmawiamy także o spotkaniu Polaków z przedstawicielami brytyjskiego i francuskiego wywiadu w Warszawie w 1939 roku, przekazaniu aliantom wiedzy o Enigmie oraz o późniejszych losach polskich kryptologów we Francji i Wielkiej Brytanii.Najbardziej zagadkowy wątek pojawia się jednak pod koniec rozmowy. We wrześniu 1939 roku z Warszawy ewakuowano pociągiem sprzęt i dokumentację należącą do Biura Szyfrów. Zachowała się mapa związana z trasą jego ewakuacji. Czy część tego dorobku mogła przetrwać w miejscu, do którego dotarł pociąg?W materiale pojawiają się m.in.:• Marian Rejewski• Jerzy Różycki• Henryk Zygalski• Maksymilian Ciężki• Gwido Langer• Leonard Danielewicz• zakłady AVA• maszyny LACIDA• Alan Turing i Bletchley Park• polsko-francusko-brytyjska współpraca kryptologiczna• ewakuacja Biura Szyfrów we wrześniu 1939 roku• „eszelon F”• dokumenty i mapa dotyczące losów polskiego sprzętu kryptologicznego
Co działo się z ostatnimi ludźmi, którzy widzieli Hitlera w kwietniu 1945
Widzieli rozpad systemu, któremu służyli, a później musieli odnaleźć się w świecie, w którym III Rzesza przestała istnieć.Artur Axmann, Traudl Junge, Otto Günsche, Heinz Linge i Rochus Misch byli wśród tych …
Notas do episódio
Widzieli rozpad systemu, któremu służyli, a później musieli odnaleźć się w świecie, w którym III Rzesza przestała istnieć.Artur Axmann, Traudl Junge, Otto Günsche, Heinz Linge i Rochus Misch byli wśród tych ostatnich towarzyszy Adolfa Hitlera, a część z nich przebywała w berlińskim bunkrze aż do samego końca. Pięcioro ludzi z najbliższego otoczenia Hitlera przeżyło upadek III Rzeszy. Co stało się z nimi później? To właśnie ich losy są jednym z najciekawszych epilogów historii bunkra.Jedni trafili do radzieckiej niewoli, zaś inni przeszli proces denazyfikacji. Z czasem część z nich wróciła do pracy i prowadziła zwyczajne życie w RFN i NRD. Ludzie, którzy jeszcze niedawno znajdował się w samym centrum nazistowskiej władzy, po kilku latach mogli funkcjonować obok ludzi, dla których wojna była już zamkniętym rozdziałem.Jak po latach opowiadali o Hitlerze i własnej roli? Co rzeczywiście mogli wiedzieć o zbrodniach reżimu, a czego — jak sami twierdzili — nie wiedzieli? W przypadku takich świadków każdą relację trzeba czytać ostrożnie. Bliskość wydarzeń daje dostęp do szczegółów niedostępnych innym, ale jednocześnie osobiste zaangażowanie może prowadzić do przemilczeń, usprawiedliwień i przedstawiania własnej przeszłości w korzystniejszym świetle.Wspomnienia ludzi z bunkra są tak ważnym, i bardzo wymagającym źródłem. Dzięki nim można zobaczyć ostatnie dni reżimu od środka, zobaczyć upadek dyktatora. W nowym odcinku serii „OBLICZA RZESZY” przyglądam się temu, co wydarzyło się z Axmannem, Junge, Günschem, Lingem i Mischem po 1945 roku oraz temu, jak przez kolejne dziesięciolecia opowiadali o świecie, którego byli częścią. Która z tych pięciu historii najbardziej Was zainteresowała?
Wielkie odkrycia geograficzne, czyli brutalna wojna o... przyprawy
W szkolnych podręcznikach Wielkie Odkrycia Geograficzne często przedstawiane są jako historia wielkich żeglarzy, nowych lądów i przełomowych podróży. Za tymi wyprawami kryło się jednak coś znacznie bardziej …
Notas do episódio
W szkolnych podręcznikach Wielkie Odkrycia Geograficzne często przedstawiane są jako historia wielkich żeglarzy, nowych lądów i przełomowych podróży. Za tymi wyprawami kryło się jednak coś znacznie bardziej konkretnego: pieniądze, handel, przyprawy i walka o kontrolę nad światowymi szlakami.Moim gościem jest Roger Crowley, brytyjski historyk i autor książki Walka o przyprawy. XVI-wieczna rywalizacja, która ukształtowała nowożytny świat.Książkę "Wojna o przyprawy" kupisz tu: https://www.rebis.com.pl/pl/products/walka-o-przyprawy-xvi-wieczna-rywalizacja-10547.htmlRozmawiamy o tym, dlaczego pieprz, goździki, gałka muszkatołowa i cynamon były kiedyś towarami o ogromnej wartości. Cena przypraw po drodze z Indii do Europy mogła wzrosnąć nawet tysiąckrotnie, a ich zdobycie stało się jednym z najważniejszych motorów ekspansji Portugalii i Hiszpanii. Pytamy również, dlaczego Portugalczycy i Hiszpanie podzielili między siebie świat, czym był traktat z Tordesillas i jak wyglądała ich rywalizacja na Oceanie Indyjskim oraz Wyspach Korzennych. Była to walka o handel, terytoria, wpływy i kontrolę nad strategicznymi portami. Wracamy do wyprawy Ferdynanda Magellana. Około 215 ludzi wyruszyło w podróż, z której wróciło zaledwie 14. A mimo katastrofalnej przeżywalności kolejni żeglarze nadal podejmowali podobne ryzyko. Jednym z najważniejszych bohaterów rozmowy jest jednak Andrés de Urdaneta – niemal zapomniany żeglarz, który rozwiązał problem powrotu z Azji do Ameryki przez Pacyfik. Dzięki temu powstało jedno z kluczowych połączeń morskich, które pozwoliło stworzyć światową sieć handlową. Rozmawiamy także o pierwszych mapach świata, planisferze Cantino, rozwoju druku, Chinach epoki Ming, srebrze z Potosí, galeonach manilskich i narodzinach światowego handlu.Bo Wielkie Odkrycia Geograficzne były czymś znacznie większym niż wyprawy kilku odważnych żeglarzy. W XVI wieku zaczęły krążyć między kontynentami towary, ludzie, rośliny, technologie, idee, pieniądze i choroby. Powstał system, w którym wydarzenia gospodarcze w jednej części świata zaczęły wpływać na życie ludzi tysiące kilometrów dalej.
Indie a sprawa Polska: miliony migrantów, nowa potęga i wielka gra mocarstw | prof. Adam Burakowski
🇮🇳 Indie stają się jednym z najważniejszych graczy światowej gospodarki. Są najludniejszym państwem świata, rozwijają się w szybkim tempie i coraz mocniej konkurują o miejsce w globalnym układzie sił. Czy w …
Notas do episódio
🇮🇳 Indie stają się jednym z najważniejszych graczy światowej gospodarki. Są najludniejszym państwem świata, rozwijają się w szybkim tempie i coraz mocniej konkurują o miejsce w globalnym układzie sił. Czy w najbliższych latach mogą wyprzedzić Niemcy gospodarczo? Co oznacza ich rosnąca potęga dla Europy i Polski?Gościem Studia Bez Fikcji jest prof. Adam Burakowski, politolog i dyplomata, były ambasador RP w Indiach i Republice Południowej Afryki, który od blisko 30 lat zajmuje się Indiami.Książka mojego gościa: https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/polityka/trzecia-potega-swiataRozmawiamy o kraju, którego znaczenie będzie coraz mocniej odczuwalne również w Europie. Indie przyciągają inwestycje, rozwijają przemysł i stają się alternatywą dla Chin w globalnych łańcuchach produkcji. Jednocześnie miliony młodych ludzi szukają możliwości kształcenia i pracy poza ojczyzną.
GLADIATORZY. Najważniejszy sport starożytności. Czy naprawdę ginęli na arenach.
Gladiatorzy, tłumy na trybunach i walka, w której stawką było życie. Tak znamy ich z hollywoodzkich filmów. Rzeczywistość starożytnego Rzymu okazuje się jednak znacznie bardziej złożona. Czy każdy pojedynek …
Notas do episódio
Gladiatorzy, tłumy na trybunach i walka, w której stawką było życie. Tak znamy ich z hollywoodzkich filmów. Rzeczywistość starożytnego Rzymu okazuje się jednak znacznie bardziej złożona. Czy każdy pojedynek kończył się śmiercią jednego z zawodników? Jak wyglądało życie gladiatora poza areną? I czy człowiek, który zaczynał jako niewolnik, mógł zdobyć sławę i fortunę?W tym odcinku „Historia, jakiej nie znacie” rozmawiam z Harrym Sidebottomem, historykiem i autorem książki „Idący na śmierć. Gladiatorzy w starożytnym Rzymie”, wydanej w Polsce przez Dom Wydawniczy Rebis.Przyglądamy się gladiatorom jak zawodnikom różnych dyscyplin sportów walki. Retiarius z siecią i trójzębem, ciężkozbrojny secutor, murmillo z wielką tarczą czy Thraex z zakrzywionym mieczem — każdy z nich miał własne uzbrojenie, technikę i sposób prowadzenia pojedynku. Rzymianie potrafili zestawiać ich tak, by walka była emocjonująca i dawała publiczności widowisko, na które czekała.Rozmawiamy również o tym, jak często gladiatorzy rzeczywiście ginęli. Jednym z najciekawszych punktów wyjścia jest graffiti z Pompejów, zawierające zapis programu walk i ich wyników. Pozwala ono przyjrzeć się śmiertelnemu ryzyku na arenie z większą precyzją niż filmowe wyobrażenia.W odcinku:02:02 Czy gladiatorzy naprawdę ginęli na arenie?02:47 Typy gladiatorów i ich style walki10:43 Dieta, trening i sylwetka gladiatorów11:49 Sława, pieniądze i emerytura po arenie15:54 Zwierzęta, egzekucje i program rzymskich igrzysk19:02 Ostatnia uczta i zakłady o życie gladiatorów20:22 Neron, Trajan i Kommodus – igrzyska cesarzy24:19 Marek Aureliusz i paradoks gladiatorów26:01 Dlaczego gladiatorzy byli celebrytami?30:29 Największy mit Hollywood i pomysł na realistyczny film o gladiatorachKsiążka „Idący na śmierć. Gladiatorzy w starożytnym Rzymie” ukazała się nakładem Domu Wydawniczego Rebis.Jeśli interesuje Was historia starożytnego Rzymu oparta na źródłach, a nie tylko na filmowych wyobrażeniach, zapraszam do oglądania i subskrybowania kanału Historia, jakiej nie znacie.
Zygmunt III Waza i jego IMPERIUM. Osądzamy osiągnięcia króla. Szkodnik, czy władca wybitny?
SĄD NAD ZYGMUNTEM III WAZĄ. Czy naprawdę zasłużył na złą opinię?Czy Zygmunt III Waza był jednym z najwybitniejszych władców w historii Polski, czy królem, którego ambicje wciągnęły Rzeczpospolitą w niepotrzebne …
Notas do episódio
SĄD NAD ZYGMUNTEM III WAZĄ. Czy naprawdę zasłużył na złą opinię?Czy Zygmunt III Waza był jednym z najwybitniejszych władców w historii Polski, czy królem, którego ambicje wciągnęły Rzeczpospolitą w niepotrzebne konflikty? W tym odcinku „Studia Bez Fikcji” konfrontujemy dwie odmienne oceny monarchy, który do dziś budzi spory historyków.Moim rozmówcą jest dr Radosław Sikora, historyk, badacz dziejów wojskowości i popularyzator historii Rzeczypospolitej. Broni Zygmunta III Wazy i przekonuje, że jego panowanie warto oceniać przez pryzmat osiągnięć państwa, a nie wyłącznie późniejszych katastrof.Rozmawiamy o wojnach z Moskwą, obecności wojsk Rzeczypospolitej na Kremlu, odzyskaniu Smoleńska i rywalizacji ze Szwecją o dominację nad Bałtykiem. Przyglądamy się także konfliktowi z Imperium Osmańskim, Unii Brzeskiej oraz napięciom wewnętrznym, które narastały w państwie.Czy Zygmunt III Waza rzeczywiście odpowiada za problemy, które ujawniły się dopiero za jego następców? Jakie znaczenie miały jego decyzje polityczne i wojskowe? I według jakich kryteriów powinniśmy oceniać dobrego króla?W rozmowie pojawiają się również mniej znane szczegóły z epoki: historia Kolumny Zygmunta, obyczaje dworu królewskiego, codzienne życie mieszkańców dawnej Rzeczypospolitej oraz niezwykle cenna złota moneta wybita za panowania Wazy.To rozmowa o królu, którego bilans rządów wciąż można interpretować na różne sposoby, i o tym, jak oceniać przeszłość bez uproszczeń.Napisz w komentarzu: Zygmunt III Waza — władca niedoceniony czy król, którego ambicje zaszkodziły Rzeczypospolitej? Uzasadnij swoją ocenę.Subskrybuj kanał „Historia, jakiej nie znacie” i oglądaj kolejne rozmowy w cyklu „Studio Bez Fikcji”.
Kim byli sprawcy gwałtów na Polkach w czasie Powstania Warszawskiego
W sierpniu 1944 roku Zieleniak na warszawskiej Ochocie stał się obozem przejściowym dla tysięcy mieszkańców wypędzonych ze swoich domów. W miejscu, które przed wojną było targowiskiem, podczas Powstania …
Notas do episódio
W sierpniu 1944 roku Zieleniak na warszawskiej Ochocie stał się obozem przejściowym dla tysięcy mieszkańców wypędzonych ze swoich domów. W miejscu, które przed wojną było targowiskiem, podczas Powstania Warszawskiego doszło do rabunków, mordów i masowej przemocy wobec ludności cywilnej.O historii Zieleniaka przez dziesięciolecia mówiło się niewiele. Tymczasem, jak opowiada Anna Augustyniak, autorka książki „Zieleniak”, relacje świadków dotyczące tego miejsca znajdują się w wielu archiwach. Są to zeznania zbierane zarówno bezpośrednio po wojnie, jak i w kolejnych latach.W rozmowie rozmawiamy o tym, co wydarzyło się na Ochocie, kim byli żołnierze RONA dowodzeni przez Bronisława Kamińskiego, jak wyglądało życie cywilów zgromadzonych na Zieleniaku i dlaczego przemoc wobec kobiet przez lata pozostawała tematem przemilczanym.Pytamy również o odpowiedzialność niemieckiego dowództwa, o mechanizmy prowadzące do eskalacji przemocy, losy mieszkańców Warszawy po opuszczeniu Zieleniaka oraz o to, co stało się później ze sprawcami tych zbrodni.To także rozmowa o pamięci o Powstaniu Warszawskim. O tym, czy obok historii walki powstańczej potrafimy pamiętać również o setkach tysięcy cywilów, którzy zapłacili za nią najwyższą cenę.Gościem „Studia Bez Fikcji” jest Anna Augustyniak, autorka książki „Zieleniak”.W rozmowie:00:00 Wprowadzenie: Zieleniak i historia, o której milczano03:46 Czym był Zieleniak i gdzie znajdował się podczas Powstania?07:43 Setki relacji świadków w archiwach09:47 Jak powstał obóz przejściowy na Zieleniaku?13:09 Gwałty i terror wobec kobiet16:31 Dlaczego przez lata milczano o tej historii?19:52 Kim byli żołnierze RONA i Bronisław Kamiński?27:32 Co wiedzieli Niemcy i dlaczego nie powstrzymali terroru?32:30 Losy ofiar, sprawców i pamięć o Zieleniaku
CZY IRAN ZAGRAŻA ŚWIATU❓ Jak USA stworzyły problem z Teheranem | Witold Jurasz
Czy dzisiejszy Iran jest w pewnym sensie skutkiem decyzji Zachodu?Książka "Upadek Króla Królów" do kupienia tu: https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/historia/upadek-krola-krolowW 1953 roku CIA …
Notas do episódio
Czy dzisiejszy Iran jest w pewnym sensie skutkiem decyzji Zachodu?Książka "Upadek Króla Królów" do kupienia tu: https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/historia/upadek-krola-krolowW 1953 roku CIA odegrała kluczową rolę w obaleniu premiera Iranu Mohammeda Mosaddegha. Władzę umocnił szach, a Amerykanie byli przekonani, że rozwiązują problem komunizmu i stabilizują sytuację. Kilkadziesiąt lat później Iran stał się jednym z najważniejszych przeciwników Stanów Zjednoczonych.W rozmowie z Witoldem Juraszem wracamy do historii, która zaczyna się długo przed rewolucją islamską. Rozmawiamy o obaleniu Mosaddegha, błędach CIA, szachu Rezie Pahlawim, SAVAK-u, rewolucji z 1979 roku i dojściu ajatollahów do władzy.Pytamy również, dlaczego Amerykanie nie przewidzieli zwycięstwa Chomeiniego, czy rewolucja od początku była islamska i dlaczego irański system okazał się znacznie bardziej trwały, niż przewidywano.W drugiej części rozmowy przechodzimy do współczesnego konfliktu. Jak Iran postrzega Zachód? Czy jego działania są przede wszystkim wynikiem ideologii, religii czy nacjonalizmu? I dlaczego przetrwanie reżimu może być dla Teheranu ważniejsze niż pokonanie Stanów Zjednoczonych?W tym odcinku:00:00 Dlaczego Iran jest tak ważny?05:07 1953: obalenie Mosaddegha08:57 Dlaczego obalenie Mosaddegha było błędem?11:59 Iran szacha: nowoczesność i modernizacja15:35 Szach, SAVAK i słabość autorytarnego systemu18:45 Jak wyglądał Iran przed rewolucją?21:37 Dlaczego szach miał problem z legitymizacją władzy?25:48 Czy Zachód przygotował rewolucję w Iranie?27:03 Dlaczego rewolucja islamska nie była od początku islamska?29:17 CIA nie przewidziała zwycięstwa Chomeiniego31:39 Co naprawdę utrzymuje irański reżim?38:00 Czy Iran rzeczywiście jest zagrożeniem dla USA i Izraela?45:37 Czy konflikt z Iranem jest porażką Stanów Zjednoczonych?46:25 Dlaczego Irańczycy mogą nie ufać Amerykanom?JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
KALIFAT W HISZPANII. Potęga, niewolnicy i podbój | Leszek Biały
ISLAMSKI PODBÓJ HISZPANII. Jak powstał Kalifat Kordoby i dlaczego stał się jedną z najpotężniejszych części średniowiecznej Europy?W VIII wieku muzułmanie w ciągu zaledwie kilku lat zdobyli niemal cały Półwysep …
Notas do episódio
ISLAMSKI PODBÓJ HISZPANII. Jak powstał Kalifat Kordoby i dlaczego stał się jedną z najpotężniejszych części średniowiecznej Europy?W VIII wieku muzułmanie w ciągu zaledwie kilku lat zdobyli niemal cały Półwysep Iberyjski. W kolejnych stuleciach powstał tam świat, który według Leszka Białego pod względem bogactwa, nauki, technologii i poziomu życia przez długi czas wyprzedzał zachodnią Europę.W rozmowie zaglądamy do Kalifatu Kordoby – jego niezwykłego bogactwa, architektury, rolnictwa, nauki i organizacji życia. Pytamy również o sam podbój: jak w ciągu około stu lat świat islamu rozszerzył się od Bliskiego Wschodu przez Afrykę Północną aż po Półwysep Iberyjski i część dzisiejszej Francji.Jest też temat, który szczególnie zainteresuje polskiego widza: Słowianie w świecie islamu. Kalifat Kordoby był jednym z największych odbiorców niewolników sprowadzanych z Europy, a określenie Saqaliba stało się związane ze Słowianami i niewolnikami. Czy wśród ludzi trafiających do Al-Andalus byli także mieszkańcy ziem polskich?Rozmawiamy również o chrześcijanach i Żydach pod panowaniem muzułmańskim, rekonkwiście, upadku Kalifatu Kordoby oraz o tym, jak przez stulecia zmieniało się społeczeństwo Półwyspu Iberyjskiego.Leszek Biały – były polski dyplomata, ambasador, iberysta i autor powieści Źródło Mamercusa.W tym odcinku usłyszysz m.in.:00:01 – Wprowadzenie: „Źródło Mamerkusa” i świat Al-Andalus
08:18 – Dlaczego muzułmańska Hiszpania była tak rozwinięta?
14:59 – Kalifat Kordoby i podziały w świecie islamu
21:41 – Chrześcijanie i Żydzi pod rządami muzułmanów
28:20 – Handel niewolnikami w Al-Andalus
34:58 – Status kobiet i życie społeczne w kalifacie
41:40 – Jak wyglądała podróż do Al-Andalus w X wieku?48:21 – Rycerze, edukacja i kultura świata islamu
54:59 – Kontakty Al-Andalus z chrześcijańską Europą
1:01:41 – Upadek Grenady i koniec muzułmańskiej HiszpaniiStudio Bez Fikcji – historia bez skrótów, rozmowy o przeszłości i jej wpływie na współczesność.#Historia #KalifatKordoby #Hiszpania #AlAndalus #Islam #Słowianie #LeszekBiały #HistoriaHiszpanii #StudioBezFikcji
UKRAIŃSKI NACJONALIZM NA KRESACH. Jak narastała przemoc? | Paweł Rzewuski
Czarne złoto, wielkie fortuny i narastający konflikt narodowościowy. Jak naprawdę wyglądało życie na Kresach II Rzeczypospolitej i co doprowadziło do dramatycznych wydarzeń II wojny światowej?Gościem Studia Bez …
Notas do episódio
Czarne złoto, wielkie fortuny i narastający konflikt narodowościowy. Jak naprawdę wyglądało życie na Kresach II Rzeczypospolitej i co doprowadziło do dramatycznych wydarzeń II wojny światowej?Gościem Studia Bez Fikcji jest Paweł Rzewuski – historyk i pisarz, autor powieści „Czarne złoto”, z którym przenosimy się do przedwojennej Galicji – świata naftowych fortun, biednych robotników i napięć, które z czasem przerodziły się w otwarty konflikt.https://www.wydawnictwoliterackie.pl/produkt/5817/czarne-zlotoBorysław, Drohobycz i Truskawiec. Trzy miasta, trzy oblicza przedwojennych Kresów. Z jednej strony luksusowe uzdrowiska, wielkie pieniądze i przemysł naftowy. Z drugiej – nędza, niebezpieczna praca i coraz bardziej skomplikowane stosunki między Polakami, Ukraińcami i Żydami.Rozmawiamy o narodzinach ukraińskiego nacjonalizmu, działalności OUN, zagranicznym wsparciu dla ukraińskich nacjonalistów oraz polityce władz II RP wobec mniejszości narodowych. Przyglądamy się również próbom polsko-ukraińskiego porozumienia i mechanizmom narastania przemocy.Czy tragedii, do której doszło podczas II wojny światowej, można było uniknąć? Czy polityka polskich władz pogłębiała istniejące podziały? Jaką rolę odegrały radykalne organizacje nacjonalistyczne?Punktem wyjścia do rozmowy jest powieść historyczna „Czarne złoto”, której autor opowiada o realiach międzywojennej Galicji oraz historycznych wydarzeniach stanowiących tło jego książki.A Waszym zdaniem – czy w II Rzeczypospolitej istniała szansa na trwałe porozumienie polsko-ukraińskie? Zapraszam do dyskusji w komentarzach.
Gaza 2023. Kto odpowiada za ciąg zbrodni? Netanjahu pod ścianą | Marcin Lupa
Czy Benjamin Netanjahu odpowiada za 7 października? Czy Izrael mógł zapobiec atakowi Hamasu? I gdzie przebiega granica między wojną, zbrodnią wojenną, zbrodnią przeciwko ludzkości a ludobójstwem?O tym rozmawiam …
Notas do episódio
Czy Benjamin Netanjahu odpowiada za 7 października? Czy Izrael mógł zapobiec atakowi Hamasu? I gdzie przebiega granica między wojną, zbrodnią wojenną, zbrodnią przeciwko ludzkości a ludobójstwem?O tym rozmawiam z Marcinem Lupą, autorem książki „Gaza 2023: wojna totalna Netanyahu”.11:11 – Jak Izrael przegapił przygotowania Hamasu do ataku18:42 – Netanjahu i strategia „zarządzania” Hamasem23:12 – Pieniądze z Kataru i finansowanie Hamasu27:34 – Co naprawdę wydarzyło się 7 października?35:49 – Jak Izrael prowadził wojnę w Strefie Gazy42:47 – Czy działania Izraela spełniają definicję ludobójstwa?54:27 – Czy Netanjahu wygrał tę wojnę? Bilans Izraela i przyszłość konfliktuTo nie jest rozmowa wyłącznie o działaniach wojennych. Punktem wyjścia jest pytanie o polityczną i strategiczną odpowiedzialność Netanjahu za 7 października. Jaką politykę wobec Hamasu prowadził przez lata izraelski premier? Czy strategia „zarządzania konfliktem” doprowadziła do katastrofy? Dlaczego izraelskie służby miały informacje o przygotowaniach Hamasu, a mimo to nie doszło do skutecznego ostrzeżenia?Rozmawiamy również o finansowaniu Gazy przez Katar, tunelach Hamasu, skali zniszczeń, ofiarach cywilnych, amerykańskiej pomocy wojskowej oraz odpowiedzialności za konkretne działania podczas wojny.Jednym z najważniejszych momentów rozmowy jest dyskusja o tym, czym w świetle prawa międzynarodowego jest ludobójstwo. Lupa tłumaczy, dlaczego sama liczba ofiar nie wystarcza do zakwalifikowania działań jako ludobójstwa i jaką rolę odgrywa zamiar sprawców.Pojawia się także przypadek World Central Kitchen i polskiego wolontariusza Damiana Sobóla oraz pytanie, jak w praktyce oceniać, czy konkretne działanie mogło stanowić zbrodnię wojenną.Na koniec pytamy o przyszłość. Czy Izrael wygrał tę wojnę, czy poniósł strategiczną porażkę? Czy istnieje jeszcze polityczne rozwiązanie konfliktu? I czy Hamas można pokonać militarnie, skoro — jak mówi Marcin Lupa — „Hamas to jest idea”?📖 KSIĄŻKA MARCINA LUPY „GAZA 2023: WOJNA TOTALNA NETANYAHU”Książka ukazała się nakładem Wydawnictwa Prześwity i jest częścią serii Biblioteka Wojenna. Wydawca oferuje ją w promocyjnej sprzedaży; na stronie książki dostępny jest również bezpłatny fragment.👉 Książkę można zamówić tutaj:https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/biblioteka-wojenna/gaza-2023-totalna-wojna-netanyahu#książkaRozdziały00:00 Czy Netanjahu odpowiada za 7 października?02:31 Dlaczego głównym bohaterem jest Netanjahu?07:38 Czy „Pan Bezpieczeństwo” powinien być rozliczony?11:06 Dlaczego izraelskie służby nie przewidziały ataku Hamasu?18:47 Strategia Netanjahu wobec Hamasu23:39 Katar finansował Hamas. Dlaczego Izrael na to pozwalał?27:01 Co wydarzyło się po 7 października?28:44 Ile osób zginęło w Gazie?30:06 Ilu zabitych było cywilami, a ilu bojownikami?35:27 Jak Izrael zniszczył Gazę?40:54 Amerykańska broń dla Izraela42:40 Czy Gaza była ludobójstwem?46:33 Netanjahu przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym48:25 Zbrodnia wojenna. Przypadek Damiana Sobóla53:10 Jak oceniać odpowiedzialność za zbrodnie wojenne?54:27 Czy Netanjahu wygrał tę wojnę?56:17 Izrael traci poparcie Zachodu58:28 Czy istnieje jeszcze rozwiązanie konfliktu?1:00:23 Co dalej z Gazą i Hamasem?1:02:48 „Hamas to jest idea” — czy można go pokonać?JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
KOBIETY W RZYMIE miały więcej WŁADZY niż myślimy. Rozwody, seks i polityka | Łukasz Schreiber
Czy kobieta w Republice Rzymskiej była całkowicie zależna od mężczyzn? Jak wyglądał rozwód w starożytnym Rzymie? Czy kobiety mogły posiadać majątek, wpływać na politykę i przeciwstawić się senatorom?Łukasz …
Notas do episódio
Czy kobieta w Republice Rzymskiej była całkowicie zależna od mężczyzn? Jak wyglądał rozwód w starożytnym Rzymie? Czy kobiety mogły posiadać majątek, wpływać na politykę i przeciwstawić się senatorom?Łukasz Schreiber, autor książki „Kobiety Republiki Rzymskiej”, opowiada o świecie, w którym kobiety formalnie nie miały praw politycznych, ale potrafiły wywierać ogromny wpływ na swoich mężów, rodziny, a nawet na decyzje państwa.W rozmowie pojawiają się rozwody, wielkie majątki, skandale, Fulwia, Klodia Metelli, Servilia, Cezar, Katon i Westalki.Jest też historia niezwykłego protestu kobiet, które wyszły na Forum Romanum i doprowadziły do zniesienia prawa ograniczającego ich majątek i sposób ubierania się.A na koniec pytanie jeszcze ciekawsze: czy kobiety odegrały swoją rolę w politycznym kryzysie, który doprowadził do upadku Republiki Rzymskiej?Łukasz Schreiber — „Kobiety Republiki Rzymskiej”.ROZDZIAŁY00:00 Czy Rzym przypomina współczesną politykę?05:45 Republika Rzymska — wzór czy przestroga?21:11 Co mogły kobiety? Pozycja i rozwody29:00 Wielki protest kobiet na Forum Romanum34:24 Rzymskie celebrytki: Klodia i Fulwia39:23 Jak żyły zwykłe kobiety?45:20 Westalki — potęga i kara53:10 Kobiety w polityce u schyłku Republiki
Niebo nad Normandią. Nieznane kulisy D-Day i lądowania aliantów
Czy jedna prognoza pogody mogła wpłynąć na los największej operacji desantowej w historii? Film „Niebo nad Normandią” opowiada o dramatycznych godzinach poprzedzających D-Day i meteorologu Jamesie Staggu, który …
Notas do episódio
Czy jedna prognoza pogody mogła wpłynąć na los największej operacji desantowej w historii? Film „Niebo nad Normandią” opowiada o dramatycznych godzinach poprzedzających D-Day i meteorologu Jamesie Staggu, który musiał powiedzieć alianckim dowódcom coś, czego bardzo nie chcieli usłyszeć.Zobacz zwiastun filmu "Niebo nad Normandią" @KinoSwiatPL https://www.youtube.com/watch?v=qv7JVxqqpbY5 czerwca 1944 roku tysiące okrętów, barek, samolotów i żołnierzy były gotowe do rozpoczęcia inwazji na okupowaną Europę. Nad kanał La Manche nadciągało jednak załamanie pogody.W filmie „Niebo nad Normandią” oglądamy ten moment przede wszystkim z perspektywy ludzi zamkniętych w alianckim sztabie. James Stagg musi bronić swojej prognozy, a Dwight Eisenhower zdecydować, czy zaufać meteorologom i zatrzymać gigantyczną machinę wojenną, czy mimo wszystko wydać rozkaz rozpoczęcia operacji.Ale jak wyglądało to naprawdę?W tym odcinku sprawdzam historyczne tło wydarzeń pokazanych w filmie i opowiadam między innymi o:• tym, dlaczego D-Day pierwotnie planowano na 5 czerwca, a rozpoczął się dzień później,• sporze brytyjskich i amerykańskich meteorologów,• metodach przewidywania pogody w czasach bez satelitów i modeli komputerowych,• znaczeniu wiatru, zachmurzenia i wzburzonego morza dla floty i lotnictwa,• Księżycu i pływach, które pozostawiały aliantom bardzo wąskie okno na rozpoczęcie inwazji,• roli Jamesa Stagga i późniejszej legendzie człowieka, który miał „przewidzieć pogodę” dla D-Day,• decyzji Dwighta Eisenhowera, który ostatecznie musiał odpowiedzieć na najważniejsze pytanie: ruszać czy czekać?Historia była przy tym bardziej skomplikowana niż filmowa opowieść o jednym genialnym meteorologu. Stagg nie pracował samotnie i nie znał przyszłości. Koordynował prognozy kilku zespołów, oceniał sprzeczne dane i musiał określić, czy pogoda będzie nie dobra, lecz wystarczająco dobra, żeby rozpocząć operację.I właśnie to czyni historię stojącą za „Niebem nad Normandią” tak ciekawą. D-Day był nie tylko historią żołnierzy na plażach Omaha, Utah, Gold, Juno i Sword. Zanim padły pierwsze strzały, rozegrała się inna bitwa — o informacje, prognozy i decyzję podejmowaną bez pewności, jakie będą jej konsekwencje.A jak Wy oceniacie tę historię? Czy największą przewagą aliantów była liczba ludzi, samolotów i okrętów, czy może również sposób, w jaki potrafili zbierać informacje, słuchać specjalistów i podejmować decyzje pod presją?Napiszcie w komentarzach.#wojna #historia #filmy #kino #iiwojnaświatowa #ciekawostki #DDay #NieboNadNormandią
Kraków pod okupacją. Hans Frank i prawdziwe oblicze niemieckich rządów | Jan Jakub Grabowski
KRAKÓW MIAŁ BYĆ NIEMIECKI. Dlaczego właśnie Kraków Niemcy wybrali na stolicę Generalnego Gubernatorstwa? Jak wyglądały pierwsze dni okupacji i dlaczego naziści uważali Kraków za „pragermańskie” miasto?W …
Notas do episódio
KRAKÓW MIAŁ BYĆ NIEMIECKI. Dlaczego właśnie Kraków Niemcy wybrali na stolicę Generalnego Gubernatorstwa? Jak wyglądały pierwsze dni okupacji i dlaczego naziści uważali Kraków za „pragermańskie” miasto?W rozmowie z historykiem Janem Jakubem Grabowskim, autorem książki Okupowany Kraków, rozmawiamy o germanizacji miasta, wielkich planach architektonicznych III Rzeszy, rabunku polskich dzieł sztuki oraz Sonderaktion Krakau – brutalnej akcji wymierzonej w krakowską inteligencję.Właśnie tu znajdziesz kanał @OkupowanaPolska Książka o okupowanym Krakowie (z autografem autora) do kupienia tu: https://wydawnictwootwarte.pl/ksiazki-z-autografem/886-okupowany-krakow-przewodnik-po-stolicy-generalnego-gubernatorstwa-ksiazka-z-autografem.html00:00 – Kraków od początku był na celowniku Niemców02:09 – Dlaczego Kraków został stolicą Generalnego Gubernatorstwa?08:23 – Pierwsze tygodnie niemieckiej okupacji Krakowa11:45 – Jak Niemcy chcieli zgermanizować Kraków?18:48 – Rabunek polskich dzieł sztuki i dziedzictwa Krakowa25:43 – Sonderaktion Krakau. Atak na polską inteligencję31:50 – Hans Frank. Kulturalny mecenas i zbrodniarz39:12 – Kraków kontra Warszawa. Okupacja, konspiracja i jej oprawcy
Opisała prawdziwą historię Watykanu | dr Jessica Warnberg
Kościół istnieje od dwóch tysięcy lat. Ale co dzieje się wtedy, gdy duchowy autorytet otrzymuje władzę, ziemię, pieniądze i własne państwo?Historia papiestwa ma swoją mroczną stronę. Walki o papieski tron …
Notas do episódio
Kościół istnieje od dwóch tysięcy lat. Ale co dzieje się wtedy, gdy duchowy autorytet otrzymuje władzę, ziemię, pieniądze i własne państwo?Historia papiestwa ma swoją mroczną stronę. Walki o papieski tron, polityczne intrygi, korupcja, przemoc, seks i zdrady. W 366 roku w walkach między frakcjami walczącymi o wybór papieża w ciągu jednego dnia zginęło 137 osób. Kilka wieków później wydarzyło się coś, co brzmi jak scenariusz horroru – zmarły papież Formozus został wyciągnięty z grobu, ubrany w papieskie szaty, posadzony na tronie i postawiony przed sądem.W tym odcinku rozmawiam z dr Jessicą Wärnberg, autorką książki o historii Rzymu i papiestwa wydanej w Polsce przez Znak.Tu ją kupisz: https://www.znak.com.pl/p/rzym-miasto-boga-opowiesc-o-swietosci-i-wladzy-jessica-warnberg-483112? Rozmawiamy o tym, jak papieże z biskupów Rzymu stali się potężnymi graczami politycznymi. O tym, dlaczego zaczęli gromadzić ziemię i majątki, jak powstało Państwo Kościelne i dlaczego o papieski tron przez wieki walczyły potężne rzymskie rody.Wracamy też do jednej z najbardziej szokujących postaci średniowiecznego Rzymu – Marozji, związanej z tak zwaną pornokracją Rzymu, oraz do Jana XII, którego historia łączy politykę, seks, przemoc i walkę o władzę.Pytam również o papieży-wojowników, Awinion, Aleksandra VI Borgię, tajemniczą śmierć jego syna Giovanniego oraz o to, jak papiestwo przeszło drogę od politycznego księstwa do niewielkiego Państwa Watykańskiego i globalnego autorytetu moralnego.Czy papieże byli przede wszystkim przywódcami religijnymi, czy przez wieki również książętami walczącymi o władzę?Dlaczego papiestwo przetrwało wszystkie swoje kryzysy?I jak instytucja, która w średniowieczu potrafiła być uwikłana w brutalną walkę polityczną, stała się jednym z najważniejszych autorytetów współczesnego świata?To historia Watykanu, jakiej mogliście nie znać.#Historia #Watykan #Papież #Rzym #Kościół #HistoriaKościoła #Średniowiecze #SynodTrupi #Marozja #BorgiaJAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Czy wojna była nieunikniona? Prof. Eugeniusz Król
Czy Polska mogła zostać sojusznikiem Hitlera? Czy w 1939 roku istniała realna alternatywa dla wojny z III Rzeszą?Wokół tych pytań narosło wiele mitów. Jedna z popularnych narracji przedstawia Polskę jako …
Notas do episódio
Czy Polska mogła zostać sojusznikiem Hitlera? Czy w 1939 roku istniała realna alternatywa dla wojny z III Rzeszą?Wokół tych pytań narosło wiele mitów. Jedna z popularnych narracji przedstawia Polskę jako państwo, które mogło porozumieć się z Hitlerem i wspólnie z Niemcami ruszyć przeciwko Związkowi Sowieckiemu. Ale czy rzeczywiście taki scenariusz był możliwy?W kolejnym odcinku „Studia Bez Fikcji” rozmawiam z prof. Eugeniuszem Cezarym Królem, historykiem zajmującym się m.in. dziejami III Rzeszy, propagandą nazistowską i stosunkami polsko-niemieckimi.Rozmawiamy o tym, czego Hitler właściwie chciał od Polski, jakie znaczenie miały niemieckie propozycje wobec Warszawy, dlaczego polskie władze odrzucały kolejne niemieckie żądania i czy rzeczywiście istniała możliwość wspólnego wystąpienia przeciwko ZSRR.Pojawia się również niezwykle ważny polski wątek „Mein Kampf”. Co Hitler pisał o Polsce i Polakach? Czy jego późniejsza polityka wobec Polski była zgodna z tym, co zapowiadał już wcześniej?To rozmowa o tym, co było realną możliwością polityczną, a co dopisaną po latach alternatywną historią.„Studio Bez Fikcji” — historia bez uproszczeń, bez wygodnych mitów i bez gotowych odpowiedzi.JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
WIKINGOWIE, NORMANOWIE I WALKA O IRLANDIĘ. Tak zmieniła się Zielona Wyspa
Średniowieczna Irlandia była zupełnie innym światem niż znamy ją dzisiaj. Wyspę dzieliły liczne królestwa i rywalizujące ze sobą dynastie, a władza lokalnych władców opierała się przede wszystkim na sieci …
Notas do episódio
Średniowieczna Irlandia była zupełnie innym światem niż znamy ją dzisiaj. Wyspę dzieliły liczne królestwa i rywalizujące ze sobą dynastie, a władza lokalnych władców opierała się przede wszystkim na sieci lojalności i sojuszy. W IX wieku pojawili się Wikingowie, którzy początkowo przybywali jako najeźdźcy, ale szybko zaczęli tworzyć stałe ośrodki. To właśnie z ich obecnością związane były początki takich miast jak Dublin, Limerick, Waterford, Wexford i Cork. Z czasem Wikingowie stali się częścią irlandzkiej polityki i zawierali sojusze z miejscowymi władcami.W XII wieku na Zielonej Wyspie pojawili się Anglo-Normanowie. Ich najazd miał jednak początek w konflikcie wewnętrznym. Dermot MacMurrough, władca Leinsteru wygnany ze swojego królestwa, udał się do Brytanii w poszukiwaniu pomocy i uzyskał możliwość rekrutowania anglo-normańskich rycerzy. To, co miało pomóc mu odzyskać władzę, rozpoczęło proces, który na kolejne stulecia zmienił historię Irlandii.Dlaczego Irlandczycy nie byli w stanie stworzyć wspólnego frontu przeciwko najeźdźcom? Jak wyglądała irlandzka wojskowość i czym różniła się od sztuki wojennej Anglo-Normanów? Jaką rolę odegrali Wikingowie, ciężkozbrojni galoglas i walijscy łucznicy? I co wspólnego z irlandzkimi wydarzeniami miał Edward Bruce, brat Roberta Bruce’a znanego z historii Szkocji i filmu „Braveheart”?W centrum naszej rozmowy znajduje się bitwa pod Dysert O’Dea z 1318 roku. Zwycięstwo wojsk gaelickich pod wodzą Mertougha O’Briena doprowadziło do całkowitego wyparcia Anglo-Normanów z królestwa Thomond. Zginął Richard de Clare, jego armia została rozbita, a Anglo-Normanowie opuścili swoje najważniejsze umocnienia w tym regionie. Co szczególnie ważne, nie powrócili już tam w formie zbrojnej.W rozmowie pojawia się również niezwykła opowieść o Banshee – jednej z najstarszych wzmianek o tej słynnej postaci irlandzkiego folkloru. Według średniowiecznego źródła Richard de Clare miał zobaczyć ją przed bitwą, gdy przepowiadała śmierć jego i jego rycerzy.Jakie były długofalowe konsekwencje zwycięstwa pod Dysert O’Dea? Bitwa miała przede wszystkim znaczenie regionalne, ale dla Thomond oznaczała zachowanie niezależności na ponad 200 lat. Dopiero w XVI wieku, za panowania Henryka VIII, ostatni władca Thomond zrzekł się władzy królewskiej i przyjął tytuł hrabiego.Gościem „Studia Bez Fikcji” jest dr Cezary Namirski – historyk, archeolog i kustosz Muzeum Historycznego w Bielsku-Białej, autor książki poświęconej bitwie pod Dysert O’Dea.08:59 – Wikingowie stworzyli miasta Irlandii12:23 – Chrześcijaństwo i Kościół na Zielonej Wyspie15:31 – Jak Normanowie rozpoczęli podbój Irlandii?18:53 – Dlaczego Irlandia nie stworzyła własnych Piastów?21:19 – Wygnaniec sprowadził obcą armię28:02 – Jak walczyli Irlandczycy i Normanowie?32:19 – Braveheart, Edward Bruce i walka o Irlandię38:30 – Bitwa pod Dysert O’Dea i legenda Banshee43:29 – Czy ta bitwa ocaliła Irlandię?Jeżeli interesuje Was historia średniowiecznej Irlandii, Wikingowie, Normanowie, historia Wysp Brytyjskich i dzieje konfliktów, które kształtowały Europę, zapraszam do oglądania.Napiszcie w komentarzach: czy o średniowiecznej Irlandii wiedzieliście wcześniej, że Wikingowie odegrali tak ważną rolę w powstaniu jej miast?#Historia #Irlandia #Wikingowie #Normanowie #Średniowiecze #HistoriaIrlandii #DysertODea #StudioBezFikcji #Braveheart #DublinJAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Dlaczego Polska przegrała w 1939 roku? Norbert Bączyk rozlicza wrzesień
W najnowszym odcinku „Studio Bez Fikcji” gościem jest Norbert Bączyk – historyk wojskowości i współtwórca kanału Wojenne Historie. Rozmawiamy o jednym z najczęściej dyskutowanych tematów polskiej historii XX …
Notas do episódio
W najnowszym odcinku „Studio Bez Fikcji” gościem jest Norbert Bączyk – historyk wojskowości i współtwórca kanału Wojenne Historie. Rozmawiamy o jednym z najczęściej dyskutowanych tematów polskiej historii XX wieku.Czy Polska zbyt mocno zaufała sojuszom z Francją i Wielką Brytanią? Czy największym błędem polskiej polityki było zaangażowanie w rozbiór Czechosłowacji? Jaką rolę odegrała polityka Józefa Becka i dlaczego Warszawa zdecydowała się w 1939 roku na konfrontację z Niemcami?W drugiej części przechodzimy do strategii wojskowej. Czy Wojsko Polskie mogło walczyć inaczej? Norbert Bączyk analizuje wpływ doświadczeń wojny polsko-bolszewickiej na sposób przygotowania armii do wojny z Niemcami. Rozmawiamy o doktrynie Józefa Piłsudskiego, koncepcji wojny manewrowej, rozproszeniu polskich armii, broni pancernej, artylerii przeciwpancernej i przeciwlotniczej oraz o tym, czy wycofanie się na linię Wisły mogło zmienić losy kampanii.Wreszcie dochodzimy do kwestii, która często ginie w sporach o wrzesień: pieniędzy i możliwości gospodarczych II Rzeczypospolitej. Jak wyglądała produkcja zbrojeniowa Polski w porównaniu z Niemcami? Dlaczego polski przemysł pracował poniżej swoich możliwości? Czy Centralny Okręg Przemysłowy powstał wystarczająco wcześnie? I dlaczego sama produkcja nowoczesnej broni nie wystarczała, jeśli całe państwo nie było przygotowane do prowadzenia wojny przemysłowej?To rozmowa o błędach politycznych, błędach strategicznych i ograniczeniach gospodarczych, ale przede wszystkim o tym, jak patrzeć na wrzesień 1939 roku bez uproszczeń i bez historycznych mitów. Czy Polska mogła uniknąć klęski? A jeśli nie, to czy mogła walczyć skuteczniej i przetrwać dłużej?Zapraszam na rozmowę z Norbertem Bączykiem w „Studio Bez Fikcji”.
⏱ SPIS TREŚCI:
00:59 – Dlaczego Polska przegrała w 1939 roku?
01:54 – Iluzja bezpieczeństwa i błędy polskiej polityki
08:20 – Czy Zachód popchnął Polskę do wojny?
16:34 – Czechosłowacja: największy błąd II RP
24:29 – Strategia militarna: czy można było walczyć inaczej?
29:59 – Piłsudski, wojna 1920 roku i błędy września
34:35 – Czy broń i nowoczesna technika mogły uratować Polskę?
41:31 – Linia Wisły: czy Polska mogła przetrwać dłużej?
47:34 – Ekonomia: państwo za słabe na nowoczesną wojnę🔴 JAK WSPIERAĆ KANAŁ:
👉 Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie
☕️ Szybkie wsparcie (BLIK): https://suppi.pl/historia5 z Cambridge. Gdy Stalin PRZEJĄŁ brytyjski wywiad
Czy największa klęska brytyjskiego wywiadu zaczęła się… na uniwersytecie?Cambridge miało wychowywać elity Imperium Brytyjskiego. Tymczasem właśnie tam narodziła się jedna z najgroźniejszych siatek szpiegowskich …
Notas do episódio
Czy największa klęska brytyjskiego wywiadu zaczęła się… na uniwersytecie?Cambridge miało wychowywać elity Imperium Brytyjskiego. Tymczasem właśnie tam narodziła się jedna z najgroźniejszych siatek szpiegowskich XX wieku. Kim Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt i John Cairncross przez lata przekazywali Związkowi Radzieckiemu najtajniejsze informacje Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, wpływając na przebieg zimnej wojny i losy tysięcy ludzi.W tym odcinku poznasz historię „Piątki z Cambridge” – agentów, którzy nie zdradzili dla pieniędzy. Zdradzili z przekonania. Dowiesz się, jak udało im się przeniknąć do MI5, MI6, brytyjskiej dyplomacji i współpracy z CIA, dlaczego Zachód przez dziesięciolecia nie potrafił ich zdemaskować oraz jak ich działalność doprowadziła do jednej z największych katastrof kontrwywiadowczych w historii.To opowieść o ideologii, manipulacji, błędach elit i wojnie wywiadów, której skutki odczuwano jeszcze wiele lat po zakończeniu II wojny światowej.Jeśli interesują Cię kulisy tajnych służb, historia II wojny światowej, zimnej wojny i największych operacji szpiegowskich – ten materiał jest dla Ciebie.📌 Subskrybuj kanał „Historia, jakiej nie znacie”, aby nie przegapić kolejnych odcinków.#Historia #Szpiegostwo #KGB #MI6 #MI5 #KimPhilby #CambridgeFive #ZimnaWojna #Stalin #CIA #IIWojnaŚwiatowa #HistoriaJakiejNieZnacieJAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Dlaczego Amerykanie pokonali III Rzeszę? Nie chodziło o czołgi
Czy III Rzesza przegrała dlatego, że Amerykanie mieli więcej czołgów, samolotów i pieniędzy?To tylko część prawdy.W tym materiale pokazuję, dlaczego największą przewagą armii amerykańskiej nie był przemysł …
Notas do episódio
Czy III Rzesza przegrała dlatego, że Amerykanie mieli więcej czołgów, samolotów i pieniędzy?To tylko część prawdy.W tym materiale pokazuję, dlaczego największą przewagą armii amerykańskiej nie był przemysł, lecz zdolność do błyskawicznego uczenia się na własnych błędach. Od bolesnej porażki pod Kasserine, przez Sycylię i Anzio, aż po lądowanie w Normandii – w zaledwie kilkanaście miesięcy US Army przeszła jedną z najbardziej spektakularnych przemian w historii nowoczesnej wojny.Poznacie również niezwykłe historie Maurice'a Britta, Audiego Murphy'ego i innych żołnierzy, których losy pokazują, jak rodziła się armia zdolna pokonać Wehrmacht.Film powstał m.in. w oparciu o książkę Aleksa Kershawa „Czterech zuchwałych” wydaną przez Znak Horyzont.W materiale znajdziecie odpowiedzi na pytania:• Dlaczego Amerykanie przegrali z Rommlem pod Kasserine?• Jak George Marshall i George Patton zmienili US Army?• Co było największą słabością Wehrmachtu pod koniec wojny?• Dlaczego Normandia była egzaminem dwóch lat nauki?• Czy zwycięstwo aliantów było zasługą produkcji przemysłowej czy organizacji armii?A Wy jak uważacie?Co miało większe znaczenie dla zwycięstwa aliantów:amerykańska potęga przemysłowa,czy zdolność armii do wyciągania wniosków z własnych porażek?Napiszcie swoją opinię w komentarzach.JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Dwa miecze, Litwini i Malbork. Prawda o Grunwaldzie
Bitwa pod Grunwaldem należy do najlepiej znanych wydarzeń w historii Polski. Wydaje się, że wiemy o niej wszystko. Ale czy naprawdę? Czy dwa nagie miecze były symbolem pychy wielkiego mistrza? Czy Litwini …
Notas do episódio
Bitwa pod Grunwaldem należy do najlepiej znanych wydarzeń w historii Polski. Wydaje się, że wiemy o niej wszystko. Ale czy naprawdę? Czy dwa nagie miecze były symbolem pychy wielkiego mistrza? Czy Litwini rzeczywiście uciekli z pola bitwy? Dlaczego Jagiełło nie zdobył Malborka i czy naprawdę zmarnował największe zwycięstwo w dziejach Polski?Moim gościem jest Anna Zielińska – historyczka, rekonstruktorka i autorka popularnego profilu Historyczne Bzdury, z którą rozmawiamy o najczęściej powtarzanych mitach dotyczących Grunwaldu i średniowiecza. Wspólnie konfrontujemy szkolne przekonania z wynikami współczesnych badań historycznych.W tym odcinku rozmawiamy między innymi o:• dwóch nagich mieczach i krzyżackiej propagandzie,• pieśni „Bogurodzica” na polu bitwy,• wiarygodności Jana Długosza,• liczebności wojsk Zakonu Krzyżackiego,• rzekomej ucieczce Litwinów,• chorągwiach smoleńskich i propagandzie PRL,• decyzji Jagiełły po zwycięstwie pod Grunwaldem,• oblężeniu Malborka,• państwie zakonnym – takim, jakim było naprawdę,• średniowiecznej higienie, łaźniach i micie „brudnego średniowiecza”,• czarnej śmierci i pytaniu, czy dżuma ominęła Polskę.Jeżeli interesuje Cię historia oparta na źródłach, a nie na legendach i stereotypach, ten odcinek jest właśnie dla Ciebie.Jeśli materiał Ci się spodobał:👍 zostaw łapkę w górę,🔔 zasubskrybuj kanał Historia Jakiej Nie Znacie,💬 napisz w komentarzu, który mit historyczny najbardziej Cię zaskoczył.JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Wołyń, UPA i SS Galizien. Prof. Motyka oddziela fakty od mitów
Czy rzeź wołyńska stała się dziś narzędziem polityki? Dlaczego po ponad 80 latach wciąż nie znamy dokładnej liczby ofiar? Skąd biorą się spory o definicję ludobójstwa, ekshumacje oraz odpowiedzialność UPA? I …
Notas do episódio
Czy rzeź wołyńska stała się dziś narzędziem polityki? Dlaczego po ponad 80 latach wciąż nie znamy dokładnej liczby ofiar? Skąd biorą się spory o definicję ludobójstwa, ekshumacje oraz odpowiedzialność UPA? I dlaczego historia Wołynia nadal wpływa na relacje polsko-ukraińskie?Gośćmi Studia Bez Fikcji są:prof. Grzegorz Motyka – historyk specjalizujący się w dziejach konfliktu polsko-ukraińskiego,orazAndrzej Brzeziecki – publicysta i współautor książki „Gra pamięcią”.Rozmawiamy o:liczbie ofiar rzezi wołyńskiej i problemach z ich identyfikacją,definicji ludobójstwa i sporach wokół odpowiedzialności UPA,polityce historycznej Polski i Ukrainy,ekshumacjach oraz błędach kolejnych rządów,mitach dotyczących SS „Galizien”,wpływie rosyjskiej dezinformacji na debatę historyczną,tym, kto i dlaczego wykorzystuje historię Wołynia we współczesnej polityce.To rozmowa o faktach, źródłach historycznych i pamięci, która do dziś budzi ogromne emocje.Jeżeli cenisz rzetelną historię opartą na źródłach, zasubskrybuj kanał Historia, Jakiej Nie Znacie i dołącz do dyskusji.Rozdziały01:02 Wstęp – dlaczego Wołyń nadal dzieli Polaków i Ukraińców?03:46 Dlaczego świat nie uznaje rzezi wołyńskiej za ludobójstwo?09:49 Ekshumacje i błędy polskiej polityki wobec Ukrainy15:48 Czy spór o Wołyń można kiedykolwiek zakończyć?20:56 UPA, Żydzi i kontrowersje wokół Romana Szuchewycza27:11 SS „Galizien” – fakty, mity i odpowiedzialność za zbrodnie39:15 Rosyjska dezinformacja i wykorzystywanie pamięci o Wołyniu42:36 Jak politycy powinni rozmawiać o historii?Tu znajdziesz książkę Gry pamięcią. O polityce historycznej, Polsce, Ukrainie i Rosji https://www.wydawnictwoliterackie.pl/produkt/5796/gry-pamiecia-o-polityce-historycznej-polsce-ukrainie-i-rosji JAK WSPIERAĆ MÓJ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Mit w który uwierzyła cała Polska. Historyk ujawnia prawdę o Kazimierzu Leskim
Czy przez lata wierzyliśmy w największy mit o polskim wywiadzie? Czy Kazimierz Leski naprawdę podróżował po Europie jako generał Wehrmachtu? A może historia, którą powtarzają media i książki, nie wytrzymuje …
Notas do episódio
Czy przez lata wierzyliśmy w największy mit o polskim wywiadzie? Czy Kazimierz Leski naprawdę podróżował po Europie jako generał Wehrmachtu? A może historia, którą powtarzają media i książki, nie wytrzymuje zderzenia z dokumentami?Kazimierz Leski „Bradl” od lat przedstawiany jest jako polski James Bond. Według popularnej opowieści miał podróżować po okupowanej Europie w mundurze niemieckiego generała, uczestniczyć w naradach najwyższych dowódców III Rzeszy i zdobyć plany Wału Atlantyckiego.Dr hab. Władysław Bułhak, jeden z najwybitniejszych badaczy historii polskiego wywiadu i laureat nagrody IPN, sięga do dokumentów Polskiego Państwa Podziemnego oraz archiwów w Londynie i pokazuje, które elementy tej historii są udokumentowanym faktem, a które powstały dopiero wiele lat po wojnie.To jednak tylko początek.W tej rozmowie poruszamy również tematy, które mogą zaskoczyć nawet osoby od lat interesujące się historią II wojny światowej:🔹 Czy największa legenda polskiego wywiadu została zbudowana na wspomnieniach, których nie potwierdzają źródła?🔹 Kto naprawdę zdobywał informacje o Wałe Atlantyckim i jaki był rzeczywisty wkład Polaków w przygotowanie lądowania aliantów w Normandii?🔹 Dlaczego sukces polskiego wywiadu we Francji był znacznie większy niż historia jednego człowieka?🔹 Jak naprawdę wyglądała historia złamania Enigmy i dlaczego polscy kryptolodzy nie trafili do Bletchley Park?🔹 Czy polski wywiad przewidział skutki konferencji w Teheranie i utratę Kresów?🔹 Dlaczego raport pułkownika Mariana Drobika został zignorowany?🔹 Czy Powstanie Warszawskie można było ocenić inaczej już w 1943 roku?🔹 Jakie były największe sukcesy i największe porażki polskich służb specjalnych podczas II wojny światowej?To rozmowa o faktach, dokumentach i mitach, które przez dziesięciolecia utrwalały się w książkach, filmach i mediach. Nie odbieramy bohaterstwa ludziom walczącym za Polskę. Sprawdzamy jedynie, co naprawdę wydarzyło się podczas jednej z najbardziej fascynujących kart historii II wojny światowej.JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Lech Wałęsa. Prawda o "Bolku", której mało kto chce słuchać | Prof. Antoni Dudek
Lech Wałęsa to jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci współczesnej historii Polski.Dla jednych pozostaje symbolem Solidarności i człowiekiem, który odegrał kluczową rolę w upadku komunizmu. Dla innych …
Notas do episódio
Lech Wałęsa to jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci współczesnej historii Polski.Dla jednych pozostaje symbolem Solidarności i człowiekiem, który odegrał kluczową rolę w upadku komunizmu. Dla innych przede wszystkim "Bolkiem" – tajnym współpracownikiem SB.Czy te dwie historie można pogodzić?W tej rozmowie z prof. Antonim Dudkiem nie uciekamy od najtrudniejszych pytań. Rozmawiamy o dokumentach IPN, teczkach Kiszczaka, współpracy z SB w latach 70., narodzinach Solidarności, stanie wojennym, prezydenturze Lecha Wałęsy oraz o tym, dlaczego jego postać do dziś budzi tak ogromne emocje.Profesor Antoni Dudek pokazuje pełny kontekst historyczny i odpowiada na pytanie, które od lat dzieli Polaków:Czy człowiek z taką przeszłością może jednocześnie pozostać jednym z bohaterów polskiej drogi do wolności?To rozmowa nie o politycznych sympatiach, lecz o faktach, źródłach i odpowiedzialności historyka.Jeżeli cenisz rozmowy o historii bez propagandy i bez prostych odpowiedzi, zasubskrybuj kanał Historia, jakiej nie znacie.📚 Gość: prof. Antoni Dudek📖 Rozmowa powstała wokół książki „Antoni Dudek o historii”, ale wykracza daleko poza jej treść.JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Dlaczego wszystkie najważniejsze technologie powstały w USA?
Przez lata słyszeliśmy historię o genialnych studentach, którzy w garażach stworzyli Apple, Google czy Hewlett-Packard. To jednak tylko część opowieści.Czy sukces Doliny Krzemowej był wyłącznie efektem talentu …
Notas do episódio
Przez lata słyszeliśmy historię o genialnych studentach, którzy w garażach stworzyli Apple, Google czy Hewlett-Packard. To jednak tylko część opowieści.Czy sukces Doliny Krzemowej był wyłącznie efektem talentu przedsiębiorców? A może jego fundamenty powstały znacznie wcześniej – podczas II wojny światowej, gdy amerykańskie państwo i Pentagon rozpoczęły finansowanie badań, uczelni oraz technologii, które z czasem zmieniły cały świat?W tym odcinku Studia Bez Fikcji rozmawiam z amerykanistą Rafałem Michalskim o mało znanej historii Palo Alto i Doliny Krzemowej. Inspiracją dla tej rozmowy jest książka Malcolm Harrisa "Palo Alto. Historia Kalifornii, mit Doliny Krzemowej i technokapitalizm" https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/technologie/palo-alto#książka 08:40 Eugenika w Kalifornii – mało znana historia15:05 Dlaczego właśnie Kalifornia?18:50 Dlaczego to USA wygrały wyścig technologiczny?19:57 Roosevelt, II wojna i narodziny nowoczesnej Ameryki24:36 Pentagon finansuje przyszłość27:31 Czy Pentagon stworzył świat nowych technologii?29:05 FBI, smartfony i inwigilacja33:56 Czy Dolina Krzemowa chyli się ku upadkowi?41:46 Teksas kontra Kalifornia47:01 Czy Ameryka oddała Chinom swoją przewagę?To rozmowa o historii, która pozwala lepiej zrozumieć współczesny świat.Jeżeli cenisz materiały pokazujące historię z mniej oczywistej perspektywy, zasubskrybuj kanał i zostaw komentarz. Chętnie poznam Twoją opinię: czy źródłem sukcesu Doliny Krzemowej byli przede wszystkim prywatni przedsiębiorcy, czy jednak państwo amerykańskie?JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Austria. Zamek, w którym Hitler stworzył fabrykę śmierci
Odwiedzamy Austrię i miejsce, gdzie mordowano także Polaków w tym 300 polskich księży. Dlaczego Austria? Większość z nas kojarzy narodziny machiny Zagłady z Auschwitz. Tymczasem zanim III Rzesza uruchomiła …
Notas do episódio
Odwiedzamy Austrię i miejsce, gdzie mordowano także Polaków w tym 300 polskich księży. Dlaczego Austria? Większość z nas kojarzy narodziny machiny Zagłady z Auschwitz. Tymczasem zanim III Rzesza uruchomiła przemysłowe fabryki śmierci, swoje metody mordowania testowała gdzie indziej — między innymi w renesansowym zamku Hartheim w Górnej Austrii.To tutaj, pod osłoną medycyny, urzędowych formularzy i fałszywych aktów zgonu, mordowano osoby chore psychicznie, niepełnosprawne, więźniów obozów koncentracyjnych, robotników przymusowych, Żydów oraz duchownych. Hartheim był jednym z najważniejszych ośrodków programu Aktion T4, a później miejscem eksterminacji więźniów w ramach akcji 14f13.W tym odcinku pokazuję, jak działała nazistowska biurokracja śmierci, jak rodziny ofiar oszukiwano fałszywymi zawiadomieniami, jak doświadczenia z Hartheim wykorzystano później w obozach zagłady Akcji Reinhardt oraz dlaczego to miejsce jest tak ważne także dla polskiej pamięci. W Hartheim zamordowano ponad tysiąc obywateli Polski, w tym setki duchownych deportowanych z Dachau.To kolejny materiał z cyklu „Oblicza III Rzeszy”, poświęconego mniej znanym, ale kluczowym mechanizmom działania państwa nazistowskiego: ideologii, medycynie, administracji, przemocy i ludziom, którzy zamienili teorię nienawiści w praktykę masowego mordu.Cały cykl „Oblicza III Rzeszy” znajdziesz tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=8gIX9d3dLTk&list=PL39NJxrWDeArl6YDEyP6YjQmR7twI14whJAK WSPIERAĆ MÓJ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Armia więźniów Putina na Ukrainie. Historia, która przeraża
*W materiale zobaczysz unikatowe fragmenty operacji Grupy Wagnera. Nie będzie to służyć promocji tej organizacji przestępczej, ale przekazaniu prawdy o jej zbrodniczym działaniu"Rosja nie miała już …
Notas do episódio
*W materiale zobaczysz unikatowe fragmenty operacji Grupy Wagnera. Nie będzie to służyć promocji tej organizacji przestępczej, ale przekazaniu prawdy o jej zbrodniczym działaniu"Rosja nie miała już wystarczającej liczby żołnierzy.Wtedy Kreml sięgnął po rozwiązanie, które jeszcze kilka miesięcy wcześniej wydawało się nie do pomyślenia. Z kolonii karnych zaczęto masowo werbować morderców, gwałcicieli, recydywistów i ludzi odsiadujących wieloletnie wyroki. W zamian za sześć miesięcy służby na froncie obiecywano im wolność.Tak narodził się jeden z najbardziej szokujących eksperymentów militarnych XXI wieku.W tym odcinku pokazujemy kulisy Projektu-K – programu rekrutacji więźniów do Grupy Wagnera, który odegrał kluczową rolę w bitwie o Bachmut. Rozmawiamy o tym, kim byli zwerbowani skazańcy, dlaczego Rosja zdecydowała się na tak desperacki krok oraz jakie mogą być konsekwencje wypuszczenia tysięcy brutalnych przestępców z powrotem do społeczeństwa.Gościem odcinka jest Stanisław Sadkiewicz – żołnierz, weteran wojny w Afganistanie, analityk bezpieczeństwa i autor książki „Muzykanci. Nieopowiedziana historia Grupy Wagnera”.00:00 Pakt z diabłem – jak Putin otworzył więzienia02:01 Skąd wzięła się Grupa Wagnera?05:13 Projekt-K. Werbowanie więźniów do armii11:46 Kim byli skazańcy wysyłani na front?15:17 Bachmut i „maszynka do mięsa”19:13 Koniec Projektu-K i bunt Prigożyna20:42 Co zmieniło przejęcie Wagnera przez państwo?22:32 Czy Rosja stworzyła bombę z opóźnionym zapłonem?JAK WSPIERAĆ KANAŁ:👉 na Patronite: https://patronite.pl/Historiajakiejni...☕️ lub poprzez jednorazowy blik o niewielkiej kwocie na https://suppi.pl/historia
Aqui estão os 40 episódios mais recentes de 297. Os mais antigos estão no feed do podcast.
Podcasts parecidos
Mais podcasts de História
Este podcast é seu?
Confirme com uma entrada no seu feed: você recebe um código aqui, adiciona como podcast:txt no canal do seu feed e nós verificamos. Depois disso, seu podcast aparece como “verificado” no SoundNode.