#135 Toiletteneis
Show notes
Die Frage, warum Konsumentinnen und Konsumenten bereit sind, für ein objektiv weitgehend identisches Produkt einen signifikant höheren Preis zu entrichten, zählt zu den grundlegenden Problemstellungen der modernen Konsum- und Marketingforschung. Während klassische ökonomische Modelle Kaufentscheidungen primär über Nutzen, Preis und individuelle Präferenzen erklären, zeigen neuere Ansätze des Experience Marketings, dass der wahrgenommene Wert eines Produktes zunehmend durch Faktoren bestimmt wird, die außerhalb seines eigentlichen Gebrauchsnutzens liegen.
Ein besonders prägnantes Beispiel dieses Phänomens konnte im September 2026 am Eisverkauf des Karls Erlebnis-Dorfes in Oberhausen beobachtet werden. Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist das dort angebotene sogenannte „Toiletteneis“: handelsübliches Speiseeis, dessen zentraler Differenzierungsfaktor in seiner Darreichung in einem miniaturisierten, einer Toilette nachempfundenen Kunststoffgefäß besteht. Während Eis im konventionellen Becher zu einem Preis von 3,00 Euro angeboten wurde, betrug der Preis für die Variante im Toilettenbehältnis 5,00 Euro.
Von besonderem wissenschaftlichem Interesse ist hierbei eine während eines temporären Ausverkaufs der Toilettenbehältnisse beobachtete Situation. Potenzielle Käuferinnen und Käufer, die zuvor ihre Bereitschaft signalisiert hatten, das Produkt zum höheren Preis von 5,00 Euro zu erwerben, verzichteten nach Bekanntgabe der Nichtverfügbarkeit des Toilettenbechers wiederholt vollständig auf den Kauf des weiterhin verfügbaren, nun sogar preisgünstigeren Speiseeises. Der Wegfall eines funktional für den Verzehr irrelevanten Verpackungselements führte somit nicht lediglich zu einer verminderten Zahlungsbereitschaft, sondern augenscheinlich zum vollständigen Zusammenbruch der Kaufmotivation.
Dieser zunächst banal erscheinende Vorgang wirft fundamentale Fragen hinsichtlich der Konstruktion von Produktwert auf: Was genau kauft ein Mensch, der Eis kauft, obwohl er eigentlich kein Eis möchte? In welchem Maße kann ein funktional wertloses, jedoch emotional, humoristisch und sozial aufgeladenes Verpackungselement das eigentliche Konsumgut überlagern? Und ab welchem Punkt ist nicht mehr das Speiseeis das Produkt, sondern die Toilette?
Auf insgesamt 120 Seiten untersucht die vorliegende Arbeit daher, wie sich die Nachfrage nach einem gewöhnlichen Konsumgut durch die gezielte Ergänzung eines absurden, erinnerungswürdigen und potenziell kommunikationsfördernden Objektes transformieren lässt. Das Toiletteneis wird dabei nicht als gastronomische Kuriosität verstanden, sondern als mikroökonomisches Fallmodell für Erlebniswert, symbolischen Konsum, soziale Teilbarkeit, Preisakzeptanz und die Entkopplung von funktionalem Produktnutzen und tatsächlicher Kaufmotivation.
Die zentrale Hypothese dieser Arbeit lautet somit:
Die Menschen wollen kein Eis. Sie wollen das Klo.