Lo Que Importa con Daniel Matamala
- Episodes
- 105
- Released
- weekly
- Latest episode
- Nov 12, 2026
About the podcast
Cada semana, Daniel Matamala te invita a una conversación sobre un tema que importa. Matamala distingue lo relevante del ruido, para profundizar en las historias que impactan nuestras vidas, más allá de los titulares. Una conversación cercana, sin tapujos, junto a reconocidos invitados de la política, cultura, academia, tecnología, economía y más. Un viaje al fondo de un tema que importa.
Episodes 105
La recesión de Quiroz - Lo que importa - T03E35
Daniel Matamala conversa con el exministro de Hacienda Mario Marcel, el economista Claudio Agostini y la exministra de Transportes Paola Tapia. Como han advertido varios economistas, esta es una recesión …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el exministro de Hacienda Mario Marcel, el economista Claudio Agostini y la exministra de Transportes Paola Tapia. Como han advertido varios economistas, esta es una recesión inédita, sin precedentes en la historia moderna de Chile. Nunca habíamos sufrido una recesión mientras el mundo y nuestra región seguían creciendo fuerte. Y en 2026 los demás crecen: El Fondo Monetario Internacional proyecta que el mundo crecerá 3,1%, y América Latina, 2,3%. En el último medio siglo, solo 1999, 2009 y 2020 han sido peores para Chile que 2026, pero claro fueron los años de la recesión por la crisis asiática, la gran recesión subprime y la recesión de la pandemia. 2026 pasará a la historia como la recesión de Quiroz. La recesión causada por la soberbia y la irresponsabilidad de un asesor de empresas, protagonista en casos de colusión, que se convirtió en ministro de Hacienda sin tener experiencia en políticas públicas ni manejo macroeconómico, que fue investido de un poder omnímodo por el presidente Kast, y que debutó creyendo que había inventando la rueda para descubrir ocho meses, una recesión y un millón de desempleados después, que había una razón por la cual todos los gobiernos han moderado las alzas de combustibles, que no basta prometer bajas de impuestos a los más ricos para que mágicamente se desate la inversión, y que a un millón de desempleados no basta con decirles que algún día todo va a estar bien.
Trump, pato cojo - Lo que importa - T03E34
Daniel Matamala conversa con Catherine Reyes-Housholder, académica de la Universidad Católica, y con Mariano Fernández, ex Canciller y ex Embajador en Estados Unidos. La contundente derrota de Trump en las …
Show notes
Daniel Matamala conversa con Catherine Reyes-Housholder, académica de la Universidad Católica, y con Mariano Fernández, ex Canciller y ex Embajador en Estados Unidos. La contundente derrota de Trump en las elecciones de medio término de EEUU abre otra era. Amanece un nuevo mundo. Uno en que la ola de la ultraderecha se repliega, al menos en dos países clave, Brasil y EEUU. En que el patio trasero ya no es una condena. Y en que el todopoderoso Trump empieza a sufrir la realidad del poder, con deserciones y traiciones. Trump es ahora un pato cojo. Lo que no significa que deje de ser peligroso. Ya ha sobrevivido a otras derrotas, y sigue con las manos libres para desatar el caos en el planeta. Comienza una nueva historia y en lo que importa hoy trataremos de comprenderla mejor.
Tormenta en La Moneda - Lo que importa - T03E33
Daniel Matamala conversa con el exministro de Justicia Jaime Gajardo y con la exministra vocera de Gobierno Karla Rubilar sobre la crisis de los decretos que entra a su noveno día carcomiendo al gobierno. A …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el exministro de Justicia Jaime Gajardo y con la exministra vocera de Gobierno Karla Rubilar sobre la crisis de los decretos que entra a su noveno día carcomiendo al gobierno.
A esta hora, Fernando Rabat sigue siendo ministro con un rechazo casi unánime en todo el arco político y una aprobación pública desplomada al 12%, sostenido únicamente por la porfía del presidente Kast. Las versiones oficiales se han demostrado falsas: ni existía la obligación legal de firmar ni la Corte Suprema mantenía una doctrina de liberación, pues desde junio venía rechazando todos los amparos mientras el Ministerio seguía entregando libertades que ya dejaron en la calle a 56 pederastas.
El manejo chapucero, la desinformación y las contradicciones entre el mandatario y sus voceros dejan al descubierto un estilo de liderazgo disfuncional y encerrado en una burbuja de asesores.
Con una popularidad por debajo del 30% y la propia coalición oficialista exigiendo la salida del ministro, La Moneda enfrenta una profunda crisis de credibilidad autogenerada que tensiona las bases de su modelo de gobierno.
Ep. 32- el engaño del Fondo E - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el experto en pensiones Andras Uthoff y con el exsuperintendente de AFP Guillermo Larraín. El escándalo de las platas perdidas por las AFP sigue creciendo. Recién este martes, la …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el experto en pensiones Andras Uthoff y con el exsuperintendente de AFP Guillermo Larraín. El escándalo de las platas perdidas por las AFP sigue creciendo.
Recién este martes, la Superintencia se puso las pilas y anunció el inicio de una investigación sobre la actuación de las AFP, para indagar en si cumplieron con su debr de lealtad y diligencia en el manejo de los fondos. Cambió el discurso, y lo mismo hizo el gobierno, apuntando ahora sí a responsabilidades de los directores de las AFP.
Hasta el gobierno se dio cuenta de que las AFP no podían pasar piola y que, al menos para el consumo público, había que endurecer el discurso hacia ellas. Que pase algo con ese proceso, que además debería durar unos 9 meses, es otra historia.
Las AFP fueron duramente cuestionadas por los chilenos durante mucho tiempo. Curiosamente fueron los retiros los que dieron renovada legitimidad al sistema de capitalización individual y con ello también a las AFP. Con la reforma aprobada en el gobierno de Boric y que entra en vigor el próximo año, gestionarán más recursos.
De No + AFP pasamos a Sí, + AFP. La pregunta que resurge ahora es si esas empresas están a la altura de su responsabilidad. De hacerse cargo de un sistema de ahorro forzoso, que es obligatorio, porque el estado nos fuerza a depositar nuestro ahorros en esas entidades.
La respuesta evidente es que NO. Las AFP engañaron a sus afiliados, al apostar plata que debía estar bajo resguardo. Al estallar el escándalo, eludieron su responsabilidad, con explicaciones absurdas como que esta es una política a largo plazo, algo que es un insulto a quienes están a punto de jubilar con un 10% menos en sus cuentas.
Ya ha pasado más de una semana y las AFP no han hecho un mea culpa, no han pedido disculpas, no han explicado qué falló ni qué van a cambiar para asegurar que un escándalo como este se repita.
No ha habido renuncias ni despidos, ni mucho menos ofertas de algún tipo de compensación para los chilenos perjudicados. Las AFP parecen confiar en que el escándalo se va a disolver, que los perjudicados se van a resignar y que pueden seguir adelante como si nada hubiera pasado. Y eso cuando hablamos de la fe pública y de las jubiulaciones de millones de chilenos, es inaceptable.
Ep. 31 - Tormentas: Chile en tierra incógnita - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el meteorólogo Roberto Rondanelli y el exministro de Medio Ambiente Marcelo Mena. Este 2026 ya hemos tenido tormentas de arena en Iquique, aluviones en Tocopilla, grandes …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el meteorólogo Roberto Rondanelli y el exministro de Medio Ambiente Marcelo Mena. Este 2026 ya hemos tenido tormentas de arena en Iquique, aluviones en Tocopilla, grandes inundaciones en zonas desérticas y semi desérticas del norte, graves daños por vientos en Pucón, desbordes de ríos en la Araucanía y el Biobío, etcétera, etcétera.
Y ahora, por si no fuera suficiente, la naturaleza golpea directamente la puerta del lugar donde se toman las decisiones en este país centralista; en Santiago, un octubre que ni deberíamos olvidar, el octubre más lluvioso en la historia de la ciudad.
La crisis climática se ha mezclado con un fenómeno de El Niño que aun no llega a su peak, y que amenaza con ser uno de los más grandes de los que se tenga registro.
El mensaje es claro. Se acabó el tiempo. Chile tiene que entender que la crisis climática está con nosotros, que es la nueva normalidad y por lo tanto que necesitamos las capacidades de monitoreo, prevención y respuesta para hacer frente a fenómenos climáticos extremos que nos van a acompañar de aquí en adelante.
Ep. 30 - Un año perdido - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con elexministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre y con el académico Raphael Bergoeing. El desempleo sigue subiendo, ya está en un millón de personas, y la economía se sigue hundiendo con …
Show notes
Daniel Matamala conversa con elexministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre y con el académico Raphael Bergoeing. El desempleo sigue subiendo, ya está en un millón de personas, y la economía se sigue hundiendo con otro índice negativo del 1,5%. Libertad y Desarrollo, el think tank neoliberal que ha aplauidod al ministro Quiroz, ya admite que este será “un año perdido”, en que la economía crecerá cero, o incluso cerrará en números rojos.
Sería algo sin precedentes. Hermann González, coordinador macroeconómico de Clapes UC dicq “que podríamos ver una contracción del PIB sin una recesión mundial, y esto es inédito en la historia económica de nuestro país”.
Claro, nuestras últimas recesiones llegaron en medio de crisis mundiales: la pandemia en 2020, la crisis subrpime en 2008, la crisis asiática en 1999. Ahora, en cambio, el mundo está creciendo. Cepal proyecta crecimiento promedio de 2,4% para Sudamérica, con todos los países en números azules. Es un año normal, con el mundo creciendo, dice González. Claro, hay problemas: una guerra con crisis petrolera (tal como la hubo en 2022). Y también ventajas: el precio del cobre está en niveles récords.
Este año perdido entonces, se debe a factores internos. A una economía que venía débil, creciendo al 2%, y que este gobierno en vez de impulsar, frenó, con el gigantesco error del bencinazo. El minsitro Quiroz desactivó el mecanismo de estabilización de combustibles jutso cuando más se necesitaba, y generó un shock de precios, de consumo, de confianza y finalmente de desempleo.
Ep. 29 - Caos en Cancillería - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el excanciller Alberto van Klaveren y con la exsubsecretaria de RREE Gloria de la FuenteYa no es una crisis. Son múltiples crisis simultáneas que han sumergido a nuestra cancillería …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el excanciller Alberto van Klaveren y con la exsubsecretaria de RREE Gloria de la Fuente
Ya no es una crisis. Son múltiples crisis simultáneas que han sumergido a nuestra cancillería en el caos. Basta un breve recuento para entender cómo nuestra política exterior, usualmente un motivo de unidad y consenso, ha descendido de pronto en un pantano de confusión y perplejidad por la forma en que Chile está enfrentando a un mundo desafiante.
La lista es interminable. Veamos: la adhesión al Escudo de las Américas, rompiendo nuestra política de multilateralismo y no subyugación a ninguna potencia; el respaldo de Chile a acciones que van contra nuestras políticas permanentes, como los ataques militares a Venezuela e Irán; la ruptura del tratado de libre comercio con EEUU por la imposición de aranceles unilaterales; la errática respuesta al caso del cable chino, en que aceptamos en la práctica el patronzago de una potencia extranjera sobre nuestras decisiones; las múltiples intervenciones de los embajadores de EEUU e Israel en nuestra política interna; la ruptura del consenso interno con la interpelación al canciller y la carta de los expresidentes Boric y Bachelet, rompiendo la norma no escrita de que los conflictos en política exterior se resuleven en privado; el constante enfrentameitno dentro del gobierno entre los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores; la actuación y los antecedentes del embajador chileno en Israel, una designación que solo sirve a Tel Aviv y que nos trae dolores de cabeza por sus agresivas declaraciones contra la comunidad palestina en Chile y por sus nexos con el caso Hermosilla; el rearme de nuestros vecinos en medio de una carrera armamentista alentada por Washington; la decisión de quitarle el apoyo a la candidatura de Bachelet a la ONU; y la crisis con Argentina por el estrecho de Magallanes, convertida ahora en una crisis por las Malvinas.
Es el peor momento para tener a amateurs en nuestra política exterior, y el caso de las Malvinas es solo otra muestra, otra más, del caos en que está hundida nuestra política exterior.
Ep. 28 - Bienvenidos al patio trasero - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el excanciller Ignacio Walker y la exembajadora Ximena Fuentes sobre la adhesión de Chile al Escudo de las Américas de Trump, el club de fans que Donald Trump creó en su propio club …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el excanciller Ignacio Walker y la exembajadora Ximena Fuentes sobre la adhesión de Chile al Escudo de las Américas de Trump, el club de fans que Donald Trump creó en su propio club privado de Florida en marzo, y que ahora incluye a 15 países, todos ellos con gobiernos de derecha y ultraderecha.
Kast lo presentó como un marco de cooperación voluntaria para combatir el crimen, y aseguró que no estamos hablando de ceder soberanía ni de operaciones militares en contra del crimen organizado o del terrorismo.
Lamentablemente los hechos lo desmienten. Porque el dueño del club ha dejado en claro que precisamente sí se trata de eso. Y aquí no hay que ver bajo el agua ni hacer análisis. Simplemente hay que escuchar lo que ha dicho el régimen de Trump sobre qué significa el Escudo de las Américas.
La Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense de 2025 declaró oficialmente un "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe, que señala la preeminencia de EEUU en el continente. Esta “Doctrina Donroe” considera a los carteles como grupos terroristas, como una excusa para aplicar operaciones militares contra ellos. Además prohíbe que "competidores no hemisféricos" o sea China, adquieran activos estratégicos en lo que el departamento de estado define como el “patio trasero”, o sea, todo el continente desde México a Chile.
El Escudo de las Américas, según ha declarado la Casa Blanca, tiene como fin garantizar "la preeminencia estadounidense en todo el Hemisferio Occidental."
Ep. 27 - IA-pocalipsis - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con Álvaro Soto, Director del Cenia, Centro Nacional de Inteligencia Artificial; y con Felipe Pacheco, Embajador de Anthopic en Chile.Vivimos días apocalípticos. Días del fin de los …
Show notes
Daniel Matamala conversa con Álvaro Soto, Director del Cenia, Centro Nacional de Inteligencia Artificial; y con Felipe Pacheco, Embajador de Anthopic en Chile.
Vivimos días apocalípticos. Días del fin de los tiempos. En las últimas semanas, predicciones increíbles nos atacan cada día. Expertos y exempleados de las principales compañías de inteligencia artificial advierten que el desarrollo de la IA ha llegado a tal punto, que hay un peligro inminente de que signifique la extinción de la raza humana. No en teoría, no algún día, sino ahora ya, en tal vez un par de años. Podrían matarnos antes de que acabe la década, dicen. Hacen proyecciones, dan cifras. Hay un 10% de probabilidades de que todos muramos; tal vez un 20%.
Es una crisis que nos desafía en lo más profundo. La construcción de una nueva inteligencia capaz de superarnos o de destruirnos. Y en la que seguimos caminando a oscuras, sin saber qué trae el próximo paso, pero también sin ser capaces de parar. Y eso es demasiado humano.
Ep. 26 - ¿Quién defiende a Chile? - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con la abogada experta en derecho internacional Paz Zárate, y con el excanciller Alfredo Moreno. Este gobierno, incluso desde antes de asumir, convirtió a las relaciones exteriores en …
Show notes
Daniel Matamala conversa con la abogada experta en derecho internacional Paz Zárate, y con el excanciller Alfredo Moreno. Este gobierno, incluso desde antes de asumir, convirtió a las relaciones exteriores en un brazo de su agenda ideológica, pensando más en la rencilla política interna que en los intereses permanentes de la república. Y los resultados han ido de lo mediocre a lo desastroso, y hoy tienen a su canciller bajo fuego, por críticas transversales que apuntan a su debilidad en la defensa de los intereses permanentes de nuestro país.
Se le critica por ser invisible, por improvisar, por solo saber de política comercial, pero no de política exterior. Y, más profundamente, por no poner los puntos sobre las íes antes repetidos gestos hostiles de otros países. Una incomodidad que explotó con el Foro Madrid, cuando el presidente de Argentina y el embajador de Estados Unidos se permitieron expresiones hostiles que siguen sin encontrar respuesta. Y eso no es culpa solo del canciller. Porque según la Constitución, la conducción de la política exterior de Chile recae en el Presidente de la República. Es él quien da la pauta y la guía y quien, al menos hasta ahora, no ha dado con la altura de un estadista a cargo de tan importante responsabilidad, y ha preferido simplemente quedarse a la altura del líder partidista que ve en la política exterior un arma más de la pelea pequeña del día a día.
Y mientras eso pasa, ¿quién defiende a Chile?
Ep. 25 - Los bots de Cerimedo - Lo que importa
La caída de Fernando Cerimedo, el rey Midas de la ultraderecha latinoamericana, ha provocado un efecto expansivo sobre todo el ecosistema de fake news, bots, trols y desinformación que tomó por asalto, con …
Show notes
La caída de Fernando Cerimedo, el rey Midas de la ultraderecha latinoamericana, ha provocado un efecto expansivo sobre todo el ecosistema de fake news, bots, trols y desinformación que tomó por asalto, con enorme éxito, la región en los últimos años.
Las huellas digitales del rey de los bots -el rey caído hoy- aparecen por todas partes. En la Casa Rosada de Milei, en el intento de golpe de estado de Bolsonaro, en el actual gobierno de Bolivia, y también, en las últimas campañas electorales en Chile, con tentáculos que se extienden hasta el segundo piso de la Moneda en la administración Kast.
Y con ello, también los esfuerzos cada vez más desesperados, por limpiar las huellas, por negar toda evidencia de quien hasta hace poco era recibido como un gurú en partidos políticos, comandos electorales y palacios presidenciales, y hoy es negado tres veces y más, antes de que cante el gallo, por sus fieles discípulos.
Hoy en LO QUE IMPORTA vamos a hablar con investigadores, con expertos que han seguido sus huellas en las cloacas digitales y en las granjas de bots que Cerimedo puso al servicio de políticos extremistas, dispuestos a todo con tal de llegar al poder.
Ep. 24 - Una dictadura constitucional - Lo que importa
Daniel Matamala conversa con el exFiscal Nacional Sabas Chahuan, y con el profesor de derecho constitucional Domingo Lovera Nadie en el gobierno ha sido capaz de articular cuál es la relación entre combatir la …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el exFiscal Nacional Sabas Chahuan, y con el profesor de derecho constitucional Domingo Lovera Nadie en el gobierno ha sido capaz de articular cuál es la relación entre combatir la delincuencia y entregar al Presidente de la República facultades omnímodas para que actúe como lo que Arturo Fontaine llama “un dictador constitucional”, arrestando, exiliado o espiando a cualquier chileno, sin autorización del Congreso ni control de la justicia.
El ministro Arrau ha desestimado las críticas de los que llama despectivamente “opinólogos”, aunque la lista de esos opinólogos críticos incluye a decenas de parlamentarios y alcaldes de los propios partidos oficialistas, y a prácticamente todos los expertos en seguridad, académicos y constitucionalistas de derecha, que han calificado su proyecto como demencial, una locura y un riesgo para la institucionalidad.
El Pdte Kast se ha limitado a frases desprovistas de todo contenido. Por ejemplo, asegura que “no quiere pasar a llevar algún derecho fundamental de las personas”. Que es, exactamente, literalmente, lo que dice el proyecto: suspende o restringe derechos fundamentales de las personas, partiendo por el derecho a la libertad.
Frente a nuestros ojos, dice que no hará exactamente lo que está haciendo, con su firma un proyecto que envió al Senado.
O dice que “necesitamos respaldo real, voluntad, patriotismo”. Qué tiene que ver cualquiera de esas cosas con darse a sí mismo facultades absolutas para convertirse en un dictador constitucional, de nuevo, misterio. Es impresionante que en 9 días nadie haya sido capaz de entregar un solo argumento que conecte estas facultades dictatoriales con el supuesto objetivo de combatir la delincuencia.
Ep. 23 - Kast cruza la línea roja - Lo que importa
Daniel Matanmala conversa con la exministra Carolina Tohá y con el abogado constitucionalista Javier Couso. El gobierno acaba de presentar un proyecto para crear un nuevo estado de excepción, el de seguridad …
Show notes
Daniel Matanmala conversa con la exministra Carolina Tohá y con el abogado constitucionalista Javier Couso. El gobierno acaba de presentar un proyecto para crear un nuevo estado de excepción, el de seguridad pública. Y al hacerlo, ha dado un paso alarmante hacia la democracia iliberal. Y es que este estado de excepción es incompatible con una democracia liberal. Convierte al Pdte de la República en una especie de dictador temporal, con poder para suspender la libertad personal, de locomoción, el derecho a reunión y a asociación, a espiar nuestras comunicaciones privadas y a requisar los bienes de todos nosotros.
Entrega al Pdte de la República facultades mayores al estado de sitio con que gobernaba Pinochet, algo que ningún gobierno ha reclamado desde la dictadura. De hecho las restricciones que imponen hoy solo existen en el estado de asamblea, o sea, el de guerra con otro país.
Y lo hace por hasta ocho meses sin necesidad de consultarle al Congreso. O sea, si se aprueba esta reforma, al día siguiente el presidente podría terminar con todas estas libertades, por ocho meses, sin preguntarle a nadie. Afortunadamente, como aun estamos en democracia, es el Congreso el que tiene aquí la última palabra. Y es alentador que en estas horas muchos políticos y académicos incluso de derecha o cercanos al oficialismo estén levantando la voz de alerta. Y es de esperar que el Congreso esté a la altura de su responsabilidad histórica en este momento crítico para nuestra democracia.
Ep. 22 - Chile no se cae a pedazos - Lo que importa
Chile vive su era del pesimismo. Sí: estamos más pesimistas que en el estallido, y que en la pandemia. ¿Cómo llegamos hasta aquí?Las ilusiones de cambio fueron defraudadas. Los proyectos de izquierda, de la …
Show notes
Chile vive su era del pesimismo. Sí: estamos más pesimistas que en el estallido, y que en la pandemia. ¿Cómo llegamos hasta aquí?
Las ilusiones de cambio fueron defraudadas. Los proyectos de izquierda, de la Convención y del gobierno de Boric terminaron en frustración, y el de derecha, con las esperanzas que provocó la elección de Kast, dio rápido paso a una sensación generalizada de desilusión, debido a los tropiezos de un candidato que prometió soluciones rápidas y fáciles que eran solo metáforas.
Hay otro factor. Para llegar a La Moneda, Kast pintó por años un panorama terrorífico de un país destruido y decadente. Afirmó explícitamente que “Chile se cae a pedazos”, y de tanto repetirlo, los chilenos le creyeron.
Ya en La Moneda, ha mantenido un discurso catastrofista que justifica los problemas del presente exagerando las dificultades que heredó. El resultado es que tres de cada cuatro chilenos piensan hoy que el país está estancado o retrocediendo.
En lo que importa, estamos convencidos de que Chile no se cae a pedazos. De que hay problemas, por supuesto, pero también enormes potencialidades en un país que, pese a todo, sigue teniendo instituciones fuertes, un Estado presente, prestigio internacional como un país serio, 36 años de democracia ininterrumpida, un fuerte sentido de identidad nacional, talento humano a raudales y que además es rico en las energías y los minerales que el mundo necesita hoy.
Por eso hoy vamos a hablar del camino al futuro, de cómo superar nuestros problemas y desatar nuestros potenciales. Para ello, hablaremos con dos ex ministros de Hacienda que piensan muy distinto, que sirvieron en gobiernos de muy diferente color político, pero que comparten la convicción de que hay un camino mejor por delante. Aquí, en un país que no se cae a pedazos, comienza un nuevo capítulo de lo que importa.
Conversamos con los exministros de Hacienda Ignacio Briones y Nicolás Grau.
Ep.21 - Chadwick en Guerra - Lo Que Importa
Daniel Matamala expone los nuevos antecedentes que involucran a Andrés Chadwick en el caso Hermosilla, junto al director de Reportea, Nicolás Sepúlveda, y el exfiscal Carlos Gajardo. De todos los poderosos que …
Show notes
Daniel Matamala expone los nuevos antecedentes que involucran a Andrés Chadwick en el caso Hermosilla, junto al director de Reportea, Nicolás Sepúlveda, y el exfiscal Carlos Gajardo. De todos los poderosos que han sido expuestos en este caso, partiendo por Hermosilla y siguiendo por personajes tan relevantes como la exministra de la Corte Suprema Angela Vivanco, y el exfiscal Manuel Guerra, hay uno que destaca. Andrés Chadwick. Si hiciéramos un top ten de los más poderosos de Chile durante los últimos 35 años, no hay dudas de que Chadwick estaría en esa lista.
Chadwick era también socio e intimo colaborador de Hermosilla, y sus huellas están en varias de las operaciones irregulares reveladas por el caso. Sin embargo, la investigación en torno a él ha avanzando con extrema cautela.
La noticia que puede cambiar todo la publicó el medio Reportea. La fiscalía incorporó más de 12.135 páginas de conversaciones por WhatsApp entre Hermosilla y Andrés Chadwick, que incluyen mensajes inéditos donde el exministro de Interior supervisa el avance de las investigaciones contra figuras del piñerismo por financiamiento ilegal de la política.
Estas nuevas conversaciones, según Reportea, también demuestran que Hermosilla y Chadwick hablaban los temas más sensibles a través de otra aplicación, Telegram, con chats que aun no han sido periciados por la Fsicalía.
Los whatsapp sí revelan antecedentes de extrema gravedad, que sugieren una negociación entre el ministro del interior y el fiscal que investiga un caso nque podía afectar al presidente de la república.
Es una pieza más de un caso que, en sus múltiples aristas, ha probado sin lugar a dudas que fiscales y jueces de la corte suprema estaban a la venta, que era posible comprar fallos judiciales al más alto nivel, y que casos como SQM fueron sepultados debido a presiones políticas y compra de favores.
Pese a todo, Chadwick sigue sin ser formalizado. Y la pregunta evidente es si ahora se está haciendo todo lo posible por alcanzar verdad y justicia o si, una vez más, hay algunos que son demasiado poderosos como para caer.
Ep .20 - Escucha su corazón
Daniel Matamala conversa con la profesora de derecho constitucional Claudia Sarmiento y con el académico Claudio Fuentes. Un diputado y otros colegas presentaron un proyecto aberrante que obliga a mujeres y …
Show notes
Daniel Matamala conversa con la profesora de derecho constitucional Claudia Sarmiento y con el académico Claudio Fuentes. Un diputado y otros colegas presentaron un proyecto aberrante que obliga a mujeres y niñas a escuchar latidos para poder ejercer su derecho al aborto en 3 causales. En los siguientes días Johannes Kaiser y Arturo Squella apoyaron el proyecto. Y las ministras de la Mujer y de Desarrollo Social se negaron a distanciarse o rechazarlo. Kaiser sacó casi 2 millones de votos en las últimas elecciones. Squella es el presidente del partido del Pdte Kast. Y el mismo gobierno que prometió no tocar las 3 causales ahora se hace el leso.
Hay más: la senadora Vanesa Kaiser, esposa del diputado, pidió que el gobierno "dé un espaldarazo al gobierno, puesto que Chile enfrenta una crisis demográfica histórica. Y ¿qué mejor que evitar que los niños por nacer sean abortados?".
Recordemos que en Chile no existe el aborto legal, salvo en 3 causales. La senadora por lo tanto quiere aumentar los nacimientos de tres maneras: 1. Obligando a prolongar embarazos que son inviables, lo que es absurdo; 2. Obligando a mujeres y niñas violadas a llevar a término un embarazo, convirtiendo así a la violación en el método de aumentar la fecundidad, y alos vialodores en los padres de los nuevos chilenos y 3. Condenando a morir a mujeres para que puedan parir.
Es espantoso, pero no es nuevo. Cuando se discutía la Constitución de 1980, Jaime Guzmán, reclamado como líder espiritual por la UDI y los republicanos , decía que «La madre debe tener el hijo aunque éste salga anormal, aunque no lo haya deseado, aunque sea producto de una violación o aunque de tenerlo, derive su muerte.»
Es la misma lógica: castigar a la mujer que, aunque sea para salvar su vida, no cumple el deber que Guzmán le impone.
Se la somete a una tortura, se la ve como el enemigo, aunque sea una niña víctima de violación, aunque solo quiera salvar su vida; al elegir la interrupción del embarazo, está contra el plan de Dios.
Y por eso la odian y consideran que el Estado debe tratarla como a una criminal.
La ideología no ha cambiado. Es solo que ante el ascenso de estas ideologías extremas que parecían superadas por el tiempo, algunos vuelven a decir en voz alta lo que por algún tiempo callaban.
Ep .19 - 0,99 niños: la crisis de natalidad
En esta edición de LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con María José Naudón, presidenta de la comisión Chile Renace, y con Alejandra Abufhele, doctora en Demografía. Chile acaba de romper un récord que …
Show notes
En esta edición de LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con María José Naudón, presidenta de la comisión Chile Renace, y con Alejandra Abufhele, doctora en Demografía.
Chile acaba de romper un récord que pocos países del mundo tienen. Su tasa de natalidad ha bajado de 1 hijo por mujer; ahora es exactamente de 0,99. Solo Corea del Sur y Singapur tienen tasas menores, en algo que significa una amenaza existencial para nuestro país; simplemente, las matemáticas muestran que si estas cifras siguen bajando vamos camino a la extinción.
Para mantener la población se necesita una tasa de 2,1 hijos por mujer. Estamos repito en 0,99. En la mitad de las comunas de Chile, ya mueren más personas que las que nacen. Y si hace dos décadas nacían 275 mi niños cada año en Chile, hoy caímos a la mitad: 146 mil.
Es una crisis de las más graves que pueda enfrentar el país, porque no hay futuro para un país en que sigan muriendo más chilenos que los que nacen. Las causas de la crisis son múltiples, y no todas son negativas. Todas las sociedades bajan sus índices de natalidad a medida que se desarrollan, que las personas pueden tomar decisiones informadas sobre su vida reproductiva, y que las mujeres tienen la libertad para decidir si tener o no hijos, y cuándo hacerlo. También en Chile ha bajado fuertemente el embarazo adolescente, lo que es otra buena noticia. Todo esto habla de libertad y decisiones individuales.
Hay libertad para no tener hijos, sí; hay cambios culturales por los cuales una nueva generación posterga la paternidad y la maternidad; pero también hay dificultades evidentes para quienes sí quisieran tener hijos pero sienten que la misma sociedad que dice promover la natalidad en la práctica la convierte en un sacrificio muy difícil de afrontar.
Ep. 18 - Un millón de cesantes, ¿52 horas de trabajo?
En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Ricardo Solari, exministro del Trabajo, y con Ricardo Ruiz, miembro de la mesa de reactivación laboralDos cifras impactaron la discusión sobre empleo en los …
Show notes
En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Ricardo Solari, exministro del Trabajo, y con Ricardo Ruiz, miembro de la mesa de reactivación laboral
Dos cifras impactaron la discusión sobre empleo en los últimos días.
La primera es que 1 millón de chilenos no tienen trabajo.
La segunda es que, para crear más empleos, el gobierno estudia cambios a la ley de 40 horas, y que la jornada laboral pueda llegar a 52 horas.
La primera cifra es cierta; la segunda requiere algo más de explicación.
Sí, es cierto. Casi 1 millón de chilenos (980 mil para ser exactos) están buscando trabajo y no lo encuentran. 9,2% es la tasa de desocupación, la más alta desde 2021, hace cinco años, cuando aun se sentían los coletazos de la pandemia.
El desempleo llevaba tiempo en torno al 8%, y en la campaña presidencial se habló de crisis del empleo, con promesas de poner ese problema en el centro del debate; el candidato Kast culpó entonces al gobierno de Boric y especialmente a su ministra Jara, pero claro una cosa es prometer y otra es cumplir, y en estos primeros meses de 2026 las cifras han seguido empeorando hasta este millón de desempleados. Una cifra que golpea más fuerte a las mujeres y a los jóvenes.
Llegamos así a las conclusiones de esta mesa de reactivación laboral, que recomendó al gobierno varias medidas, como la ley de sala cuna, y también las que generaron más impacto: 52 horas, y fin a la indemnización por años de servicio.
En el caso de la jornada laboral lo que se propone, hay que aclararlo, no es pasar sin más de 40 a 52 horas, sino que las empresas puedan calcular esas 40 horas como un promedio ya no mensual sino que anual, llegado a las 52 horas en algunos períodos y compensando en otros. Flexibilidad según la mesa, precarización según las críticas que arrecian.
Ep. 17 - Dos, tres, muchos Bukeles - Lo Que Importa
Daniel Matamala conversa con la experta en ultraderecha Lisa Zanotti y con el periodista y escritor salvadoreño Óscar Martínez. El capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA se titula “dos, tres, muchos Bukeles”. Es una …
Show notes
Daniel Matamala conversa con la experta en ultraderecha Lisa Zanotti y con el periodista y escritor salvadoreño Óscar Martínez. El capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA se titula “dos, tres, muchos Bukeles”. Es una cita a una célebre frase del Che Guevara. Su llamamiento a “crear dos, tres... muchos Vietnam", con que pedía copiar la experiencia revolucionaria en toda América Latina y en el mundo. Un llamado que se tomó muy en serio, al punto de irse a Bolivia donde murió intentando replicar la experiencia guerrillera.
Ep. 16 - La contrarreforma educacional - Lo Que Importa T3
Daniel Matamala conversa con la investigadora del CEP Sylvia Eyzaguirre y con el doctor en Educación de la U. de Harvard Cristián Bellei. El miércoles 28 de enero de 2015, una portada de Las Últimas Noticias …
Show notes
Daniel Matamala conversa con la investigadora del CEP Sylvia Eyzaguirre y con el doctor en Educación de la U. de Harvard Cristián Bellei.
El miércoles 28 de enero de 2015, una portada de Las Últimas Noticias impactó al país. En ella se veía a un niño, vistiendo uniforme escolar, con los ojos vendados, amarrado a una ruleta gigante, como esas que usaba Don Francisco, decorada con los logos de distintos colegios, y que giraba llevando al niño indefenso a alguno de ellos.
El titular era: “Reforma educacional: conozca la tómbola para matricular a sus hijos”.
Más allá de la confusión entre la tómbola y la ruleta, la imagen era poderosa y angustiante para cualquier familia. Un niño amarrado y vendado, sometido a una tortura. Y la advertencia a los padres era clarísima: eso, lo que se ve en portada, le va a pasar a sus hijos.
La reforma que denunciaba el diario popular de los Edwards era la que estaba empujando el gobierno de Bachelet para acabar con el lucro, el copago y la selección en los colegios que reciben financiamiento del Estado. Esa reforma se aprobó pero la portada fue un éxito de opinión pública. Desde entonces, el concepto de la “tómbola” quedó para siempre adherido a las discusiones sobre el sistema de admisión escolar.
Once años después, hoy miércoles 24 de junio de 2026, LUN vuelve a hablar de la “tómbola” en sus titulares. Esta vez el título es más sobrio: es una entrevista a la ministra de Educación en que presenta el proyecto de ley que, según titula LUN, “le quita protagonismo a la criticada tómbola”.
Once años después, el recurso sigue rindiendo, ya no para criticar la reforma, sino para apuntalar la contrarreforma que firmó ayer el Pdte Kast.
Tal vez lo primero que hay que aclarar entonces es que la famosa tómbola no existe. Tampoco por supuesto hay una ruleta a la que se amarren niños con los ojos vendados. Lo que sí existe es un sistema único de postulación que funciona con un algoritmo para optimizar lo más posible el match entre colegios y familias.
Es un algoritmo que de hecho funciona muy bien, pero que no hace milagros. Porque el problema no es de tómbolas sino de oferta y demanda. Si hay un colegio que tiene 100 cupos pero mil familias interesadas en entrar, 900 de esas familias van a quedar descontentas.
Tampoco, y esta la mayor mentira de este debate, esta contrarreforma se trata de devolver a los padres la libertad de elegir colegio que la reforma le habría quitado. Esa es una falacia, una mentira que se repite una y otra vez.
Hoy las familias eligen colegio. Y si hay 100 familias interesadas y 100 vacantes, todas quedan. El problema no es ese. El problema es que en algunos colegios hay más demanda que oferta. Y de nuevo si hay 100 cupos y 1000 postulantes, 900 van a quedar fuera de ese colegio por mucho que lo hayan elegido.
La contrarreforma presentada por el gobierno permite que los colegios puedan salirse del actual sistema y entrar en uno nuevo, llamado de Elección mutua, en que podrán seleccionar según ciertos parámetros. Se vuelve por lo tanto a que el colegio elija a los alumnos.
En 2025 una mesa técnica transversal propuso algunos cambios al SAE, por ejemplo permitir a liceos de alta excelencia y emblemáticos volver a seleccionar por rendimiento. También que el 5% de los mejores alumnos tengan prioridad. Eso sí, la mesa descartó reemplazar al SAE o crear una vía alternativa de admisión, precisamente lo que hoy propone el gobierno. Lo curioso es que la actual ministra fue el año pasado una de las expertas que firmó ese informe que proponía mantener y perfeccionar el sistema
Hoy en LO QUE IMPORTA, queremos analizar lo que realmente están en juego, hablando con expertos en la materia. También, como siempre, invitamos a las autoridades, la ministra de Educación y los subsecretarios, quienes no estuvieron dispuestos a venir a explicar la lógica del proyecto y responder preguntas. Lo lamentamos.
Ep. 15 - Apuestas online: quién gana y quién pierde - Lo Que Importa T3
Las casas de apuestas en línea son ilegales, y al mismo tiempo son onmipresentes. Están en todos lados; en la publicidad de la televisión y de los podcast, en los influencers de redes sociales, en las camisetas …
Show notes
Las casas de apuestas en línea son ilegales, y al mismo tiempo son onmipresentes. Están en todos lados; en la publicidad de la televisión y de los podcast, en los influencers de redes sociales, en las camisetas de los equipos de fútbol. Es difícil pasar una hora en Chile sin que alguien te incite a apostar. Y estos días con el Mundial más que nunca.
Las entidades que tienen el oligopolio legal fueron a tribunales, y la justicia les dio la razón. Hace pocos meses, la Corte Suprema ratificó que las apuestas on line son ilegales, y que esa prohibición debe cumplirse, bloqueando los sitios web en que se hacen esas apuestas.
El fallo fue contundente… y no pasó nada. Las apuestas se siguen haciendo, las casas de apuestas se siguen publicitando, y los influencers siguen recomendando un negocio que es demasiado jugoso como para acabarse.
Y ahora para sumar otra paradoja el servicio de impuestos internos emitió una resolución para cobrarle el IVA a estas casas de apuesta ilegal.
En resumen: el Estado a través del poder legislativo dictamina que estas apuestas son ilegales. El mismo Estado a través del poder judicial manda que esta prohibición debe cumplirse, bloqueando estos sitios. Y el mismo Estado, a través del poder ejecutivo, dice que… les va a cobrar impuestos, legitimando en la práctica un negocio ilegal, como si decidiera que la compraventa de pasta base tiene que ser con boleta y pagando el 19% de IVA.
Absurdo, ridículo, pero esa es la realidad en este momento en Chile.
¿Se debe cumplir esta prohibición, como reclaman los casinos, Polla y Lotería? ¿O se debe legalizar, regulando el mercado, como piden las casas de apuestas on line? Un debate global que llega a Chile, en que se cruzan poderosos intereses económicos y discusiones sobre la libertad de elegir, la ludopatía y la transparencia en el fujo de dinero.
Hoy en LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con Miguel Ángel Lara, Vicepresidente de la Corporación Juego Responsable, y con Carlos Baeza, Representante de la Asociación de Plataformas en Línea.
Ep. 14 - El Mundial de Post-Fútbol - Lo Que Importa T3
Daniel Matamala conversa con el escritor y autor de “Posfútbol”, Juan Pablo Meneses, y con el expresidente de la Federación de Fútbol de Chile y ex funcionario FIFA, Harold Mayne-Nichols. El mundial de fútbol …
Show notes
Daniel Matamala conversa con el escritor y autor de “Posfútbol”, Juan Pablo Meneses, y con el expresidente de la Federación de Fútbol de Chile y ex funcionario FIFA, Harold Mayne-Nichols.
El mundial de fútbol es el espectáculo más grande del mundo. No hay mucho debate, con cerca de 2 mil millones de espectadores en vivo, la final del Mundial es el momento en que el planeta se paraliza en torno a un evento, con un alcance global que solo rivaliza con los Juegos Olímpicos y que deja a otros espectáculos como el Super Bowl o los Premios Oscar muy, pero muy lejos.
En cuanto a alcance e influencia, no hay nada como el Mundial.
Eso solo en números, pero cuando hablamos de un deporte tan enlazado con la vida cotidiana de miles de millones de personas, con sus vidas, culturas y sociedades, un mundial es mucho más que eso; es un reloj vital que nos permite recordar una época, que cristaliza un momento y lo fija en nuestra memoria emotiva como una fotografía que nos lleva a un lugar, un tiempo, unos colores, una música y un diseño determinado.
¿Qué será Norteamérica 2026? No es fácil decirlo porque este mundial viene rodeado de un clima extraño, inquietante.
Un mundial en medio de una guerra, que se juega en un país que parece en guerra contra el mundo, con la FIFA convertida en el perrito faldero de un autócrata, y con el afán de lucro llegando a extremos que hacen preguntarse si no se estará matando a la gallina de los huevos de oro.
Insaciable en su hambre de dólares, la FIFA implementó precios dinámicos que han llevado los costos a niveles absurdos. En Rusia, la categoría más cara de entradas rondaba el millón de pesos, y en Qatar andaba por el millón y medio. Ahora, esa misma categoría subía a 8 millones de pesos. Y con el sistema de precios dinámicos, que varían en función de la demanda, superaron los 30 millones de pesos.
Por una entrada para un partido de fútbol. Conseguir un boleto se ha convertido en pura especulación. Personas que compran para revender, aficionados que esperan hasta última hora para ver si los precios bajan… entre tanta especulación no sabemos si veremos estadios llenos, pero sí que muchos de los hinchas más fanáticos ya han desistido de viajar. Un mundial es ambiente, color, fervor, y la FIFA está poniendo eso en peligro.
Y sobre todo eso está el factor Trump. La FIFA ha hecho el ridículo cortejando al autócrata.
Gianni Infantino, entonces, está jugando el papel de bufón, adulando a Trump, haciéndolo parte de ceremonias que deberían ser solo deportivas y hasta inventándole un ridículo premio de la Paz para compensarlo por el Nobel.
Y para terminar, la guerra, el país organizador, liderado por el Premio FIFA de la Paz, está bombardeando a uno de los países clasificados. Irán va a participar, tendrá su campamento en Tijuana para cruzar a jugar en Los Ángeles y Seattle. Un elemento más que hace difícil concentrarse en la fiesta.
Al final el mundial es reflejo de su época. Una en que los principios de la sana competencia, de una fiesta compartida por todo el planeta, suenan ingenuos o fuera de lugar. Está por verse si el Mundial logra el milagro de causar un paréntesis de deporte, de fiesta y de emoción. O si este Norteamérica 2026 quedará para la historia simplemente como la fotografía opaca de un momento oscuro de nuestro planeta.
Ep. 13 - No hay salud - Lo Que Importa T3
La salud pública vive un momento crítico, tras el Oficio 333 que corta en 2,5% su presupuesto. Son miles de millones de pesos menos para hospitales, consultorios, atención primaria de salud y Fonasa, en un …
Show notes
La salud pública vive un momento crítico, tras el Oficio 333 que corta en 2,5% su presupuesto. Son miles de millones de pesos menos para hospitales, consultorios, atención primaria de salud y Fonasa, en un sistema ya estresado por escasez crónica y deudas hospitalarias. Mas aun cuando esto es solo el apronte para el Presupuesto 2027 en que Hacienda ha pedido descontinuar programas como el de hospitalización domiciliaria, que entrega calidad de vida a los pacientes y ahorro al Estado al desocupar camas; el de salud integral para niños y adolescentes vulnerados; el de acceso a la atención odontológica; el de salud mental en atención primaria; el control de niño sano en colegios, y varios programas de atención primaria de salud.
Por eso es tan relevante lo que está en juego en estos recortes; está en juego que el sector público de salud pueda resistir un plan para desmantelar sus capacidades, guiado por una agenda doctrinaria que cree como un artículo de fe, y pese a la evidencia, que lo público siempre es ineficiente, y lo privado siempre es eficiente, pese a que los hechos y los datos en salud no apuntan en ese sentido, y a que todos los países con los mejores índices de salud lo han logrado gracias a un sistema público universal y bien financiado. En esta edición de Lo Que Importa, Daniel Matamala conversa con el experto en salud pública Juan Carlos Said, y con la presidenta del Colegio Médico Anamaría Arriagada.
Ep. 12 - Un país demasiado simple - Lo Que Importa T3
Un país demasiado simple. Chile tiene un problema complejo: crecemos muy poco, de tasas del 6 o 7% en los noventas, pasamos al 4% en los dosmiles, y ahora andamos a las patadas con los dos, con un 2% que no nos …
Show notes
Un país demasiado simple. Chile tiene un problema complejo: crecemos muy poco, de tasas del 6 o 7% en los noventas, pasamos al 4% en los dosmiles, y ahora andamos a las patadas con los dos, con un 2% que no nos sirve para cumplir el sueño de ser una sociedad desarrollada. La solución para ese problema complejo, según se nos vrepite, es simple. Basta con bajarle los impuestos a los motores del crecimiento. Pero ese discurso no coincide con la realidad. Todos los informes de la OCDE, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial ponen otro énfasis: el problema es que seguimos exportando lo mismo de siempre, no complejizamos nuestra economía, no innovamos, no invertimos en investigación, no educamos a nuestros trabajadores para la economía del conocimiento. Quien también nos viene repitiendo esta cantinela una y otra vez es Ricardo Hausmann, fundador y director del Laboratorio de Crecimiento de Harvard. Según su índice de complejidad económica, en 1980 Chile estaba en el lugar 62 , y hoy estamos en el 85, debajo de Sri Lanka y Camboya, y con una caída que es sostenida.
Este ranking mide cuánto conocimiento productivo moviliza una sociedad, bajo la premisa de que "lo que un país hace revela lo que ese país sabe".
Y el problema de Chile es que sabe poco. La conclusión de Harvard es que sufrimos una crónica falta de diversificación en nuestra canasta exportadora. Seguimos concentrados en productos de baja complejidad, principalmente en la minería (cobre, litio) y la industria agroalimentaria. Somos un país menos complejo de lo esperado para nuestro nivel de ingresos, por los cual nos pronostica un futuro de mediocridad; un crecimiento económico anual de alrededor del 1.9% para la próxima década. Estos días Ricardo Hausmann volvió a Chile. Daniel Matamala pudo conversar en profundidad con él, y entender mejor por qué el diagnóstico de afuera parece tan claro; más allá de nuestras peleas políticas, seguimos siendo una economía demasiado simple. Un país demasiado simple, que se resiste a la sofisticación y la complejidad que son el camino al desarrollo.
La conversación con Hausmann es reveladora y fascinante, y es nuestro capítulo de hoy de LO QUE IMPORTA.
Ep.11 - A esta hora se improvisa - Lo Que Importa T03
El Presidente Kast bate un récord al hacer su primer cambio de gabinete a los 69 días. ¿Por qué fracasó el primer gabinete Kast? ¿Qué pasa con su gestión en seguridad? Daniel Matamala conversa con el ex …
Show notes
El Presidente Kast bate un récord al hacer su primer cambio de gabinete a los 69 días. ¿Por qué fracasó el primer gabinete Kast? ¿Qué pasa con su gestión en seguridad? Daniel Matamala conversa con el ex ministro de Seguridad Luis Cordero, y con el analista y columnista Hugo Herrera.
Ep. 10 - La ciencia bajo ataque - Lo Que Importa T03
La renuncia del subsecretario de Ciencia revela la grave crisis en ese ministerio. En medio de corte de recursos y de las criticadas declaraciones del Pdte Kast, la ciencia vive un momento crítico de …
Show notes
La renuncia del subsecretario de Ciencia revela la grave crisis en ese ministerio. En medio de corte de recursos y de las criticadas declaraciones del Pdte Kast, la ciencia vive un momento crítico de incertidumbre. Conversamos con el doctor en Biología Gabriel León y con la ex ministra de Ciencia Aisén Etcheverry.
Ep.09 - Tarjeta roja a la reforma - Lo que importa T03
A horas de la primera votación de la reforma previsional en el Congreso, un lapidario informe del Consejo Fiscal Autónomo enciende todas las alarmas sobre el hoyo fiscal que dejará el proyecto. En LO QUE …
Show notes
A horas de la primera votación de la reforma previsional en el Congreso, un lapidario informe del Consejo Fiscal Autónomo enciende todas las alarmas sobre el hoyo fiscal que dejará el proyecto. En LO QUE IMPORTA, Daniel Matamala conversa con
Stephany Griffith-Jones, ex vicepresidenta del Banco Central, y con el economista del Observatorio Fiscal Internacional Vicente Silva.
Ep.08 - La motosierra de Quiroz - Lo que importa T03
En medio del escándalo por el oficio que instruía cortar 6 mil millones de dólares en programas sociales, siguen surgiendo revelaciones sobre cómo opera la “motosierra” en áreas como Desarrollo Social y …
Show notes
En medio del escándalo por el oficio que instruía cortar 6 mil millones de dólares en programas sociales, siguen surgiendo revelaciones sobre cómo opera la “motosierra” en áreas como Desarrollo Social y Educación. ¿Qué pasará con estos recortes? ¿Cuál es el plan de Hacienda para disminuir drásticamente el gasto fiscal? Conversamos con la directora ejecutiva de Horizontal María José Abud, y con el economista Luis Eduardo Escobar.
Ep.07 - ¿Quién gana con la reforma? - Lo que importa T03
El gobierno al fin reveló el texto de su mega reforma tributaria, y llegó a un acuerdo con el PDG que le daría los votos que necesita en la Cámara. Hoy analizamos a fondo la realidad de este proyecto más allá …
Show notes
El gobierno al fin reveló el texto de su mega reforma tributaria, y llegó a un acuerdo con el PDG que le daría los votos que necesita en la Cámara. Hoy analizamos a fondo la realidad de este proyecto más allá de los discursos oficiales. ¿Quién gana? ¿Cuáles son las consecuencias para el empleo, la economía y el balance fiscal? Daniel Matamala conversa con los economistas Claudio Agostini y Guillermo Larraín
Ep. 06 - La ultra pierde a su gurú - Lo que importa T03
La derrota de Victor Orban, admirado por Trump y por Kast, es un hito con alcance mundial. El inventor del manual de la ultraderecha pierde el poder en Hungría, justo cuando Trump se debilita y Kast inicia un …
Show notes
La derrota de Victor Orban, admirado por Trump y por Kast, es un hito con alcance mundial. El inventor del manual de la ultraderecha pierde el poder en Hungría, justo cuando Trump se debilita y Kast inicia un difícil gobierno en Chile. ¿Cuál es el futuro de la derecha radical? Conversamos con los doctores en Ciencias Políticas Javier Sajuria y Marcela Ríos.
These are the latest 40 of 105 episodes. You’ll find older episodes in the podcast’s feed.
Similar podcasts
More News podcasts
Is this your podcast?
Confirm it with an entry in your feed: you get a code here, add it as podcast:txt to the channel of your feed, and we check it. Your podcast is then shown as “verified” on SoundNode.