Noticias de América

"Podría convertirse en el Vietnam de Bukele" explica experto en RFI. Bukele informó ahora que las fuerzas participantes en el operativo lograron asegurar el estadio y sus alrededores. Bukele ha expresado su solidaridad con el pueblo haitiano. Asegura comprender el sufrimiento que atraviesa el país a causa de la violencia de las pandillas.

A finales de octubre, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, envió a unos 2.500 militares para prestar apoyo a las autoridades haitianas, que se encuentran totalmente sometidas a la ley de las bandas. En apenas dos semanas, han obtenido resultados más concretos que todas las demás iniciativas internacionales en 30 años de guerra contra las bandas haitianas. Solo esta semana, las tropas salvadoreñas han anunciado que han destruido el cuartel general del 400 Mawozo (la mayor banda de Haití) y la Casa de la Muerte, dos fortalezas desde las que las bandas criminales imponían hasta ahora su ley al resto de la población.

Bukele informó ahora que las fuerzas participantes en el operativo lograron asegurar el estadio y sus alrededores. Asimismo, señaló que durante la intervención fueron encontrados varios cráneos humanos en el interior de las instalaciones.

Eduardo Ordóñez, experto en política y seguridad especializado en América Latina, explica la presencia del ejército salvadoreño en Haití en RFI: "Le ha dado golpes fuertes, ayer la toma del estadio de fútbol que le va a servir como una base operativa"

Pero, ¿existe algún acuerdo de cooperación militar entre El Salvador y Haití que permita este tipo de intervenciones en territorio haitiano? Eduardo Ordóñez responde: "Sí existe un acuerdo, pero no se ha hecho público; tengo entendido que se firmó el 28 de octubre. Entonces podemos decir que no es de manera completamente unilateral, pero no se han dado a conocer las reglas bajo las cuales El Salvador va.". El experto explica que la estrategia de Bukele tiene "muchos problemas logísticos y va a enfrentar otros problemas. O sea, podría convertirse en el Vietnam de Bukele".

"Si bien es cierto que ha tenido mucho éxito en destruir el cuartel general y que los mismos vídeos se han difundido por redes sociales que muestran a los pandilleros corriendo, ni siquiera pelearon contra las fuerzas salvadoreñas, pues muestra que tienen una superioridad tanto aérea como de entrenamiento. Son soldados profesionales, por llamarlo de alguna manera. Pero hay que recordar que para que puedan tener éxito y control territorial se necesita estar en el terreno, entonces no hay un marco en el que nos indiquen cuánto tiempo va a estar Bukele metido ahí, si va a estar otro mes, dos meses, o hasta las elecciones que vienen para El Salvador, o si va a estar después de las elecciones, o él mismo va a asegurar las elecciones de Haití que se han pospuesto de manera indefinida por este tema de violencia", sentencia Eduardo Ordóñez.

Bukele ha expresado su solidaridad con el pueblo haitiano. Asegura comprender el sufrimiento que atraviesa el país a causa de la violencia de las pandillas y afirma que con estas intervenciones militares su gobierno no busca someter al pueblo haitiano ni apropiarse de sus riquezas.

El papa León XIV regresa este viernes a Chiclayo, la ciudad del norte de Perú de la que fue obispo por cerca de ocho años. Allí lo esperan con fervor habitantes y viejos amigos, pero también miembros de la comunidad venezolana que agradecen el trabajo del papa a favor de su integración y regularización. Un reportaje de Dánae Rivadeneyra, desde Chiclayo.

A ritmo de cajón, zampoña, guitarra, panderetas y otros instrumentos, adolescentes venezolanos rinden homenaje al papa León XIV desde un escenario enorme frente a la catedral de Chiclayo.

“Si no fuera por el papa yo no estaría acá”

“Me llamo Gabriel. Nosotros estamos acá por el Centro Esperanza, y también gracias al papa, porque si no fuera por el papa yo no estuviera acá. Los primeros años que he estado acá he sufrido mucha discriminación y este fue el primer lugar donde no me discriminaron y todos me trataron por igual como un ser humano”, cuenta un joven.

Ellos forman parte de un grupo musical impulsado por León XIV durante su época de obispo, cuando todos lo llamaban Monseñor Roberto. Él sabía que la música, así como la religión, pueden tender puentes y luchar contra la discriminación que enfrentó y enfrenta aún la población venezolana en Perú.

“Había mucha xenofobia, mucha discriminación a través de los medios amarillistas, él trataba siempre en cada eucaristía hacer que la comunidad cristiana peruana reflexionara sobre la comunidad venezolana. Entonces él trataba de decirles yo fui migrante, Jesús fue migrante y si ustedes me quieren a mí, y quieren a Jesús. Es bueno que ustedes también reflexionen y den una mano amiga y quieran como un prójimo a la comunidad venezolana”, explica Betania Rodríguez.

Comisión de Trata y Movilidad Humana

Ella es venezolana y vive en Ciudad Eten, a 30 minutos de Chiclayo, en el proyecto 13 Casas de la Villa San Vicente de Paúl, un proyecto que fue impulsado por el papa. En Chiclayo viven aproximadamente 15.000 venezolanos y la labor de León XIV no se limitó a la creación de refugios: fue por iniciativa suya que se creó la Comisión de Trata y Movilidad Humana en la Diócesis de Chiclayo. Desde allí articuló esfuerzos para lograr la regularización de la comunidad venezolana. Esfuerzos que perduran hasta ahora.

Yolanda Díaz, miembro de esta comisión y quien trabajó a su lado durante muchos años, subraya que “a partir de esta situación que tenían nuestros hermanos migrantes venezolanos que llegaron en el 2018 y con una afluencia muy grande, él llamó a la comisión y nos pidió que saliéramos en búsqueda de los migrantes, que escucháramos qué necesitaban. Él no nos dijo vayan y ayúdenlos, sino vayan, vean qué es su situación y qué podemos hacer por ellos”.

Hoy la comunidad venezolana en Chiclayo espera con ansia su regreso a casa. A estas horas se organizan ya para darle la bienvenida a las afueras del aeropuerto y acompañarlo hasta la ciudad.

El demócrata Scott Colom ganó un escaño en el Senado de Estados Unidos por el tradicionalmente conservador Misisipi, proyectaron las cadenas de televisión el miércoles, en una histórica victoria que lo convierte en el primer afroamericano elegido a la cámara por este estado en más de 140 años.

Los demócratas en Estados Unidos se apuntan una nueva victoria en el Senado: Scott Colom logra un escaño por el estado de Misisipi tras una contienda muy ajustada, en un resultado que supone un hito histórico ya que se convierte en el primer senador afroamericano de este estado sureño desde el siglo XIX.

Esta victoria amplía la mayoría demócrata en la Cámara Alta, que alcanza los 55 escaños de un total de 100. Además, rompe una larga racha de dominio republicano en Misisipi y abre las puertas del Senado a un representante afroamericano de este estado.

¿Qué importancia tiene este resultado y qué consecuencias puede tener en el panorama político estadounidense? Nos lo explica el politólogo de la Universidad de Buenos Aires Patricio Nuevo.

"Es la primera elección de un senador negro desde 1875 para la bancada republicana y desde 1982 para todo el Estado. El Partido Demócrata logró, contra todo pronóstico, después de varios intentos contra la misma senadora, obtener una banca que no estaba en los pronósticos y lo hizo en lugares francamente difíciles para el Partido Demócrata en medio de una clara mayoría blanca conservadora en el estado de Mississippi".

¿Estamos ante un electorado más pragmático, dispuesto a cambiar de partido y romper con sus tradicionales lealtades políticas? Responde Patricio Nuevo.

"Pragmatismo y sintonía con la con las necesidades y la agenda del elector y, sobre todo, con la composición social que está emergiendo de estas transformaciones que estamos hablando. No es solo agenda ni pragmatismo, sino también que en la oferta se refleje la pluralidad de la sociedad norteamericana, que no esté concentrada en un par de personas caucásicas, protestantes, sino que refleje los distintos colores, tonos, pensamientos y creencias del electorado. Eso es lo que está pasando", concluye este politólogo.

Por su parte Eric Sigmon, exdirector del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, analiza el peso de la economía en el voto en Misisipi.

"Yo creo que lo que hemos visto es que, como un fiscal joven de 43 años, él podía demostrar que había camino para ganar en estados conservadores y no pasar por debates, por ejemplo, culturales, que son polarizantes, en cambio mandar mensajes directos sobre el costo de la vida. Eso funcionó en esta elección. Eso no significa que vaya a pasar de nuevo en 2028. Yo creo que depende del Partido Demócrata para mantener un mensaje muy claro, muy sencillo y basado en los intereses de los votantes. El problema para los demócratas en 2028 es que Trump no va a ser candidato de nuevo, así que no puede depender tanto de un voto de castigo", concluye.

El triunfo demócrata tiñe de azul un estado donde hasta hace poco parecía impensable un cambio político de este alcance y abre nuevas expectativas de cara a las elecciones presidenciales de 2028.

Los restos del escritor reposaban en el cementerio Père Lachaise del este de París. A Miguel Ángel Asturias también se le conocía como el Gran Lengua, una figura de las tradiciones narrativas indígenas. Asturias, abogado, escritor y diplomático, falleció a los 74 años en España en 1974 y fue enterrado en la capital francesa, donde había residido durante largos periodos.

Las cenizas del Premio Nobel guatemalteco Miguel Ángel Asturias serán devueltas al país que tuvo que huir por razones políticas. Además de los restos del autor de 'El señor Presidente', París dio luz verde para devolver a la familia su bastón de mando indígena que permaneció en la Biblioteca Nacional de Francia, un objeto de alto valor simbólico para los guatemaltecos, según su nieto, que lo espera con ceremonias oficiales en el país centroamericano.

"Muy felices de que eso se diera al más alto nivel y la actitud de Francia, que como siempre lo hizo con Miguel Ángel Asturias, 52 años en el cementerio Père Lachaise, lo tuvo, lo acogió y eso fue muy importante para la familia", dijo por teléfono a RFI su nieto, Sandino Asturias quien estuvo en nuestros estudios de París a principios de este mes.

"La repatriación de los restos que vienen mañana (este jueves) con las cenizas, vienen con otro regalo que es el bastón de mando de los pueblos originarios para que estén dentro de los homenajes que estamos haciendo a hasta el domingo, día de la inhumación", agrega el nieto del escritor.

La familia destaca que hoy en día se dan las condiciones en Guatemala para que sea repatriado de "una manera digna"

"Lo primero que nos motivó fue el levantamiento de los pueblos originarios en el momento de defender la democracia. En 2023, cuando hubo intentos de golpe de Estado y quisieron evitar que el presidente (Bernardo) Arévalo tomara posesión. Esa actitud colectiva, social, de lucha nos motivó a entender que el país se ha transformado y que el país es un pueblo organizado, consciente de lo que quieren: democracia y Miguel Ángel Asturias es la expresión justamente de la democracia", explica el nieto que recuerda a su abuelo como un ser "hermoso y cariñoso".

"Es un exiliado, un desterrado y por lo tanto, que el hecho de que él regrese indica que el país merece tener a su Premio Nobel en su patria por los homenajes y todo lo que estamos haciendo con él", concluye.

El presidente de El Salvador aseguró que su ejército destruyó el cuartel general de 400 Mawozo, donde operaba la banda criminal haitiana del mismo nombre y liderada por Wilson Joseph. Bukele desplegó más de 2 000 militares en Haití a finales de octubre para rescatar a cuatro soldados salvadoreños desaparecidos tras un ataque de pandillas en la capital. Amnistía Internacional asegura que ambos países no han precisado el objetivo de la misión salvadoreña y que haya “víctimas colaterales”.

En un mensaje en X escrito en criollo haitiano y acompañado de un video de la operación, Bukele afirmó que sus tropas destruyeron la casa y el "cuartel general" de Wilson Joseph, alias Lanmò San Jou, señalado como jefe de la banda.

Ana Piquer, directora para las Américas de Amnistía Internacional, espera que se conozca lo más pronto posible el paradero de los soldados salvadoreños, pero también que haya transparencia en las operaciones del ejército de El Salvador para evitar víctimas colaterales. En concreto, que haya "salvaguardas en materia de derechos humanos”, “protocolos claros del uso de la fuerza”, “la protección de niños y niñas” y “mecanismos independientes para denuncia y rendición de cuentas por los abusos que se puedan cometer en sus acciones”.

“La población haitiana no puede seguir viviendo bajo la violencia y el miedo, y eso implica que las fuerzas de seguridad de cualquier país no debieran ser fuentes de más abusos y más violaciones de derechos humanos, de manera similar a como lo han hecho las pandillas hasta ahora”, explicó.

Transparencia

Amnistía Internacional instó a El Salvador y a Haití a publicar el acuerdo entre ambos que ampara el despliegue militar salvadoreño y la garantía de los derechos humanos, pero ninguno de los dos países ha sido claro en los objetivos de las operaciones de seguridad.

Lo único que se sabe, de acuerdo con Piquer, es que El Salvador participó en el “supuesto ataque al cuartel” de la pandilla 400 Mawozo, pero “no está claro el objetivo”.

“Aparentemente habrían sido tropas salvadoreñas. Las tropas salvadoreñas, en teoría, están abocadas a buscar a los soldados salvadoreños desaparecidos. No está claro tampoco a quiénes afectó. Ese es justamente el tipo de asunto que nos parece fundamental que se transparente. Las fuerzas de seguridad militares que están operando en Haití no debieran hacer ataques indiscriminados sin importar a quién afecte con la excusa de perseguir a las pandillas”.

Piquer recordó que AI ha denunciado “ataques indiscriminados utilizando drones que afectan a toda la población, también incluyendo a niños y niñas sin distinción: el hecho de que las pandillas cometan abusos gravísimos, como de hecho también lo hemos documentado específicamente respecto de abusos y violaciones de derechos humanos respecto de niñas y niños no justifica que las fuerzas de seguridad, a su vez, también cometan abusos igualmente graves”.

La ONU confirmó el pasado 2 de noviembre que recibió una carta de Joseph, quien pidió la mediación internacional para un diálogo de paz, tras la llegada a Puerto Príncipe del contingente salvadoreño.

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Carlos Espa, viajó a Moscú para pedir información sobre más de 459 peruanos que, según él, fueron reclutados por las fuerzas rusas para combatir en Ucrania. En una reunión con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, reclamó respuestas para las familias sobre si sus seres queridos están vivos, han muerto o son prisioneros de guerra, así como acceso a los heridos y la repatriación de los fallecidos.

Este lunes, Perú pidió a Rusia que explique el paradero de los nacionales que fueron reclutados por su ejército para combatir en Ucrania.

Desde mayo ya se conocían casos de ciudadanos peruanos que fueron llevados a Rusia para trabajar, pero una vez ahí fueron enviados a la guerra y perdieron contacto con sus familiares.

"Detrás de cada uno de estos casos hay familias que esperan noticias de sus seres queridos", dijo Carlos Espá explicando a su homólogo ruso, Serguei Lavrov, la incertidumbre que viven las familias que aseguran que 459 peruanos fueron llevados a Rusia con mentiras para que se unieran a la guerra.

Su derecho es conocer si se encuentran vivos o si han fallecido o si son prisioneros de guerra. "Por ello venimos a Rusia con el propósito de avanzar en las gestiones políticas, humanitarias y consulares", agregó el canciller peruano.

Los familiares quieren que estén de vuelta por Navidad.

El abogado Percy Salinas Tumbaco, consultor especialista en Derecho Internacional y antiguo asesor de los familiares, considera que Espa está llevando este caso con más determinación que el gobierno anterior, liderado por el expresidente José María Balcázar.

El gobierno pasado no quería intervenir en este tema porque consideraba que estos eran contratos entre privados. Entonces saludamos que el canciller hoy esté con las autoridades rusas, pero lo que queremos saber es cuáles van a ser las acciones, porque las familias que están acá desean conocer cuándo llega su familiar. A ellos no les interesa que haya un plazo que van a coordinar. O sea, su familia quiere tener esta Navidad a su familiar en casa", afirma.

Rusia, por su parte, asegura que sus contratos respetaban las leyes, pero el abogado Salinas Tumbaco considera que violaban las normas del Perú y los acuerdos internacionales.

Todos los contratos que se celebren con un país extranjero de idioma extranjero que no sea el español tienen que ser el contrato en español. Y en segundo, la empresa debe tener registrado contrato en el Ministerio de Trabajo de Perú. Eso nunca se ha dado. Ahora el 95% de los peruanos que han ido o que están en esta situación no son militares", insiste.

Rusia comete trata de personas, según AI

Amnistía Internacional considera que Rusia comete trata de personas en países con elevados índices de pobreza. Esa fue una de sus conclusiones del informe que publicó en septiembre y que el abogado Salinas Tumbaco confirma con recientes casos.

Estos reclutamientos se producen en toda Latinoamérica. A mí a diario me contactan personas que están allá y no saben qué hacer. Entonces, esto ya no es un tema solamente de Perú. "Esto debe ser tratado por un tema ya humanitario", pide el letrado.

Mientras los familiares de los ciudadanos peruanos insisten en que fueron llevados con mentiras, Rusia asegura que se alistaron a su ejército de manera voluntaria.

Estados Unidos sigue considerando Nicaragua como una amenaza para su seguridad, es por ello que el presidente Donald Trump ha decidido prolongar hasta noviembre de 2027 el poder de la Casa Blanca para congelar activos y limitar transacciones de personas o entidades vinculadas al régimen de Ortega y Murillo. Los opositores consideran que este tipo de sanciones individuales no son suficientes y llaman a un sistema de sanciones eficaz.

Desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, persecución política, ataques a la prensa y tortura hacen parte de las violaciones a los derechos humanos ejercidas por el régimen de Ortega y Murillo en Nicaragua, según los informes de diversas organizaciones como la ONU.

Con este argumento, Estados Unidos identifica al país centroamericano como una amenaza para la política exterior y ha renovado su paquete de sanciones por un año más, buscando presionar a dicho gobierno.

Dora María Téllez, historiadora y ex comandante de la Revolución sandinista, teme que no sea suficiente.

"Las sanciones de Estados Unidos se han basado en sanciones individuales, sanciones a la policía y alguna otra institución más, sanciones a algunos sectores económicos, digamos las exportaciones de oro a los Estados Unidos, pero no en general. Pero hasta ahí han llegado las sanciones", dijo a RFI durante un acto en la Casa de América Latina de París celebrado este viernes.

"Si el régimen no se abre a un diálogo con esta Comisión de la OEA, pueda haber una recomendación de sanciones que puedan ser aplicadas por todo el resto de países del continente americano"

"Lo que esperamos nosotros es que si la comisión que formó la OEA no tiene resultado, si el régimen no se abre a un diálogo con esta Comisión de la OEA, pueda haber una recomendación de sanciones que puedan ser aplicadas por todo el resto de países del continente americano. Pero eso está pendiente"

La OEA busca dialogar con el ex guerrillero sandinista Daniel Ortega en el poder desde hace casi 20 años y su esposa Rosario Murillo, a pesar de haber retirado a Nicaragua de dicha organización en 2023 por su deriva autoritaria. Pero dicho régimen se mantiene en silencio.

Un silencio que también caracteriza lo que sucede dentro del país, dice el periodista en el exilio Carlos Fernando Chamorro. "El último informe de Reporteros Sin Fronteras ubica al régimen de Nicaragua entre los más potentes depredadores de la libertad de prensa. Para empezar, no hay un medio de comunicación independiente en Nicaragua. Los que había fueron confiscados, cerrados u obligados a reubicarse en el exilio", denuncia Chamorro.

"Cuando la población se expresa incluso a través de las redes sociales, esas son derechos y acciones que son criminalizados"

"En Nicaragua no hay corresponsales extranjeros de medios internacionales independientes. Lo único que hay son unos delegados de Russia Today y de la Agencia China de Información, pero corresponsales extranjeros no existen. Y por el otro lado, cuando la población se expresa incluso a través de las redes sociales, esas son derechos y acciones que son criminalizados", agrega el comunicador que se encuetra en el exilio.

La situación en Nicaragua se agravó desde las protestas antigubernamentales de 2018 que terminaron en una fuerte represión. Desde entonces se calcula que al menos un 12% de la población ha abandonado el país.

El 10 de agosto de 2026 la tierra tembló en el oeste de Colombia. El fuerte terremoto de 7,4 grados dejó 330 muertos y destruyó más de 30.000 viviendas. Casi tres meses después, miles de damnificados siguen sin recibir la ayuda prometida, cientos continúan durmiendo en carpas, otros con el temor a que las casas se les caigan encima. Ricardo Peñuela, el secretario de Gestión del Riesgo de la Ciudad de Cali, una de las ciudades más afectadas, denuncia a RFI que hay decenas de millones de euros de donaciones que no aparecen por ningún lado.

"A mi casa se le cayó el techo. El apartamento quedó inhabitable, las gradas están agrietadas. Cuando uno pasa o sube, se mueven y hasta el momento no hemos recibido nada de ayudas", explica a RFI, Blanca, una de las miles de personas que tuvieron que salir de su casa tras el terremoto del pasado 10 de agosto.

Ella es también una de las miles que no aparece en las listas del gobierno para acceder a las ayudas, a pesar de haberse registrado. Ricardo Peñuela, el secretario de Gestión del Riesgo de la Ciudad de Cali, entidad encargada de responder a la tragedia, calcula que hay unas 10.000 viviendas que no están censadas y admite fallos.

"Hay personas que no están censadas, que quedaron censadas con algunas inconsistencias y es lo que estamos arreglando con la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Uno entiende la desesperación. Han ido mil veces a la feria de servicio, han mandado correos... Lo primero que nos dieron fueron diez días desde la entrega de la clave, el 14 de agosto hasta el 24 de agosto. Cerraron una primera vez y luego cerraron el 4 de septiembre. Fue poco tiempo para poder tener un diagnóstico total. Cali sufrió severos daños", explica Peñuela.

No estamos hablando solo de Cali, Pereira, Armenia, Quibdó. Cientos de ciudades y municipios fueron afectados y los damnificados denuncian una ayuda a cuentagotas o inexistente.

En Cali, donde unas 20.000 viviendas quedaron afectadas, se han entregado alrededor de 16 y se inició un programa de subsidios, pero no todos lo reciben. A nivel nacional los recursos destinados a los afectados son objeto de un escándalo que involucra la primera dama.

Millones de dólares de donaciones no aparecen

El senador opositor Alejandro Ocampo presentó un recurso judicial para exigir transparencia, pues las donaciones anunciadas por el presidente Abelardo de la Espriella a través de redes sociales sobrepasan los 200 millones de dólares, según el recuento de medios locales, pero la primera dama solo ha informado de tener alrededor de 17 millones.

"No aparece el dinero donado por Estados Unidos, que eran 25 millones de dólares"

"No aparece el dinero donado por Estados Unidos, que eran 25 millones de dólares. No aparece el dinero donado por Emiratos Árabes, que eran 10 millones de dólares. Es demasiado dinero el que falta y no aparece. El juez ordenó a que miraran los soportes. Enviaron ahí una comunicación sin soportes, es decir, sin estados financieros firmados por nadie, sin residuos de consignación, nada. Con 200 millones de dólares se podría reconstruir una cantidad de casas y apartamentos increíbles. Pero la plata no aparece", denuncia Peñuela.

El fuerte terremoto dejó 330 muertos y destruyó más de 30.000 viviendas. Cientos de familias siguen durmiendo bajo carpas en las calles y reclaman una respuesta transparente sobre los mecanismos de ayuda nacional.

Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México, atraviesa una crisis hídrica sin precedentes. El agua de la llave sale color café, maloliente y llena de residuos. Los habitantes exigen una solución al gobierno local, pero el origen del problema es mucho más preocupante: las reservas de agua que abastecen a la ciudad llevan décadas contaminadas. Reportaje de nuestra corresponsal Marine Lebègue en esta región que la ONU calificó de “zona de sacrificio”.

Enrique Rivera se apoya en la barandilla que da a una cascada gigante. Creció aquí, a orillas del río Santiago, que pasa por su pueblo y abastece de agua a Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México. El agua de la cascada cae con una capa de espuma blanca y levanta un olor a huevo podrido y a detergente.

“El problema está en el aire y en el suelo”

“Esas espumas blancas son los jabones industriales y domésticos. Al efecto de la caída, también provocan aerosoles que, según los vientos dominantes, se pueden ir hacia el pueblo del Salto o el pueblo de Juanacatlán. Entonces el problema ya no está solamente en el río puerco, en el río mugroso. Ahora el problema está en el aire, y en el suelo, en la tierra”, explica Rivera.

Esta contaminación viene de una zona industrial situada río arriba del Santiago. Desde los años 60, las fábricas desechan sus residuos tóxicos en el río. La familia de Enrique y su esposa, Garciela, son originarios de El Salto y viven a dos calles de la orilla.

“Lo más pesado que se nos ha hecho, bueno a mí, es lidiar con los enfermos jóvenes. Van a la prepa y un día se vomitan y ya no van a la prepa porque tienen insuficiencia renal. Incluso muchos niños ya nacen con cáncer. Aquí mi vecina al otro lado. Además, son cánceres agresivos”, comenta Garciela.

Inacción de las autoridades

Para dar pruebas del vínculo entre la contaminación y las enfermedades, Sofía, la hija de Enrique y Garciela, ha llevado a sus hijos, de 8 y 10 años, a realizarse pruebas médicas. Cuenta que “los metales que encuentran en la sangre y orina de mis hijos son: plomo, arsénico, cadmio, mercurio, cobre, cromo, manganeso y aluminio. El aluminio, mi hijo tiene casi seis veces más que lo máximo permitido en un adulto. Y él tiene dieciséis veces más, el aluminio en sangre”.

Sofía presentó estas cifras al gobierno local, pero por el momento, el silencio continúa: “Lo único que nos han dicho es que la única solución es que nos vayamos de aquí. ¿Y uno dónde se va? ¿Uno dónde se va si aquí tiene su patrimonio, aquí tiene sus muertos, aquí tiene su identidad? Aquí uno siendo bien pobre porque las casas no tienen valor. ¿A quién le vendes tu casa, a dónde te vas a ir a vivir? ¿Quién se quiere venir a vivir a tu casa?”, subraya la mujer.

La única esperanza para los habitantes del Salto, es aprovechar el impacto mediático generado por la crisis del agua en Guadalajara para llamar la atención de un gobierno local que se niega a ver a estos sacrificados.

Tras la derrota electoral del Partido Republicano en las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, Donald Trump debe hacer frente a una nueva realidad política con la oposición como mayoría en ambas cámaras… Pero ¿cómo sería esta nueva relación con el Legislativo?

Hasta ahora, Donald Trump contaba con el silencioso apoyo del Legislativo tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, donde los republicanos eran mayoría. Pero las elecciones de medio mandato han dejado a los demócratas con una colectividad muy superior. Y aunque el presidente aún podría seguir haciendo uso de su lluvia de decretos para gobernar, el Congreso tendría la potestad de frenar la billetera.

“El mecanismo más potente que tiene el Congreso con relación a la rama ejecutiva es el manejo de los recursos públicos. Algunos dicen que el Congreso es el dueño de la cartera, no se puede gastar sin sacar la cartera y quien saca la cartera es el Congreso. En este sentido, hay varias necesidades que Donald Trump va a tener a lo largo de los próximos dos años, cuando de aprobar recursos públicos se trata que indudablemente el Congreso va a ejercer su peso, para asegurarse que no se apruebe nada que no lleve suficientes mecanismos de control”, analiza para RFI Oscar Chacón, asesor de estrategias de la organización Alianza Américas.

Además del presupuesto, los demócratas también podrían cambiar leyes, pedir rendición de cuentas, investigar decisiones de gobierno o incluso hacer juicio político a miembros del gabinete, al secretario de Defensa Pete Hegseth por ejemplo, como ya fue propuesto hace unos meses.

El poder judicial debe “repensar su grado de sometimiento” a Trump

Pero la rama judicial también juega su rol, y aunque ha sido acusada de inclinar la balanza a favor de Trump, Chacón estima que tras los comicios, sus integrantes podrían moderarse: “Creo que, de aquí en adelante, por lo contundente que ha sido la derrota electoral que enfrentó Donald Trump el pasado 3 de noviembre, es muy posible que las cortes tengan que repensar su grado de sometimiento a los caprichos de Donald Trump, a los caprichos de la Casa Blanca”.

El analista subraya que si bien “existe el riesgo, indudablemente, de que medidas que el Congreso busque aprobar, y puedan tener la garantía de superar el intento de un veto presidencial, pudieran ser bloqueadas por la Corte”, para él “esto redundaría en un desprestigio sin precedentes para el poder judicial”.

Varios representantes demócratas elegidos el martes, como Hakeem Jeffries, han prometido abrir investigaciones contra la corrupción masiva que, dicen, ha sufrido el país durante este gobierno. Trump, de su parte, asegura que usará su poder de veto ante las iniciativas del Legislativo que no sean de su agrado.

La oposición pide la destitución del presidente Santiago Peña, y de su vicepresidente, Pedro Alliana, tras que la intervención de Ueno Bank desatara una crisis bancaria esta semana. Los clientes del banco digital, que representan un tercio del país, siguen esperando acceder a sus fondos.

La crisis estalló este martes 3 de noviembre, cuando el Banco Central paraguayo ordenó cerrar Ueno, un banco que reúne casi tres millones de clientes, es decir, un tercio de los seis millones de habitantes del país. Las cuentas bancarias fueron congeladas, al igual que los fondos privados y públicos, que no cubre el fondo de emergencia, aprobado este miércoles.

Gustavo Fretes es empleado del grupo Vimedia, que cerró inmediatamente tras el escándalo, pues el banco era el principal sustento del conglomerado.

"Nosotros éramos empleados y, al mismo tiempo, ahorristas: nuestros ingresos se realizaban a través del banco que era del grupo afectado. Hoy tenemos nuestros salarios congelados, no podemos acceder", asegura Fretes.

Varios fondos privados se encuentran a la deriva y se estima que hay alrededor de 850 millones de dólares de fondos públicos comprometidos, como el del sistema de salud, que aún no se sabe cómo se recuperarán, plantea el senador del partido liberal Eduardo Nakayama.

"No se cubren los fondos previsionales ni los fondos públicos que van a tener que seguir aguardando la resolución del banco para recuperar su dinero", afirma a RFI el senador opositor.

Nakayama es uno de los congresistas que le reclaman al presidente Santiago Peña su presunto vínculo permisivo con esta entidad bancaria, ya que el mandatario fue accionista de Ueno Holding hasta inicios de 2025.

"Lo que más se ha reclamado y reclama al gobierno y, principalmente, al presidente de la República, es su falta de comunicación; que dé la cara. El banco Ueno ha sido desde el inicio vinculado al presidente porque tanto él como su hermano tienen o tuvieron vinculación accionaria. Sin embargo, siempre surgieron dudas sobre la preferencia que Peña podría haber dado al banco para poder concentrar estos fondos públicos", asegura Nakayama.

"El banco sobrepasó todos los límites en el otorgamiento de créditos a empresas vinculadas... lo que no tuvimos nosotros en la respuesta del Banco Central", afirma el senador.

La crisis bancaria que sacude al país suramericano está lejos de ver la luz: los ahorristas han tenido un respiro tras la aprobación del fondo de emergencia y esperan recuperar todo su dinero, pero en dos días ha habido intentos de fraude, colapso de otras entidades bancarias por apertura masiva de cuentas y continúa una gigantesca investigación de la fiscalía que de momento deja 27 personas imputadas. Entre ellos, su director, Alejandro Gómez Abente, con prisión preventiva y arresto domiciliario para otros siete altos cargos.

Elon Musk, en el bando republicano, y Michal Bloomberg, en el demócrata, son dos de los principales financiadores de las elecciones de medio mandato que tuvieron lugar la víspera en Estados Unidos y que se han convertido en las más costosas de la historia de ese país. La ONG Open Secrets se pregunta sobre los beneficios que podrían recibir empresas del uno y del otro en su calidad de grandes contribuyentes.

Open Secrets, ONG que se dedica a investigar el dinero en el sistema político estadounidense, estima los gastos de las elecciones de medio mandato de noviembre de este año en Estados Unidos en unos 12.000 millones de dólares. ¿Quién está detrás de esa suma récord? Esta es la gran pregunta sobre la financiación de las campañas para estas elecciones que han marcado una aplastante derrota para Trump y una de las más humillantes para los republicanos.

Este sistema beneficia tanto a los republicanos, que agrupan los tres mayores donantes, como a los demócratas, dice Hilary Bradset, directora ejecutiva de Open Secrets.

"En el bando demócrata Michael Bloomberg es la cuarta persona que más ha donado: unos 83 millones de dólares. Así que estos nombres nos resultan familiares. Estas personas tienen intereses empresariales en juego. Elon Musk, por ejemplo, tiene empresas que se benefician enormemente del gobierno con grandes contratos públicos. Así que, en su caso, también se podría argumentar que hay un interés significativo en juego para él, desde el punto de vista empresarial", explica Bradset.

Elon Musk es, sin lugar a duda, el mayor donante de estas elecciones con 474 millones de dólares destinados al partido republicano. Esto lo hace también a través de las "Super PACs", un mecanismo aprobado por el Departamento de Justicia en 2010 que permite recaudar fondos sin ningún techo y con cierta opacidad, para financiar anuncios, encuestas y otros contenidos de campaña. Pues aunque existen reglas, su regulación es casi inexistente asegura Braseth.

"Existen normas que, en teoría, regulan a estos grupos. Sin embargo, en Estados Unidos su aplicación es muy laxa. En teoría, estos grupos no pueden coordinarse con las campañas en lo que respecta a sus gastos, pero en la práctica esta norma se cumple de forma muy laxa. Hemos visto, sobre todo durante el último año, el auge de una coordinación evidente y abierta entre estos grupos y las campañas, incluido un fenómeno denominado ‘red boxing’. Y eso es básicamente un manual de estrategias que estos super PAC pueden seguir para gastar a favor o en contra de un candidato", precixa.

Hilary Bradset alerta que estos mecanismos son dañinos para la democracia pues, desde 2001 no se ha llevado a cabo una reforma integral de la financiación de las campañas electorales y las últimas cifras muestran un patrón de los mega donantes relacionados con la inteligencia artificial, las criptomonedas y los grupos de presión que promueven a Israel.

En Estados Unidos, este 3 de noviembre es día de elecciones. Y aunque tienen lugar en todo el país, los analistas estiman que serán menos de 10 estados los que definirán si Trump conserva la mayoría en el legislativo.

La cámara de representantes renueva sus 435 escaños, pero serían 37 los que determinarían si la mayoría es para los republicanos o para los demócratas. Esos escaños se encuentran en ocho estados.

“Yo creo que son Arizona, California, Colorado, Nuevo México, Texas, por supuesto, y en el este, Nueva Jersey y Nueva York y Pensilvania. Eso creo que son los que están reñidos. Aunque claro, todo esto sacando la información de encuestas”, detalla para RFI la profesora de Ciencia Política y especialista de Estados Unidos en la Universidad Complutense de Madrid, Paloma Román Marugán.

Encuestas poco favorables para lo republicanos

Las últimas encuestas no le son favorables a los republicanos, a pesar de que el presidente Donald Trump modificó los mapas electorales, esperando sumar 15 escaños a los 218 que tiene actualmente. “Creo que lo mismo no les sale bien la jugada, o tan ajustada como ellos la han ideado. En el caso de los republicanos, pues por supuesto Texas, que es de los grandes mitos republicanos, Louisiana, Alabama, Florida, Carolina del Norte, Tennessee y Ohio, que son donde se han hecho estas reformulaciones de los distritos. Pero según parece, lo mismo no se consigue lo que se persigue”, comenta la analista.

Los demócratas aplicaron la misma estrategia en California y en Utah en busca de ganar escaños. Ahora, para el Senado, la batalla electoral sería en nueve estados, con tres muy importantes: “Iowa está ahí, en una situación todavía de indecisión. Pero vuelvo a citar Texas, por supuesto, que lleva más de, creo que 38 años, sin que gane un senador demócrata. Y lo más llamativo quizá también sea que esté en juego el senador republicano por Kansas, que Kansas desde 1932 no gana un demócrata. Entonces, yo creo que estos son los estados que están más en la mirada. También es que llega un presidente con una popularidad bajísima”, concluye Paloma Román Marugán.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha enviado unos 2.000 militares a Haití para rescatar a cuatro soldados de la misión antipandillas de la ONU desaparecidos desde el 18 de octubre tras una emboscada de grupos armados a las afueras de Puerto Príncipe. El despliegue, presentado oficialmente como una operación de rescate, despierta dudas entre los expertos, que se preguntan si el modelo antipandillas de Bukele puede funcionar en un país donde las pandillas controlan buena parte de la capital y si no contribuirá, en cambio, a fragmentar los esfuerzos de seguridad internacionales ya en curso.

El presidente salvadoreño Nayib Bukele ha llevado su guerra contra las pandillas más allá de sus fronteras. El Salvador ha desplegado unos 2.000 militares en Haití tras la desaparición, el pasado 18 de octubre, de cuatro soldados que integraban la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF), la misión apoyada por la ONU, en una zona controlada por grupos criminales a las afueras de Puerto Príncipe.

Lo que comenzó como una operación de rescate amenaza con convertirse en una nueva ofensiva contra las pandillas haitianas. Según el registro del proyecto ACLED, en el área de Santo —en Croix-des-Bouquets, al norte de la capital— se ha producido en los últimos días un incremento sustancial de las operaciones de seguridad, con uso de apoyo aéreo y enfrentamientos con las pandillas.

El envío de tropas supone un salto en la implicación de El Salvador en la crisis haitiana. Pero la llegada de militares entrenados en la lucha contra las pandillas también despierta interrogantes, advierte la analista María Fernanda Rocha: "¿Puede el modelo antipandillas de Bukele funcionar en un país donde los grupos armados controlan buena parte de la capital? ¿Podría aumentar todavía más la violencia contra los ciudadanos? Se aumenta el riesgo de descoordinación o de que haya un detrimento de los esfuerzos que ya se venían haciendo. Decir ahora si es bueno o es malo es todavía muy temprano. Esta incertidumbre solamente contribuye a que aumente ese riesgo de que los esfuerzos se fragmenten y se pierda lo que es el potencial de tener apoyo".

Haití se agravó tras el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021. Desde entonces, las pandillas han extendido su poder, mientras que el Estado es incapaz de garantizar la seguridad.

Para Bukele, esta intervención podría suponer además una oportunidad de proyectar internacionalmente su política antipandillas. Y así lo dejó caer hace unos días: "Si acabamos con las pandillas de acá, podemos acabar con ellos. Es decisión de ellos si quieren que los acabemos o no. En ese camino, vamos a darle una lección a las pandillas que los secuestraron".

La intervención intensiva genera, sin embargo, dudas entre expertos y organizaciones internacionales. "La gran pregunta es cuál va a ser el resultado de esto, porque tampoco sabemos si el objetivo es solamente el rescate. Hasta ahora es incierto. Y si no es eso, ahora se abren un montón de posibilidades, si se planea que esto sea un despliegue a largo plazo", señala Rocha.

Mientras continúa la búsqueda de los militares en Haití, crece la incógnita sobre si este despliegue traerá más seguridad, o más violencia.

En México la celebración del Día de los Muertos se prolonga hasta este lunes 2 de noviembre, cuando se honra a los adultos fallecidos, después del 1° de noviembre, cuando se dedica a los niños fallecidos. Nuestra corresponsal en México, Marine Lebegue, estuvo acompañando a dos mexicanas en esta celebración.

En Mixquic, un pueblo en las afueras de la ciudad de México, la emblemática fiesta del Día de los Muertos se celebra de manera tradicional. La preparación de la ofrenda es una etapa crucial antes de llegar a pasar la noche en el panteón.

“Esta es mi bisabuela; éste es mi tío por parte de mi papá; aquí, una tía y otra tía”, dice doña Lupita, después de terminar de colocar las fotos de sus familiares muertos en el altar que construyó en el patio de su casa.

“Al inicio de mi ofrenda esta mi mamá, que ya falleció hace seis años, y mi papa, que también murió. Como usted puede ver, hay muchas velas en mi altar. Cada una de esas velitas significa un alma. Yo tengo 73 muertos”.

Doña Lupita se tiene que apurar porque dentro de unos minutos serán las doce del día, la hora del regreso de las almas, según la tradición. Las almas emprenden un largo viaje desde el Mictlán, el reino de los muertos.

“Recibimos las almas en la puerta, con el incienso y las flores amarillas, y se viene regando hasta llegar al altar que uno coloca. Se podría decir que es la bienvenida. Les ponemos las cosas que les agradaban, lo que más les gustaba, lo que comían”, explica.

Del otro lado del pueblo, Maira Núñez se afana en la cocina para recibir a las almas de su mamá y de sus suegros.

“Pues ahorita estamos en la preparación de los tamalitos para nuestros seres queridos. Ahorita empezamos a tomar lo que es hoja de maíz. Encima le ponemos la masa. Cuando ya están nuestros tamalitos, se les pone su atole. En esta ocasión vamos a hacer atole de cajeta, elaborado con cajeta natural, y también su pan, que es lo tradicional de aquí: el pan de muerto".

Esta noche, Maira Núñez colocará esta comida en su altar, junto a los demás elementos que componen su ofrenda.

“Se les pone su sillita para que descansen y ora sí que pues reposen del largo viaje del que vienen. Y agua, claro, pues lógicamente vienen sedientos, su vasito de agua y su sal, porque la sal es para purificar su alma”.

Las almas se quedarán hasta mañana, cuando emprenderán de nuevo el camino hacia el reino de los muertos, al mediodía. Después, las familias irán al panteón para prender velas y honrar su memoria. Pero esta noche, Maira Núñez quiere festejar en retorno de su madre a casa escuchando a su cantante favorito, Pedro Infante…

El presidente estadounidense Donald Trump ha captado parte del voto de los ciudadanos cubanoamericanos durante tiempo, pero sus políticas fallidas, en concreto en materia económica, han provocado el desencanto de muchos de ellos.

Durante años, Donald Trump encontró en el exilio cubano de Florida uno de sus apoyos más fieles, pero las deportaciones y el descontento económico empiezan a poner a prueba esa lealtad.

Una nueva encuesta de la Universidad Internacional de Florida (Florida International University, FIU) revela una curiosa contradicción. Muchos cubanoamericanos rechazan las políticas de Trump, pero siguen apostando por los republicanos.

“Aquí la identidad republicana es parte de la identidad cubana”

“Los cubanos de Miami tienen un perfil político un poco diferente a los cubanos de otros lugares. Aquí la identidad republicana es parte de la identidad cubana. ¿Están contentos los cubanos con lo que ha hecho Trump específicamente en la política de inmigración? No, los cubanos no están contentos. Pero al mismo tiempo, aunque los cubanos ahora han parado de ser los inmigrantes favoritos, porque ahora Trump está apretando a todo nivel, todavía no están sufriendo lo que han sufrido las otras minorías inmigrantes en este país por décadas y décadas y décadas”, explica el sociólogo Guillermo Grenier.

Leer tambiénEstados Unidos: ¿Hacia dónde se inclina el voto latino en estas elecciones de medio mandato?

“Los cubanos no están contentos con Trump, pero no tienen opciones en realidad, porque para poder ejercer un voto que esté dentro del marco moral y lo que sea que uno tenga para ejercer ese voto, hay que tener opciones. Y el Partido Demócrata aquí no ha metido el lomo”, recalca el también miembro del Instituto de Estudios de Cuba (Institute for Cuban Studies, ICS) en la FIU.

“Solamente el 50% apoya la administración en su trato de la economía”

Esta fidelidad empieza a mostrar sus grietas. Según la última encuesta de la FIU, el 76% de los cubanoamericanos rechaza el aumento de las deportaciones de sus compatriotas. Además, una de las principales preocupaciones de estos ciudadanos es la economía. Y precisamente no es que vaya muy bien en Estados Unidos, bajo la administración de Trump.

“Solamente el 50% de los cubanos apoya la administración en su trato de la economía. Muestra que los ha tocado personalmente la política de Trump, no solamente en inmigración, porque la inmigración, tú conoces a alguien que conoce a alguien que conoce a alguien que lo deportaron, pero no es una cosa por la que los cubanos que han estado aquí muchos años se preocupan mucho”, subraya Grenier.

Leer tambiénEstados Unidos: ¿Qué votos serán decisivos en las elecciones de medio mandato?

Aunque el respaldo cubano a Trump no se ha derrumbado, ya no parece incondicional. Crece la distancia entre lo que esta comunidad reclama y lo que recibe de Washington. La incógnita ahora es si este desencanto terminará llegando a las urnas, o si la fidelidad republicana volverá a salvar a Donald Trump.

En estos momentos de elecciones en Estados Unidos, de tensión migratoria y también de operaciones de ICE, hemos visitado un equipo que se sirve del fútbol para todo lo contrario, para la integración. Se trata del Laredo Heat, un club que se encuentra en la localidad de Laredo, en el sur de Texas, en la frontera con México... El Laredo Heat ejerce de puente entre dos culturas y dos países, México y Estados Unidos. Nuestro enviado especial Manu Terradillos estuvo con ellos.

“Hola, me llamo Edson y nací en Coatzacoalcos, Veracruz”; “Yo soy Liliana Arellano y yo nací aquí en Laredo”: Edson y Liliana representan es el espíritu del Laredo Heat, un club de fútbol que se encuentra en la localidad de Laredo, en el sur de Texas, en la frontera con México.

“Más o menos 30 cruzan diariamente”

En tiempos de polarización y debate migratorio, su labor integradora destaca. Su equipo senior juega en la USL Two, la máxima categoría amateur de Estados Unidos, aunque su estructura no es amateur. Su academia cuenta con niños y niñas de ambos lados de la frontera.

"Tenemos niños jóvenes desde cuatro o cinco años hasta los más grandes, hasta 18 o 19 años. Niños y niñas. De los 327 niños que tenemos participando en la academia, 90% son de los Estados Unidos, un 10%, más o menos 30, vamos a decir, sí cruzan diariamente para venir a jugar aquí con nosotros”, explica Juan José Vela, el director general del club.

Leer tambiénEstados Unidos: ¿Hacia dónde se inclina el voto latino en estas elecciones de medio mandato?

Además, su equipo senior, cuando juega su competición de verano, se convierte en un auténtico club multicultural: “Sí, en el verano tenemos un equipo que participa en el USL Two. Lo bonito de eso es que muchos jugadores son del extranjero. Entonces sí tenemos jugadores, muchos de Sudamérica, muchos de Europa, que vienen también aquí a jugar con nosotros durante el verano", cuenta Vela.

“Les da miedo venir a Laredo”

El Laredo Heat, emplazado en una ciudad fronteriza, no se escapa de las tensiones migratorias, uno de los temas de debate en las elecciones de medio mandato: “Estamos en la frontera y parte de nuestra vida es obviamente… problemas que vas a tener con la inmigración. Lo que nos pasa más a nosotros es que participamos en una liga que es estatal. Entonces, San Antonio está a dos horas y media de aquí, Austin está a tres horas de aquí. Muchas veces esos equipos cuando vienen a Laredo tienen, vamos a decir, 18 jugadores y llegan con 11, 12 nada más. Porque desafortunadamente no pueden venir. A los papás les da miedo venir a Laredo debido a los problemas que tenemos con inmigración. No quieren que les quiten a sus niños o les detengan a ellos, aunque a lo mejor sí tienen permiso para estar aquí, pero desafortunadamente lo que ven en las noticias sí les afecta”, lamenta el director del club.

Leer tambiénEE.UU.: En San Antonio, una línea telefónica para alertar sobre las operaciones de ICE

Sin embargo, el equipo mantiene su vocación integradora: cede su estadio para eventos de la comunidad, sus entrenadores visitan escuelas, pero sobre todo, crea lazos entre sus jugadores: “Puede ser un muchacho, un jugador que es del estado de Washington, que vino a jugar aquí, y luego viene un muchacho de Alemania, un muchacho de Brasil, un muchacho de México. Los que no hablaban español, después de estar en verano aquí en Laredo, salen hablando español. El fútbol es universal, si se entienden bien”, se alegra a pesar de todo Juan José Vela.

En plenas elecciones de medio mandato, Texas es uno de los lugares donde el partido demócrata trata de recuperar un voto latino cuya pérdida puso en bandeja el triunfo a Donald Trump en 2024. Nuestro compañero Manu Terradillos estuvo en San Antonio y en Laredo, en la frontera con México, para ver qué preocupa al votante latino y hacia dónde se está inclinando en esta ocasión.

“Muchas personas están batallando ahorita con el costo de gasolina, el costo de la renta, impuestos, y ahorita yo pienso que esos son los temas más importantes para la gente. Lo de inmigración, sí existe una violencia en cómo están secuestrando a las personas, pero más importante es que vayan a estabilizar la economía aquí de Laredo, Texas”, dice Mario.

“Ha habido una desconexión” con los demócratas

Mario nació en Laredo, en el Sur de Texas, junto a la frontera con México, de donde viene su familia. Comercial de profesión, refleja una preocupación -la economía- que llevó al presidente Donald Trump a imponerse en el voto latino en este estado fronterizo en las elecciones de 2024.

Leer tambiénTexas, tierra de petróleo, se enfrenta a una gasolina cada vez más cara

Los demócratas perdieron aquí un voto que tradicionalmente les era favorable y sobre todo, que es fundamental para sus aspiraciones. Su candidato estatal al Senado, James Talarico, trata de recuperarlo, corrigiendo errores del pasado. “En el 2024, los demócratas estaban poniéndole bastante énfasis en migración, pero entonces las encuestas enseñaban que los latinos, para ellos, lo más importante era la economía y su sueldo, su trabajo, condiciones de trabajo. Entonces, ha habido una desconexión”, explica Rogelio Saenz, sociólogo de la Universidad de Texas San Antonio.

Sin embargo, ahora hay un nuevo elemento sobre la mesa: la dura campaña anti-inmigración de la administración Trump y su brazo ejecutor, ICE. Si la economía sigue siendo la mayor preocupación entre la población latina, la migración vuelve a estar entre las más destacas, hasta el punto de costar votos a los republicanos.

Leer tambiénEncuentro con una pareja de latinos que votarán por primera vez en San Antonio Texas

El tema de la inmigración cobra fuerza

“Las condiciones con inmigración, con las deportaciones, han sido tan crueles. Bastantes de esas personas latinas que votaron por Trump, muchos dicen: 'Ah, se están llevando gente que yo conozco'. Eso no fue lo que estaba diciendo Trump. [Esta cuestión] se ha movido para arriba, no es la más importante en la comunidad, pero se ha movido para arriba, para segunda, tercera, más importante”, comenta Saenz.

Además, las imágenes de ICE corren como la pólvora en las redes y tienen un impacto entre la población joven que vota por primera vez, como Ramón, de 18 años y de madre mexicana: “La inmigración me preocupa. Porque mi madre, aunque tenga papeles, está preocupada, ¿verdad? Porque no importa si tienes papeles o como una green card para trabajar, no importa. Te llevan. No discriminan”, denuncia el joven.

Leer tambiénEE.UU.: En San Antonio, una línea telefónica para alertar sobre las operaciones de ICE

En las elecciones de 2024, Trump logró en Texas el 55% de los votos latinos. Ahora los candidatos demócratas superan ampliamente el 50% de la intención de voto. No obstante, para este partido, vencer en el voto latino es fundamental, pero no siempre suficiente.

En Guatemala, aumenta la preocupación después de que el Gobierno destituyera este martes al jefe de la policía y a otro alto oficial cuestionados tras el asesinato hace dos semanas de un exfiscal anticorrupción. Juan Francisco Solórzano Foppa, asesinado delante de su hijo pese a que tenía escolta policial, denunciaba nexos entre políticos y pandilleros, y llegó a señalar incluso al destituido director. Tras ese asesinato crece el miedo entre otras personalidades públicas que han recibido amenazas.

El 31 de octubre se debía realizar un Congreso ciudadano en Guatemala convocado por Poder Ciudadano, una asociación civil que recolectó más de 16.500 firmas para cambiar la elección de magistrados en ese país. Los organizadores denuncian que están amenazados de muerte tras esta campaña para reformar el sistema de justicia guatemalteco.

“Un mensaje muy alarmante a toda la sociedad guatemalteca”

“Estamos evaluando muy de cerca las medidas de seguridad que debemos tomar. Particularmente, mi esposa y yo. Entonces no hemos todavía decidido organizar eventos públicos en el futuro cercano”, explica su líder, el abogado Édgar Ortiz.

Su preocupación es mayor después del asesinato hace dos semanas del exfiscal anticorrupción Juan Francisco Solórzano Foppa: “Además de la tragedia humana que supone este asesinato, creo que enciende las alarmas para muchos de nosotros que tenemos una presencia pública y que tenemos enemigos en el crimen organizado por las propuestas que hacemos, de que esto sea un patrón de un regreso a la violencia, a la violencia política. Entonces, no cabe duda que su asesinato mandó un mensaje muy alarmante a toda la sociedad guatemalteca”, afirma.

Un miedo compartido por otras figuras públicas de Guatemala como el también abogado Jordán Rodas, exprocurador de Derechos Humanos, hoy en el exilio, cercano a Solórzano: “Cuando yo fui vicepresidente del Colegio de Abogados y Notarios del 2015 al 2017, me tocó el honor de juramentarlo y ambos coincidimos en la función pública, yo como procurador, y él como superintendente de Administración Tributaria hizo un trabajo muy importante en hacer pagar a un grupo de empresarios que se habían caracterizado en no querer pagar, en evadir impuestos, en eludirlos. Llegó incluso a intervenir establecimientos importantes”, cuenta.

“Falta de confianza” en las instituciones de seguridad

Tanto Ortiz como Rodas señalaron que los fallos en el esquema de seguridad del exfiscal, que estaba a cargo de la policía, tendrán consecuencias para la credibilidad de la institución.

“Sí, sin duda alguna. De hecho, todos los esquemas de seguridad hemos tenido que buscarlos de manera privada. Sí se nos ofreció seguridad pública, pero hemos preferido no aceptarla. Precisamente por esta falta de confianza que hay en las instituciones de seguridad”, comenta Ortiz.

“Incluso implantaron pruebas en dos personas, las cuales afortunadamente al día siguiente fueron declaradas en libertad por falta de mérito. Eso hay que reconocer también que el Ministerio Público tuvo una actuación objetiva, porque en el tiempo de Consuelo Porras seguramente estarían guardando prisión. Este caso es uno de los más emblemáticos que tiene para investigar el Ministerio Público y que no quede impune”, recalca Rodas.

Por este caso, el martes, el presidente Bernardo Arévalo que terminará su mandato el próximo año, destituyó la cúpula de la policía nacional.

Texas es escenario de una intensa batalla electoral por el Senado en estas elecciones de medio mandato, y los latinos tienen mucho que decir. Un 40% de su población es latina y es además el estado donde ICE ha realizado más detenciones. Más de 50.000 en lo que va de año, en ocasiones con prácticas intimidatorias. Un grupo de activistas voluntarios, bajo el nombre Venceremos San Antonio, ha creado una línea de atención telefónica a la que llamar en busca de ayuda en caso de operación de ICE. Nuestro enviado especial a San Antonio, Manu Terradillos, habló con uno de los activistas para conocer cómo funciona.

Un simple teléfono y una aplicación son las herramientas que José Montoya y sus compañeros del grupo de voluntarios Venceremos San Antonio han ideado para frenar las redadas de ICE. Con ella reciben llamadas de testigos, familiares de detenidos o ciudadanos que se consideran en peligro, y pueden contactar a abogados o incluso enviar ayuda al lugar.

"Uno de los primeros servicios o herramientas que usamos es una línea de respuesta rápida, o una hotline, donde la gente nos llama si ven a agentes de migración o están haciendo alguna acción en la ciudad. Tenemos nuestro equipo de ‘dispatches’, que son voluntarios, nada más que toman tiempo libre en el día, para tomar esas llamadas y apoyar de distintas maneras a las personas. Y tenemos una red de voluntarios que también van al sitio, confirman que sí es realmente algo que ver con migración”, detalla José Montoya, activista y voluntario de Venceremos San Antonio.

“Entonces ahí depende de la persona también, lo que quiere hacer: si quiere nada más dar un poco de consejos a los que están siendo buscados, o interrogar un poco a los agentes, si están buscando a alguien, por qué están ahí… Porque también a veces los agentes están en lugares donde, si es un sitio privado, un negocio privado, muchas veces no tienen el derecho de estar ahí, pero a veces los dueños no saben estas cosas tampoco”, prosigue.

“Hemos visto la fluctuación en la actividad de ICE”

Su línea de atención rápida funciona 24 horas. Gracias a los voluntarios que se turnan, han llegado a recibir hasta 100 llamadas en una sola semana. “Ha fluctuado mucho; creo que hemos tenido tal vez de cinco llamadas a la semana hasta 60, 100 llamadas a la semana, unas cinco o 10 al día. Pero sí hemos visto, a través de las llamadas a la línea, la fluctuación en la actividad de ICE. O sea, cuando sabemos que están buscando mucha gente, que tienen muchos agentes en el campo, o cuando tal vez están cambiando de táctica”, explica Montoya.

La aplicación sirve además para seguir los pasos de las patrullas de ICE gracias a la colaboración de los ciudadanos que les envían información cuando avistan a agentes: “En nuestras redes sociales ponemos los avisos que nos llegan a la línea: de que sospechan que ICE está en este restaurante, en este mercado, en estas calles. Y muchas veces la gente nos manda fotos, entonces las publicamos diciendo: ‘Ha sido avistado ICE en este lugar a esta hora’, o ‘Se reporta sospecha de ICE en este otro lado’, para que la gente sepa los puntos más transitados por ICE”, indica el activista.

En Estados Unidos unas 240 millones de personas tienen derecho a voto en las próximas elecciones de medio mandato. Algunas lo ejercerán por primera vez, como Guisela Flores-Guardado y Gabriel Guardado, migrantes latinoamericanos que llegaron al país hace un par de años. Informe de nuestro enviado especial, Manu Terradillos, desde San Antonio Texas.

Guisela Flores-Guardado y Gabriel Guardado votarán en Texas, estado que puede ser clave para decidir quién controla el Senado. Esta será la primera vez que van a votar. “Será la primera vez que podemos ejercer nuestra opinión en una votación como ésta, el midterm".

Guisela Flores-Guardado, guatemalteca, y Gabriel Guardado, salvadoreño, se conocieron en Corea del Sur. Después vivieron en el Salvador y, desde hace ocho años, por una oportunidad laboral, se mudaron a San Antonio, en Texas. El año pasado lograron la ciudadanía.

"Yo traigo una tradición de votar desde hace mucho tiempo en El Salvador. Para mí era un evento muy importante ir con mi papá a votar allá. Entonces, de la misma forma, aunque él ya falleció, siento que él está también conmigo acá. De alguna manera siento como que él está conmigo. Y siento ese deber de votar".

Una decisión que ha ido madurando poco a poco, nos confía ella: "Lo platicamos en el sentido de qué es lo que hemos escuchado, qué es lo que nosotros hemos estado platicando en los últimos meses, qué es lo que hemos visto y qué creíamos que eran las mejores decisiones al momento de llegar y ejercer el voto".

Gabriel Guardado percibe una relación distinta con respecto al debate de ideas entre Estados Unidos y El Salvador. "La discusión se ha dado entre latinos. Entre amigos que son americanos, creo que ha sido menos la discusión. Creo que hay un poco más de reserva de hablar sobre el tema en esa parte de la población. Los latinos estamos un poquito más acostumbrados a hablar sin estar de acuerdo, podemos discutir de ideas".

Ambos han tenido varios aspectos en cuenta a la hora de tomar su decisión, entre otros, la inflación, el futuro de sus hijos y las operaciones de los agentes de ICE

"El tema principal es el económico. Lo económico es importante en el medio en el que vivimos: el precio de la gasolina y la canasta básica. También el impacto económico de las políticas futuras de las personas que queden seleccionadas es crítico para nosotros. El otro tema importante es el de la educación, en particular en el estado en el que vivimos", asegura.

Gabriel Guardado se refirió asimismo al tema migratorio, "que también es importante". En particular, "poder elegir a personas que sabemos que van a representar nuestros principios, nuestros valores y, sobre todo, poder ayudar a la construcción de un mejor Estados Unidos, que es al final donde van a vivir nuestros hijos", subraya.

Dos días después de haber perdido las elecciones en Brasil contra su rival, Lula da Silva, todo apunta a que el conservador Flavio Bolsonaro se fugó hacia Estados Unidos. Sobre las razones que podrían explicar este gesto de Bolsonaro, entrevistamos a Leonardo Paz, investigador del centro de estudio brasileño Fundación Getulio.

Las autoridades brasileñas explicaron la víspera que los pasaportes de Flávio Bolsonaro le fueron anulados por riesgo de fuga, pues había incumplido la órden judicial de entregarlos el día anterior. ¿Sorprende al investigador Leonardo Paz la fuga del derrotado candidato conservador Flavio Bolsonaro?

"No, no es una sorpresa muy grande. Su hermano Eduardo Bolsonaro, que ya está en Estados Unidos, había dicho que una vez que Flavio perdiera, él debería huir para Estados Unidos lo más rápidamente posible", explica este investigador del Centro de Estudios Fundación Getulio Vargas en Brasil.

"Hay un montón de personas que apoyan al grupo político de Flavio Bolsonaro que ya están en Estados Unidos desde hace varios años. Son personas perseguidas por la justicia en Brasil por un montón de crímenes distintos, desde la tentativa de golpe en Brasil. La justicia ha buscado muchos a los que están involucrados en el intento de golpe el 8 de enero. Estados Unidos es su destino favorito porque los bolsonaristas tienen un alineamiento ideológico muy grande con el gobierno de Trump. Sin embargo, hay gente que ha partido a otros sitios. Por ejemplo, Carla Zambelli, que es una diputada muy cercana de Bolsonaro se fue a Italia. Ella tenía pasaporte para Italia y ahora responde a la justicia italiana. Estados Unidos hasta ahora no ha cumplido ningún mandato de justicia emitido por Brasil. Por eso están viviendo allá", agrega.

Flavio Bolsonaro está siguiendo los pasos de su padre Jair, quien tampoco reconoció su derrota electoral y se fue a Estados Unidos cuando debía pasarle el mando a Lula. Mientras que el padre regresó tres meses después, es incierto lo que pasará con el hijo.

"No sabemos qué pasará con Flávio, pero creo que su situación es más difícil que la de su padre. Hay un par de investigaciones de corrupción. Se fugó, pero no por el intento de golpe de Estado como lo hizo su padre, sino porque sabe que tiene al menos dos o tres investigaciones muy complejas en las que hay muchas pruebas. Las investigaciones en su contra no son de carácter político, sino criminal".

Entre estas investigaciones hay una relacionada con una trama de blanqueo de dinero a través de apuestas digitales y, en paralelo, este martes, un juez del Tribunal Supremo ordenó a la policía investigar si posiblemente hubo financiación extranjera a su campaña electoral. ¿Qué pasará con todo ese proceso judicial?

"Esas investigaciones siguen normalmente su curso. Tal vez ocurra lo mismo que aconteció con su hermano Eduardo Bolsonaro, que está en Estados Unidos. La investigación terminó, él fue inculpado y ahora está fugado. En el caso de Flavio, la justicia va a seguir su curso normalmente", precisa.

Tanto en el bando republicano como en el demócrata, han surgido candidatos que desafían a la élite de sus respectivos partidos con posiciones radicales. Varios de ellos se han hecho con las candidaturas, como es el caso del republicano Ken Paxton y los demócrata Abdul El-Sayed y Angie Nixon. Manu Terradillos entrevistó a un experto en Texas sobre este fenómeno.

A finales de mayo de 2026, Ken Paxton se hizo con la candidatura republicana al Senado por Texas dando la sorpresa. Derrotó en las primarias a John Cornyn, hombre del partido que llevaba 24 años como senador por ese Estado. Trump no se posicionó desde un comienzo y no respaldó a Paxton sino a partir de la segunda vuelta de las primarias. En esa segunda votación, Paxton logró una importante victoria, a pesar de un pasado manchado por acusaciones de fraude de valores y abuso de poder, sobreviviendo incluso a un impeachment en la Cámara de Representantes Estatal. ¿Cómo logró el triunfo con semejante pasado?

Paxton usó el apoyo de Trump y, sobre todo, preconizó posturas mucho más radicales en asuntos como la lucha contra el aborto. De este modo logró movilizar a su base más militante en unas primarias que, como explica Eduardo Alemán, politólogo de la Universidad de Houston, no tienen tanto seguimiento.

"En los Estados Unidos las elecciones internas para seleccionar candidatos son muy descentralizadas. La cantidad de votantes del partido que participa es muy muy baja. Esto le da la oportunidad a activistas del partido que tienen posiciones que quizás difieren bastante de los votantes de ese mismo partido en general, de imponerse en el proceso. Esto se produce con mayor intensidad en las elecciones de medio mandato porque la participación ciudadana es mucho menor. Si miramos la cantidad de votantes, en las últimas elecciones fue de 60% y un poco más en las elecciones presidenciales, pero ese porcentaje baja casi unos 20 puntos, a menos de la mitad, en las elecciones de medio mandato".

Sin embargo, esta tendencia no es exclusivamente republicana. Los demócratas Abdul El-Sayed en Michigan y Angie Nixon en Florida derrotaron en las primarias a candidatos más asentados en el partido, proponiendo políticas más a la izquierda de las clásicas de la formación y presentándose como sangre nueva.

"Estos dos candidatos se han subido, digamos, a ese tren movilizador de la izquierda, que en ciertos lugares puntuales de Estados Unidos ha sido muy exitoso, como lo hemos visto en New York, y que creo que son capaces de tomar ventaja de un contexto en el cual el votante demócrata está muy enojado con el gobierno y también sigue enojado con la dirigencia del Partido Demócrata, que demostró que no pudo darle a batalla al presidente Trump. Entonces eso abre oportunidades a candidatos con posiciones más radicales", concluye Eduardo Alemán.

La victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva frente a Flávio Bolsonaro marca un punto de inflexión geopolítico en América Latina ya que interrumpe el avance de la ola conservadora que experimentaba el continente. De este modo, Brasil y México (las dos mayores economías de la zona) quedan consolidados como los dos grandes pilares de la izquierda regional.

Brasil forma parte de los BRICS, grupo en el que figuran algunas de las principales potencias enfrentadas a Occidente, entre otros, Rusia, China e Irán. Estos países buscan convertir los BRICS en un bloque capaz de desafiar la influencia occidental en el orden internacional. Otros países miembros como India y Egipto, así como el propio Brasil, prefieren presentarlo como una plataforma de cooperación entre potencias emergentes más que como una alianza antioccidental. La reelección de Lula refuerza este grupo, estima Daniel Suchar, economista experto en finanzas internacionales.

"México no está dentro de los BRICS mientras que Brasil sí lo está. Brasil se sienta en la misma mesa con Rusia y China. Este grupo , que sale fortalecido, se ha formado para ser un bloque opositor a nivel internacional del G7 o de OCDE o de algunos otros bloques económicos. Por eso, el triunfo de Lula tiene impacto no solo en Brasil, específicamente, con todos los retos habidos y por haber desde el punto de vista de déficit fiscal, deuda pública, control de la inflación. También es un reto a nivel internacional, es decir, seguir sentado en la mesa de los BRICS. Es por eso que hoy vemos personas que aplauden y personas que se preocupan. Y no es por nada que la Bolsa de Sao Paulo hoy [lunes] retrocede. Pero esto definitivamente marca un precedente importantísimo, entre otras cosas, porque México y Brasil podrán seguir siendo mejores amigos a lo largo de unos cuantos años más", sostiene.

El impacto de la reelección de Lula dentro del continente americano merece un punto y aparte con Estados Unidos, según analistas internacionales, porque representa un severo revés para los planes de Trump en su empeño por añadir a Brasil a su coalición militar contra los cárteles y para obtener acceso preferencial a los minerales críticos del país.

"La victoria de Lula es sin duda una derrota para Trump”, estima Agusto Wagner, politólogo en relaciones internacionales por la Universidad Federal de Pernambuco. "Es muy claro que la estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos consiste en someter a toda la región a su hegemonía y concepción de la seguridad. Los países de la región son funcionales para ellos, en términos de capacidades, si responden a sus intereses, especialmente en la gestión energética de las tierras raras. El problema es que para detener este proceso de avance de la agenda de los Estados Unidos en la región, especialmente en Sudamérica, no se podrá contar con el nuevo Senado, ya que éste es muy importante para la política exterior y ahí los bolsonaristas son la mayoría. Lula no tendrá entonces mucha libertad de acción. En Brasil la gestión de las relaciones con los Estados Unidos pasa también por el Parlamento", concluye.

Lula asume el mandato de una nación profundamente fracturada, donde el bolsonarismo retiene más del 48% del apoyo electoral y cuenta con una amplia mayoría en el Congreso para bloquear la agenda del Ejecutivo.

La película Digger, de Alejandro González Iñárritu y protagonizada por Tom Cruise, no ha dejado a nadie indiferente, hay elogios o fuertes críticas, provenientes particularmente de Estados Unidos, que la consideran un fiasco. Sin embargo, para algunos críticos, podría ser el trabajo que permita finalmente a Tom Cruise ganar el Oscar en un papel lejos de sus misiones heroicas e imposibles, al encarnar a un magnate petrolero que hace todo tipo de malabares para negar ser el responsable del desastre ecológico que causa su empresa. En RFI hablamos con Sabina Berman, co-guionista de Digger.

"¿De qué trata Digger? Dicho breve, es de la tontería de la tribu humana", afirma a RFI la escritora mexicana Sabina Berman, co-guionista de la película protagonizada por Tom Cruise y dirigida por Alejandro González Iñárritu. "Actualmente llevamos un siglo hiriendo a la realidad natural, que por cierto es la única que existe, perforándola, extrayendo sus tesoros y cuando la realidad responde cada más frecuentemente con catástrofes, ciclones, sequías, istmos, pandemias, ¿qué hacemos nosotros, la tribu humana? Cambiamos la narrativa y seguimos hiriendo a la realidad natural. Eso es lo que retrata Digger. Digger no tiene una narrativa que lanzar hacia el público, sino dar un retrato e imágenes que esperamos sean útiles para el público", agrega.

Si bien Sabina Berman rechazó que se pretenda lanzar un mensaje específico con la historia, indica que tiene resonancia en el mundo en el cual vivimos, con una clase política que ante todo cuida sus intereses económicos.

"En especial de la clase política, retrata cómo una docena de personas están tomando las decisiones que afectan al planeta entero y nosotros estamos dejándolo y estamos posponiendo el tema como si fuera un tema secundario. Es como si nuestra casa estuviera quemándose y quisiéramos cambiar el tema", subraya.

En Estados Unidos, la crítica en contra de Digger ha sido aplastante, calificándola de fiasco para la compañía Warner Bros., que perdería hasta 245 millones de dólares, pero para Sabina Berman esas críticas surgen de la resonancia que tienen esas temáticas que, con la sátira, aborda la película.

"Retrata muy claramente que el centro del poder del imperio occidental es la Casa Blanca. No creo que sea una sorpresa para nadie, pero parece ser que mucha gente no le gusta que se ha retratado así la realidad, cuando es una realidad que no se nadie discute porque estas críticas no han sido sobre el tema, se han dedicado a otra cosa. Es decir, típicamente han cambiado la narrativa, las narrativas para golpear, para defender los intereses económicos de un grupo cada vez más pequeño y que nunca apela a lo que realmente se está hablando. Esto ya es típico en nuestra tribu, ¿no? También le voy a decir que sí estamos sorprendidos de la reacción brutal", admite.

Finalmente, la escritora Sabina Berman consideró que, sin Alejandro González Iñárritu, Warner Bros no hubiera apostado por una película tan arriesgada como esta, y el empujón final, agregó, lo dio Tom Cruise.

Las autoridades no han explicado las razones de la detención de Luisa González, una de las principales opositoras del régimen de Daniel Noboa. La detención ocurre cinco semanas antes de los comicios seccionales y aumenta la lista de candidatos políticos detenidos en los últimos días.

En Ecuador, la policía detuvo a la excandidata presidencial Luisa González, a cinco semanas de los comicios seccionales, por lo cual su arresto levanta sospechas de intereses electorales y políticos por parte del Gobierno de Daniel Noboa.

Al respecto, conversamos en RFI con Fernando Carrión, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Ecuador.

"Sin duda, estamos en un contexto electoral. El 29 de noviembre próximo tenemos las elecciones de los Gobiernos seccionales, es decir, en las juntas patronales, municipios y prefecturas, donde ha habido muchos problemas. El propio partido de Luisa González fue suspendido. Luego hicieron una alianza política llamada "Amigo"; que corrió la misma suerte. Y Luisa González intentó participar como candidata a prefecta de la provincia de Manabí y tampoco la dejaron, de tal manera que ha habido durante todo este tiempo un problema bastante complicado en términos políticos vinculados al proceso electoral. Algunos sectores de la oposición están planteando que esta podría ser una válvula de escape a los problemas que está teniendo el Gobierno alrededor de la crisis eléctrica provocada por el efecto del niño y la criminalidad".

Ha habido alrededor de seis o siete candidatos a alcalde que también han sido perseguidos

- Fernando Carrión, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Tras el arresto de Luisa González, su partido "Revolución Ciudadana" acusó fallas al debido proceso, y al respecto Fernando Carrión nos dijo lo siguiente:

"Pues algo de eso hay, porque no se conoce exactamente la causa. Se especula que puede ser el financiamiento de su campaña electoral a la presidencia de la República proveniente de recursos de Venezuela. No se conoce incluso si ya hay la presencia de algún abogado que la pueda defender; su derecho a la justicia es un derecho humano. Y no se sabía incluso a la cárcel a la que iba a ir. Ahora ya se conocen".

Fernando Carrión indicó que el caso de Luisa González no es el único que enfrenta la oposición en el Ecuador.

"Ha habido alrededor de seis o siete candidatos a alcalde que también han sido perseguidos. Los candidatos de Guayaquil, por ejemplo, la reelección del alcalde de Guayaquil no es posible porque está ahora preso. El alcalde de Cuenca fue ya destituido también. Y ahora, el día de ayer, la policía y la fiscalía y entraron en el municipio de Quito, donde está el alcalde Pavel Muñoz, que también es de la Revolución Ciudadana".

Finalmente, el académico Fernando Carrión afirmó que, si bien actualmente es difícil tener un contrapeso al poder en Ecuador, factores como el fenómeno de «El Niño» —que por cierto tendrá impacto en las urnas—, así como las crisis de inseguridad y de salud, definirán en gran parte el futuro político del país.

Pese a los buenos datos económicos que ha mostrado Brasil en los últimos años, la clase media no tiene la percepción de que sus condiciones de vida hayan mejorado, y aquí puede estar una de las claves de estas elecciones. El implante de Bolsonaro en estos sectores de población estarían ligados a unas expectativas frustradas que varios expertos han pormenorizado a nuestro enviado especial a Sao Paulo Carlos Herranz.

"Voy a votar a Bolsonaro por la esperanza de una recuperación económica ante la situación de grandes dificultades que estamos viviendo", dice Gustavo, un treintañero que tiene un pequeño comercio y que forma parte de esa clase media brasileña que no percibe que los datos macroeconómicos del país, con casi un 2% de crecimiento este año y un récord de empleo, se estén traduciendo en una vida mejor.

La clase media se ha convertido en un granero de votos para el "bolsonarismo". RFI ha reunido a tres expertos para explicar un fenómeno que puede ser clave en el voto del domingo.

"Solo con Bolsa familia y con la mejora del salario mínimo, esa nueva clase media baja que tenía expectativas de seguir mejorando su vida, de consumir, etcétera, etcétera, se frustró automáticamente. Ahí era donde estaba, digamos, el mayor contingente de" antipetismo", por un lado, pero también estaba la clase media alta que vio que esos pobres que se le aproximaron, llegaron muy cerca. Entonces se consolidó una clase media brasilera que es donde se concentra el mayor voto del bolsonarismo", explica el sociólogo Silvio Salej.

"No creo que el foco en los pobres de derecha es realmente la cosa más importante. La cosa más importante es esta nueva formación de una alianza reaccionaria, de una nueva clase media con una clase media tradicional y la élite, una grande parte de la élite", analiza por su parte Jorge Neves, investigador de movilidad social.

El momento de ruptura de la clase media con Lula

"En la primera y la segunda gestión de Lula hubo un crecimiento extraordinario y estábamos exactamente en el momento del boom de las commodities. Eso supuso un crecimiento considerable de la capacidad de consumo de clases que no estaban acostumbradas a consumir ciertos productos. Clases que empezaron a viajar en avión, clases que empezaron a tener una vida de clase media baja y que eso era una enorme diferencia y que proyectaban eso como un escenario futuro", explica Adrián Gurza, del Centro Brasileño de Análisis y Planificación, el Cebrap.

"Ese crecimiento económico y esa capacidad de consumo se vio seriamente limitado cuando acabó el boom de las commodities y eso produjo un cierto tipo de resentimiento en esa clase que perdió capacidad de consumo", agrega Gurza.

Los tres coinciden en que el rechazo al PT y la frustración de expectativas explican una realidad de las clases medias brasileñas que las cifras macroeconómicas no hacen por sí mismas.

Lula y Bolsonaro pelean en el sprint final por atraer a los 33 millones de abtencionistas hacia sus campos. Con los sondeos marcando empate técnico, ésta podría ser la clave que decidiera la presidencia de Brasil. La campaña estratégicamente ha cambiado completamente en el partido de Lula tras la decepción de la primera vuelta. Informe de nuestro enviado especial Carlos Herranz.

¿Qué harán los 33 millones de abstencionistas de la primera? El voto en Brasil es obligatorio pero la multa es tan baja que no es disuasiva para ir a votar, según explica Adrian Gurza del Centro Brasileño de Análisis y planificaciòn, el CEBRAP

"La abstención en Brasil es relativamente alta para un país que tiene voto obligatorio. El voto es obligatorio, pero es un voto obligatorio cuyo incumplimiento tiene un costo muy bajo. Entonces, en realidad no es tan obligatorio", explica.

¿Y quiènes son esos abstencionistas? Gurza los vincula con bolsas del “lulismo” desmovilizado.

"Como hay una relación estrecha normalmente entre comparecimiento o presencia en las urnas y recursos socioeconómicos, normalmente los abstencionistas son gente de clase más baja. La mayor parte del elector que se abstiene en términos cuantitativos es el elector de clases bajas. Y ese es el tipo de lector que corresponde más al voto lulista", precisa.

Es por ello que el presidente saliente se esfuerza por estos días en hacer tantos anuncios de subvenciones y ayudas. Sus opositores califican estos anuncios de “electoralismo fiscalmente irresponsable" dirigido a esos millones de abstencionistas y a los indecisos.

Carlos Melo, politólogo, explica que “la capacidad de movilización de los indecisos y de los que siguieron o votaron nulo, de los dos lados, hay una intensa movilización en ese sentido y la campaña de Lula ha crecido en una semana y hoy hay una situación de empate. Empate técnico".

La campaña de Lula ha cambiado radicalmente tras la preocupación de los resultados de la primera vuelta. Adriàn Gurza cuenta los entresijos de lo que ha pasado después.

"Lula reconoció que la campaña fue muy desorganizada. Él lo dijo. ‘Fue la peor campaña que hice en mi vida’, dijo. Y Lula tiene una cosa que es muy interesante: respeta al que tiene votos. Ha perdido capacidad de diálogo con la edad, como suele suceder. Al mismo tiempo, sigue siendo un faro político extraordinario, un olfato político extraordinario. Y entonces llamó a las personas que tienen votos, llamó a los gobernadores que ganaron, llamó a los jóvenes que ganaron, los llamó y todo mundo le dijo lo mismo. Y entonces cambió el equipo de campaña y dejó que estas gentes adquirieran mayor peso y, sobre todo, prohibió que las estructuras oficiales de la campaña trataran de controlar los procesos de movilización espontáneos".

Este cambio de estrategia incluye una mayor libertad de las estructuras del PT y con mas iniciaitva de diferentes grupos sociales que se pondrán a prueba este domingo frente a un Bolsonarismo siempre movilizado.

El Congreso de Chile aprobó una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país. Reacción de Lorena Zambrano, representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes de Tarapacá.

El Congreso de Chile aprobó el martes una ley para agilizar las expulsiones de inmigrantes irregulares, que incluye medidas como permitir a la policía ingresar a un domicilio para aprehender a personas con una orden de salida del país.

El presidente de chile, José Antonio Kast, que asumió el poder en marzo, prometía en campaña la expulsión de más de 330 000 migrantes que según él, viven en situación irregular.

Lorena Zambrano, desde la localidad de Tarapaca, cerca de la frontera con Perú y Bolivia, es representante de la Asamblea Abierta de Migrantes y Promigrantes. Ella llegó hace 27 años a Chile procedente de Ecuador para cuidar la salud de su madre. Así reaccionó al voto en el parlamento chileno.

"Chile es prácticamente un Estados Unidos chiquito que tiene malas políticas públicas. Aquí esta política no van a funcionar porque esto no es Estados Unidos. Lamentablemente nos quedan cuatro años [del gobierno de Katz] por aguantar. Las organizaciones estamos dispuestas a no retroceder, incluso si esto conlleva la expulsión de muchos de nosotros. Somos padres, somos hijos, estamos viviendo desde hace años aquí. No peleamos por nosotros, peleamos por toda una generación que también tiene el derecho a ver un futuro, un cambio verdadero, cuando un Estado realmente se preocupa porque las personas que vienen al país sean parte del sistema de una manera democrática, clara y con vinculación a los derechos humanos", apuntó.

Este martes el Congreso de Chile aprobó de manera aplastante con 37 votos a favor en el Senado y solo una abstención en la Cámara de Diputados por 128 votos a favor y 2 en contra una reforma a la ley migratoria para poder detener en sus domicilios bajo previa orden judicial, a los extranjeros indocumentados con una orden de expulsión. Lorena Zambrano precisa que no es la primera vez que se aplican ese tipo de medidas, pero lamentó que la nueva ley afecte no solo a los indocumentados, sino también a todos los extranjeros y a quienes los defienden.

"Yo creo que la memoria es frágil. Esto ya ocurrió en 2009. En ese entonces ya entraban los policías de investigación y Carabineros a las casas a llevarse a los migrantes que estaban efectivamente irregulares. Si bien no era un decreto de ley, sí tenían esa facultad. Entonces son ejercicios que vemos que se van postergando por ciertos gobiernos y de nuevo retoman con fuerza en otros. ¿Cómo lo vamos a enfrentar? Eso es lo más complejo. Lamentablemente la prensa amarillista que tiene el Estado ha sido tan brutal que ejerce una mala entrega de información sobre la población migrante. Esto pone también en debate a la población migrante regularizada contra la irregularizada. Lamentablemente las organizaciones, con la Ley de Terrorismo y de Seguridad, también estamos al borde de ser penalizadas por esa ley", concluye.

La violencia y el avance del crimen organizado figuran entre las principales preocupaciones de los brasileños de cara a las elecciones del domingo 25 de octubre en Brasil. Lula y Bolsonaro han anunciado el endurecimiento de la edad penal para crímenes graves. Informe de nuestro enviado especial, Carlos Herranz, desde la favela Cabana do Pai Tomás, Belo Horizonte.

Varios niños apuran los últimos minutos de recreo en la escuela de la favela Cabana do Pai Tomás, punto neurálgico del narcotráfico en Belo Horizonte. Renata, la directora del centro, evoca la problemática a la que se enfrentan sus alumnos.

"Vemos muchos alumnos, muchos. Muchos de ellos han sido víctimas de la violencia en sus casas, así como del tráfico [de drogas]. Incluso algunos de ellos pueden entrar en esos grupos de narcotráfico. Pueden entrar en ese narcotráfico", dice.

En las afueras del colegio se encuentra Rosa Inés da Silva, una mujer negra de 70 años, una líder popular muy conocida porque vive aquí desde que se levantó esta favela a finales de la dictadura.

Según ella, los grandes comandos se dividen la ciudad. En esta zona el control lo ejerce el Terceiro Comando Puro, el TCP, llegando a crear estructuras paralelas a las del Estado.

Roberta Fernandes, investigadora en criminalidad de la Universidad de Minas Gerais, manifiesta por su lado: "[El Terceiro Comando Puro] está dominando la Cabana do Pai Tomás. Utiliza mucho la religión y también son muy bélicos. Ejercen todo el control de quién entra y sale de la comunidad. Además, también están captando a jóvenes y niños".

Este comando suele ser socio del Primeiro Comando da Capital, el PCC, el más famoso internacionalmente, que nació en una cárcel de São Paulo en los años 90 con el objetivo de defender los derechos más básicos de los presos. Con los años entró en el negocio de la droga y, en la actualidad, tiene 40.000 miembros y ramificaciones por toda América Latina. El Comando Vermelho también nació bajo rejas, pero en Río de Janeiro. Roberta Fernandes los ha estudiado a fondo.

"Están muy avanzados. Están empezando a abrir empresas de manera formal, con todo lo que se pide a una empresa legal, pero las utilizan para actividades ilícitas. Por ejemplo, empresas de bebidas, empresas de combustible, de telefonía, de internet. Entonces, para la policía, para el gobierno, es muy difícil porque tienen que dedicar mucho tiempo a la investigación, además de invertir en inteligencia policial."

El anuncio de Trump de declarar estas organizaciones terroristas fue aplaudido por Bolsonaro y tachado de injerencia por Lula, quien considera que abre la puerta a operaciones en territorio brasileño. Ambas visiones se enfrentan en las urnas este próximo domingo.