Теетет [ЗНАНИЕТО] [Vox Nihili със Стоян Ставру]

Епизодът е част от вътрешната за Vox Nihili тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем окончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора. Темата се организира по идея на Стоян Ставру.

Любомир Бабуров, Ясен Захариев и Стоян Ставру обсъждат:

Кой е Теетет и по какво прилича на Сократ?

Каква е разликата между бабуването и сватосването

Какви са рожбите на бременните мъже?

Може ли да се премахне злото, което броди, и на къде „бягат“ философите?

Прав ли е Протагор за усещанията и какво става, когато „всеки сам да си преценя“?

Как сънят, болестта и лудостта променят усещанията и… знанието?

Може ли философът да бъде нещо повече от „торба с аргументи“?

Трябва ли да гледаме към небето, когато пътят е осеян с дупки?

Какво представлява восъчната таблица в душите ни и как е свързана с майката на Музите?

Какви грешки допускат хората с „космати, груби и каменни сърца“?

Как „ловитбата на знания“ е свързана с метафората за гълъбарника (птичарника) и каква е разликата между това да придобиеш и да имаш знание?

Как може да не знаеш „поради своето знание“ и наличното знание „да способства човек да знае нещо“?

Как научаваме наново от себе си?

Какво представлява истинното мнение и истинното мнение с обяснение на смисъла (логоса)?

Защо съдията може да налучка истината, без да знае?

„Теетет“ е диалогът, в който Платон посочва удивлението като „началото на философията“, като тук са и едни от най-удивителните и запомнящи се метафори, които Платон оставя в граничното поле между философията и литературата: акушерството като метод за постигане на знание (израждане при бременност), восъчната таблица като матрица на паметта, косматото сърце, гълъбарника с всякакви птици... В този диалог може да прочетем и това, че „Свинята е мярка на всички неща, кучеглавата маймуна или някое друго още по-странно същество“ (161с, с. 143). Когато „всеки сам и единствен ще разполага със своите мнения, всичките правилни и истинни“ (161d, с. 144), стигаме да патова ситуация, „[з]ащото да се заемаме да опровергаваме и преценяваме помежду си своите представи и мнения, след като те всекиму са правилни, не е ли безмерно дълъг брътвеж“ (161e, с. 144). В подобен свят няма как да има учители и ученици. И все пак Сократ се бори за мястото на знанието. До къде стига?

Гледай епизода тук: https://youtu.be/-qnVlWU7j44Допълнителни материали:https://knizhen-pazar.net/products/books/4759734-zakoniПредставяне на госта:Ясен Захариев е преподавател в Нов български университет от 2005 г. Той е съставител и редактор на множество статии в области като: история на философията, теория на познанието, философия на вкуса и др. Освен от философия се интересува и от вино. Ясен Захариев е работил последователно в няколко изби в Калифорния и Южна Австралия, като многократно е бил избиран за дегустатор и съдия на местни и международни форуми. Също така е автор на много статии, свързани с културата и географията на виното.За подкаста:Tова е една от шестте серии на Ratio Podcast – един подкаст за любопитни хора. С негова помощ ще си сверите часовника за всичко най-ново в света на науката и културата и ще чуете неформални разговори, свързани или вдъхновени от наука.