Dommerpodden
- Épisodes
- 94
- Parution
- mensuelle
- Dernier épisode
- 2 Nov 2026
À propos du podcast
En podkast fra Norges domstoler.
Épisodes 94
Samtaleprosess i barnevernet
Samtaleprosess er en behandlingsform i barneverns- og helsenemndene der partene møtes i dialog med mål om å oppnå enighet. Ordningen ble innført som forsøk i 2016 og fullt ut nasjonalt i 2020. En som er …
Notes de l’épisode
Samtaleprosess er en behandlingsform i barneverns- og helsenemndene der partene møtes i dialog med mål om å oppnå enighet. Ordningen ble innført som forsøk i 2016 og fullt ut nasjonalt i 2020. En som er entusiastisk tilhenger av denne formen for konflikthåndtering er nemndleder i Barneverns-og helsenemnda i Rogaland, Merete Akerø Kasongo. Hun snakker med Ragnar om hva samtaleprosess er, hvordan den foregår, utfordringer med maktubalansen i relasjonen mellom barnevernet og den private parten, hvordan ivareta barnets beste, evalueringen av ordningen og mer til.Arbeidsrettstvistene
Arbeidsrettstvister er blant sakene som skaper størst engasjement, både for partene og for domstolene. De handler om arbeid, identitet og trygghet, og ofte om hva som faktisk har skjedd mellom mennesker som har …
Notes de l’épisode
Arbeidsrettstvister er blant sakene som skaper størst engasjement, både for partene og for domstolene. De handler om arbeid, identitet og trygghet, og ofte om hva som faktisk har skjedd mellom mennesker som har jobbet tett sammen over tid. I denne episoden snakker Ola med Elisabeth Dolva Sandøy (NHO), Nina Wærnhus (LO) og Stein Kimsås-Otterbech (Thommessen) om arbeidsrettstvister fra ulike perspektiver. Samtalen spenner fra oppsigelser, avskjed og nedbemanninger til rettsmekling, bevisvurdering og troverdighet i de mange arbeidsrettssakene som i stor grad avgjøres av faktum. Vi diskuterer hva som kjennetegner gode og dårlige saker, hvorfor noen konflikter lar seg løse og andre ikke, hvordan domstolene bør styre disse prosessene, og hvilke utviklingstrekk i arbeidslivet som kan prege arbeidsretten i årene som kommer. Til slutt ser vi også nærmere på dommernes rolle i saksforberedelsen, hovedforhandlingen og rettsmeklingen.Voldgift – hva kan vi lære?
Hva kan alminnelige dommere lære av voldgiftspraksis? Ola og Ragnar har besøk av Ola Nisja (Wikborg Rein) og høyesterettsdommer Borgar Høgetveit Berg, aktuelle med boken Arbitration in Norway. Vi snakker om …
Notes de l’épisode
Hva kan alminnelige dommere lære av voldgiftspraksis? Ola og Ragnar har besøk av Ola Nisja (Wikborg Rein) og høyesterettsdommer Borgar Høgetveit Berg, aktuelle med boken Arbitration in Norway. Vi snakker om saksforberedende møter og «PO nr. 1», fortunge prosesser, skriftlige vitneforklaringer, hot-tubbing av sakkyndige, mekling i voldgift – og hva som skiller en voldgiftsdom fra en tingrettsdom.KI i domstolene del II - hvordan bruker vi KI?
KI-verktøy finnes overalt, også i domstolene. Hvordan bruker dommerne det i praksis? Og hvordan bør vi bruke det? Ola snakker med dommere, en jurist i DA og en teknolog i Thommessen om bruk av kunstig …
Notes de l’épisode
KI-verktøy finnes overalt, også i domstolene. Hvordan bruker dommerne det i praksis? Og hvordan bør vi bruke det? Ola snakker med dommere, en jurist i DA og en teknolog i Thommessen om bruk av kunstig intelligens i rettsvesenet. Medvirkende er Elise Hanstveit Grepsly (Sør-Rogaland tingrett), Therese Skodvin (Hordaland tingrett), Kristin Farstad (Hordaland tingrett), Erlend Baldersheim (Hordaland tingrett), Christiane Skeide Sandvik (Hordaland tingrett), Johanne Skumsnes (Domstoladministrasjonen) og Trine Melsether (Thommessen).KI i domstolene (del I) - med Lovdatas sjefsteknolog
Kunstig intelligens skaper store forandringer i mange bransjer, også blant jurister. I denne episoden snakker vi med Atle Oftedahl, Chief Data Scientist i Lovdata, om kunstig intelligens generelt og Lovdatas …
Notes de l’épisode
Kunstig intelligens skaper store forandringer i mange bransjer, også blant jurister. I denne episoden snakker vi med Atle Oftedahl, Chief Data Scientist i Lovdata, om kunstig intelligens generelt og Lovdatas nye KI-robot spesielt. Episoden ble innspilt 2. februar 2026.Selvprosederende parter
De fleste som møter i domstolene er representert av advokat. Innimellom er det imidlertid parter som av forskjellige årsaker fører saken på egenhånd, og dette stiller særlige krav til oss i domstolene …
Notes de l’épisode
De fleste som møter i domstolene er representert av advokat. Innimellom er det imidlertid parter som av forskjellige årsaker fører saken på egenhånd, og dette stiller særlige krav til oss i domstolene. Jordskifterettene har en større andel selvprosederende enn de alminnelige domstolene, og vi har derfor snakket med jordskiftedommer Kirsten Lyseng om hvordan hun tenker om domstolenes møte med selvprosederende parter. I tillegg har vi invitert Ragnhild Skjulhaug, som snakker om sin erfaring som nettopp selvprosederende. Episoden ble spilt inn i januar 2025 og programleder er Ola Berg Lande.Den vanskelige advokaten
Dommerpodden tar juleferie ved å diskutere hvordan man takler en vanskelig advokat i retten. En samlet redaksjon tar imot tidligere redaksjonsmedlem - nå advokat - Mikkel Østhagen Hamar for å gi tips og triks.
Trusler mot den norske rettsstaten (Arendalsuka)
Tåler den norske rettsstaten at en autokrat kommer til makten? Hvor ligger de lovmessige, institusjonelle og kulturelle svakhetene i den norske rettsstaten? Paul Joakim Sandøy leder diskusjon med Eirin …
Notes de l’épisode
Tåler den norske rettsstaten at en autokrat kommer til makten? Hvor ligger de lovmessige, institusjonelle og kulturelle svakhetene i den norske rettsstaten? Paul Joakim Sandøy leder diskusjon med Eirin Eikefjord (politisk redaktør i BT), Ingvild Wetrhus Thorsvik (justiskomiteen for Venstre), Frode Elgesem (lagdommer i Borgarting lagmannsrett) og Siri Gloppen (professor i statsvitenskap ved UiB). Podcasten er tatt opp i Agder tingrett under Arendalsuka.Offentlighet i straffesaker (Arendalsuka)
Har journalister for stor eller for liten tilgang til norske straffesaker? Og hva gjør vi med de nye medienes inntog i rettssalen? Ragnar Lindefjeld får besøk under Arendalsuka av advokat Mette Yvonne Larsen …
Notes de l’épisode
Har journalister for stor eller for liten tilgang til norske straffesaker? Og hva gjør vi med de nye medienes inntog i rettssalen? Ragnar Lindefjeld får besøk under Arendalsuka av advokat Mette Yvonne Larsen, krimkommentator Øystein Milli og tingrettsdommer Espen Skjerven.Sommeravslutning med justisministeren
Ragnar og Paul Joakim får besøk av nåværende justisminister og tidligere tingrettsdommer Astri Aas-Hansen for å fortelle om sitt nye liv som justisminister, i tillegg til å diskutere rusreform og samtykkelov.
Debatt om straffegjennomføring (EXPUN del 2)
Dommerpodden Live: Hvordan kan straffen gjøre at færre blir gjengangere? Paul Joakim leder panelsamtale med Jan-Erik Sandlie (Kriminalomsorgen), David Toska (Wayback Bergen), Tonje Lilaas Larsen (Larsen & Co) …
Notes de l’épisode
Dommerpodden Live: Hvordan kan straffen gjøre at færre blir gjengangere? Paul Joakim leder panelsamtale med Jan-Erik Sandlie (Kriminalomsorgen), David Toska (Wayback Bergen), Tonje Lilaas Larsen (Larsen & Co), Hanne Hamsund (For Fangers Påreørende) og Helge André Njåstad (Frp). Episoden er en live-innspilling fra Frokostkjelleren, som er en del av UiBs EXPUN-konferanse.Erfaringer fra straffegjennomføring (EXPUN del 1)
Hvordan er det egentlig å gjennomføre straff i Norge i dag? Ola intervjuer fire straffedømte, blant annet Amir Mirmotahari og Tommy Sharif, om hvordan det er å sitte i fengsel med høy og lav sikkerhet, hvordan …
Notes de l’épisode
Hvordan er det egentlig å gjennomføre straff i Norge i dag? Ola intervjuer fire straffedømte, blant annet Amir Mirmotahari og Tommy Sharif, om hvordan det er å sitte i fengsel med høy og lav sikkerhet, hvordan det er å sone med fotlenke og om narkotikaprogram med domstolskontroll. Episoden er en live-innspilling fra Frokostkjelleren, som en del av UiBs EXPUN-konferanse.Ukraina-spesial
Paul Joakim får besøk av Peter Frølich, leder i Fritt Ukraina, og Elizabeth Baumann, dommer i Borgarting lagmannsrett, for å snakke om krigen i Ukraina og rettsoppgjøret som pågår samtidig.
Tåler rettsstaten Trump?
I denne episoden får Ragnar besøk av professor Hans Petter Graver. Med utgangspunkt i en kronikk i Aftenposten som handlet om hva amerikanske dommere kan lære av noen modige eksempler fra mellomkrigstidens …
Notes de l’épisode
I denne episoden får Ragnar besøk av professor Hans Petter Graver. Med utgangspunkt i en kronikk i Aftenposten som handlet om hva amerikanske dommere kan lære av noen modige eksempler fra mellomkrigstidens Tyskland får vi høre om hvordan den utøvende makt kan utfordre og i verste fall undergrave domstolenes rolle i samfunnet. Du får også høre litt om dommernes individuelle plikt til å bruke sin ytringsfrihet når rettsstaten trues, og under hvilke omstendigheter den utløses i følge EMD. Gravers kronikk finner du her: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/JbgWjX/det-er-tegn-som-tyder-paa-at-trump-ikke-vil-akseptere-aa-bli-hindret-av-uavhengige-dommereDom og fordom
Er norske dommere objektiviteten selv, eller lar vi oss påvirke av fordommer? NRK har gjennomført en omfattende undersøkelse som viser at inntekt og kjønn har noe å si for hvor streng straff du får, selv når …
Notes de l’épisode
Er norske dommere objektiviteten selv, eller lar vi oss påvirke av fordommer? NRK har gjennomført en omfattende undersøkelse som viser at inntekt og kjønn har noe å si for hvor streng straff du får, selv når det korrigeres for andre forhold. I denne episoden snakker Paul Joakim Sandøy med NRK-journalist Christian Nicolai Bjørke, psykolog Jan-Ole Hesselberg og tingrettsdommer Ragnar Lindefjeld om funnene og hva vi kan gjøre med dem.Samfunnsstraff
Norske domstoler avsier dommer på samfunnsstraff i godt over 10 % av alle straffedommer med en strengere reaksjon enn bot. På noen områder er andelen over henholdsvis 30 og 20 prosent. I denne episoden snakker …
Notes de l’épisode
Norske domstoler avsier dommer på samfunnsstraff i godt over 10 % av alle straffedommer med en strengere reaksjon enn bot. På noen områder er andelen over henholdsvis 30 og 20 prosent. I denne episoden snakker Ola med Beate Kristensen og Kari Grete Offerdal om prosessen, hva samfunnsstraffen fylles med, hvordan Kriminalomsorgen håndterer brudd, litt om vilkår etter straffeloven § 50 og ymist anna.Gruppetenkning i retten
Temaet for dagens episode er gruppetenkning når dommere treffere beslutninger i fellesskap. Mikkel Østhagen Hamar har besøk av høyesterettsdommer Thom Arne Hellerslia, psykolog Jan-Ole Hesselberg og advokat og …
Notes de l’épisode
Temaet for dagens episode er gruppetenkning når dommere treffere beslutninger i fellesskap. Mikkel Østhagen Hamar har besøk av høyesterettsdommer Thom Arne Hellerslia, psykolog Jan-Ole Hesselberg og advokat og stipendiat Christian Hauge. De diskuterer blant annet Jan-Oles besøk i Høyesterett, hvor han mente at beslutningsprosessen til Høyesterett ikke er optimal. Videre diskuterer de gruppetrekning i de øvrige instansene og i voldgift. De ser også nærmere på årsakene til gruppetenkning og hva vi kan gjøre for å unngå det. Hvis du vil lære mer om beslutningspsykologi, kan du sjekke ut Dommerpoddens tidligere episoder med Jan-Ole om støy og beslutningsfeller og Jan-Oles bok Bedre beslutninger.Sakskostnader med Gjermund Aasbrenn
I denne episoden snakker Ragnar med Gjermund Aasbrenn om sakskostnader i sivile saker. Sakskostnadsnivået i sivile saker har vært økende gjennom mange år. Sakskostnadsavgjørelser er også blant de som oftest …
Notes de l’épisode
I denne episoden snakker Ragnar med Gjermund Aasbrenn om sakskostnader i sivile saker. Sakskostnadsnivået i sivile saker har vært økende gjennom mange år. Sakskostnadsavgjørelser er også blant de som oftest blir opphevet. Ragnar og Gjermund snakker om disse tingene i lys av den seneste rettsutviklingen. De snakker om vurderingsnormen i tvisteloven § 20-5, hvordan skrive sakskostnadsavgjørelser og hva som kan gjøres for å redusere kostnadsnivået. De rakk akkurat ikke å snakke om arbeidsgruppen nedsatt av Advokatforeningen, Juristforbundet v. Dommerforeningen og DA og de forslagene denne gruppa har kommet med, da den kom et par dager etter innspilling. Referanser til rettsavgjørelser som nevnes i episoden: HR-2023-767-U (Internadvokat), HR-2022-1119-A (Trollvassbu), HR-2020-1515-U (Arkitektoppdrag) og HR-2024-550-A (Engebøfjellet).Skriftlige innlegg til belysning av allmenne interesser, jf. tvisteloven § 15-8
I denne episoden av Dommerpodden dykker vi ned i amicus curiae-ordningen, som omhandler tredjeparters adgang til å inngi skriftlige innlegg til belysning av allmenne interesser, jf. tvisteloven § 15-8. Mikkel …
Notes de l’épisode
I denne episoden av Dommerpodden dykker vi ned i amicus curiae-ordningen, som omhandler tredjeparters adgang til å inngi skriftlige innlegg til belysning av allmenne interesser, jf. tvisteloven § 15-8. Mikkel Østhagen Hamar leder samtalen med gjestene Marius Emberland og Ingvald Falch. Vi utforsker hvorfor vi har amicus-ordningen, og om de skriftlige innleggene oppfyller sin funksjon og formål. Vi diskuterer også rettslige og praktiske problemstillinger som ordningen reiser.Hva truer rettssikkerheten i Norge i dag?
Norge scorer høyt på internasjonale målinger om rettssikkerhet. Men hvilke trusler ser politikere, advokater og dommere? Ragnar leder en panelsamtale om temaet. Panelet består av to engasjerte justispolitikere …
Notes de l’épisode
Norge scorer høyt på internasjonale målinger om rettssikkerhet. Men hvilke trusler ser politikere, advokater og dommere? Ragnar leder en panelsamtale om temaet. Panelet består av to engasjerte justispolitikere, stortingsrepresentantene Ingvild Wetrhus Thorsvik (V) og Andreas Sjalg Unneland (SV), samt en like engasjert advokat Stephan Jervell fra Wiersholm. Dommerpoddens Ola Berg Lande målbærer dommerperspektivet. Liveinnspilling fra Arendalsuka 2024.Live i Tromsø – 5 kjappe om domstolen
Dommerpodden tok turen til Tromsø for å spille inn en livepodcast. Det ble fem kjappe innlegg fra fem flinke folk: Hallvard Østgård (forretningsadvokat), Sidsel Sund Olsen (lagdommer), Kristin Lindquist …
Notes de l’épisode
Dommerpodden tok turen til Tromsø for å spille inn en livepodcast. Det ble fem kjappe innlegg fra fem flinke folk: Hallvard Østgård (forretningsadvokat), Sidsel Sund Olsen (lagdommer), Kristin Lindquist (saksbehandler), Simon Alexander Nystuen (politiadvokat) og Marius Storvik (førsteamanuensis).Opptak i retten
Det er lenge siden lovgiver bestemte at vi skulle gjøre opptak av rettssakene i norske domstoler. Dommerpodden har tatt turen til Nordens Paris, hvor de i 2016 tok lovgiver på ordet og satte i gang med nettopp …
Notes de l’épisode
Det er lenge siden lovgiver bestemte at vi skulle gjøre opptak av rettssakene i norske domstoler. Dommerpodden har tatt turen til Nordens Paris, hvor de i 2016 tok lovgiver på ordet og satte i gang med nettopp dette. Ola snakker med lagmann Bjørnar Stokkan i Hålogaland om hvordan det har fungert med opptak i retten, tekniske utfordringer og hvordan opptakene har vært brukt i ankebehandlingen. Stokkan forteller også om hvordan det er å være lagdommer når man ser vitnebevisene på skjerm, og ikke minst når ankeinstansen et stykke på vei er prisgitt tingrettens prosessledelse og utspørring.Utmarksdomstolen og Karasjok-saken
Tema for dagens episode er Utmarksdomstolen og Karasjok-saken. Dommerpodden har vært på besøk i Tromsø, og Mikkel har pratet med tidligere leder av Utmarksdomstolen – Nils Asbjørn Engstad – og nåværende leder …
Notes de l’épisode
Tema for dagens episode er Utmarksdomstolen og Karasjok-saken. Dommerpodden har vært på besøk i Tromsø, og Mikkel har pratet med tidligere leder av Utmarksdomstolen – Nils Asbjørn Engstad – og nåværende leder – Jussi Erik Pedersen. De tar et rettshistorisk sveip og tar for seg eiendomsforholdene i Finnmark og bakgrunnen for Utmarksdomstolen. Videre prater de om Karasjok-saken og forholdene rundt denne.Aktørperspektivet i straffesaker
Det er ikke alltid så lett å vite hva det betyr å gjøre dommerjobben på en god måte. Dommeren forvalter makt, og har ofte stor frihet i hvordan makten skal utøves. Vi har invitert advokat og fast forsvarer …
Notes de l’épisode
Det er ikke alltid så lett å vite hva det betyr å gjøre dommerjobben på en god måte. Dommeren forvalter makt, og har ofte stor frihet i hvordan makten skal utøves. Vi har invitert advokat og fast forsvarer Marijana Lozic og politiadvokat Johannes Hafsahl til å fortelle oss hva dommerne gjør bra, og ikke minst hva vi kan gjøre bedre. Programleder er Ola Berg Lande.Hvor sårbar er norske domstolers uavhengighet?
Rettsstaten og domstolene er under press i blant annet Ungarn, Polen, Israel og USA. Professor Ragna Aarli og Mikkel Østhagen Hamar diskuterer hvordan en autoritær leder med stortingsflertall kan gå frem for å …
Notes de l’épisode
Rettsstaten og domstolene er under press i blant annet Ungarn, Polen, Israel og USA. Professor Ragna Aarli og Mikkel Østhagen Hamar diskuterer hvordan en autoritær leder med stortingsflertall kan gå frem for å undergrave norske domstolers uavhengighet, og hva vi kan gjøre for å sikre oss mot dette.Dokumentasjon i retten: ekstremversjonen av muntlighetsprinsippet?
Dommerpoddens redaksjon har en tese om at det leses opp for mye fra dokumentbevisene i norske rettssaler, og at dette er både dyrt, ineffektivt og kjedelig å høre på. Mikkel, lagdommer Frode Elgesem og advokat …
Notes de l’épisode
Dommerpoddens redaksjon har en tese om at det leses opp for mye fra dokumentbevisene i norske rettssaler, og at dette er både dyrt, ineffektivt og kjedelig å høre på. Mikkel, lagdommer Frode Elgesem og advokat Camilla Selman diskuterer om det leses det opp for mye, hvorfor det leses opp så mye og hvordan man kan få til mindre opplesing.Voldgift
Privat sivil tvisteløsning i form av voldgift kommer vi dommere borti med ujevne mellomrom, gjerne i form av ugyldighetssøksmål mot en voldgiftsdom, eller som voldgiftsdommere. I denne episoden ser vi litt …
Notes de l’épisode
Privat sivil tvisteløsning i form av voldgift kommer vi dommere borti med ujevne mellomrom, gjerne i form av ugyldighetssøksmål mot en voldgiftsdom, eller som voldgiftsdommere. I denne episoden ser vi litt nærmere på voldgift sammen med to erfarne advokater og voldgiftsdommere, Atle Skaldebø-Rød og Simen Skjold Søgaard i BAHR. Det overordnede temaet for samtalen er hva vi som dommere i alminnelige domstoler kan ha nytte av å kjenne til om voldgift. Du får en kort innføring i voldgiftsinstituttet, vi snakker saksforberedelse, bevisspørsmål, gjennomføring og sakskostnader, med mer.Den menneskelige faktoren ved tolkning av digitale bevis
Digitale bevis blir stadig viktigere, og vi har en tendens til å tenke at de er ubesudlet av menneskelige feilslutninger. Men er det alltid sånn? Ola intervjuer politioverbetjent Nina Sunde ved PHS, som har en …
Notes de l’épisode
Digitale bevis blir stadig viktigere, og vi har en tendens til å tenke at de er ubesudlet av menneskelige feilslutninger. Men er det alltid sånn? Ola intervjuer politioverbetjent Nina Sunde ved PHS, som har en PhD i digital forensics. De snakker om digitale bevis generelt, og om hvilken betydning den menneskelige faktoren har ved tolkningen.Bevistvister om partsoppnevnte sakkyndiges underlagsdokumenter
Hvilke regler gjelder når en part vil ha tilgang til førsteutkastet til motpartens partsoppnevnte sakkyndige? Eller til korrespondanse mellom parten og den sakkyndige? Og hvordan kan vi unngå bevistvister …
Notes de l’épisode
Hvilke regler gjelder når en part vil ha tilgang til førsteutkastet til motpartens partsoppnevnte sakkyndige? Eller til korrespondanse mellom parten og den sakkyndige? Og hvordan kan vi unngå bevistvister knyttet til denne typen dokumenter? Ola snakker med advokat Christian Hauge om dette, og om hvordan man kan lage gode prosesser for partsoppnevnte sakkyndige generelt. Christians artikkel finner du her: https://om.no/2SW0 Retningslinjene det snakkes om finner du her: https://om.no/2SW1Rettsmekling og forhandlinger - med Bob Bordone
I denne episoden har Ragnar, som er litt over snittet interessert i forhandlinger og mekling, vært på kurs med Bob Bordone fra Harvard Law School. Bob er en internasjonalt anerkjent ekspert og forfatter …
Notes de l’épisode
I denne episoden har Ragnar, som er litt over snittet interessert i forhandlinger og mekling, vært på kurs med Bob Bordone fra Harvard Law School. Bob er en internasjonalt anerkjent ekspert og forfatter innenfor meklingsfaget. Etter kurset tok Bob og Ragnar en prat (på engelsk) om hva som kjennetegner gode forhandlinger, hvilke egenskaper en mekler bør ha, dommeren som mekler, bruken av særmøter, og en hel del annet. For the English speakers: In this episode, Ragnar talks to Bob Bordone from Harvard Law about all things mediation and negotiation.
Voici les 40 derniers épisodes sur 94. Les épisodes plus anciens se trouvent dans le flux du podcast.
Podcasts similaires
Plus de podcasts : Éducation
C’est votre podcast ?
Confirmez-le avec une entrée dans votre flux : vous recevez ici un code, vous l’ajoutez comme podcast:txt dans le canal de votre flux, et nous le vérifions. Votre podcast apparaît ensuite comme « vérifié » sur SoundNode.